Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2034/2016 ~ М-841/2016 от 22.03.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 мая 2016 года город Минусинск

Минусинский городской суд в составе:

председательствующего: Сергеева Ю.С.

при секретаре: Марущенко Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Национального банка «ТРАСТ» к Бабушкину СА о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с требованиями к Бабушкину С.А. о взыскании задолженности в размере 511 727 рубля 41 копеек (л.д. 5 оборот), сумму государственной пошлины 8 317 рублей, мотивируя свои требования тем, что 19 декабря 2013 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, согласно условиям которого, истец предоставил ответчику кредит путем открытия банковского счета № с размером разрешенного овердрафта <данные изъяты> рублей, под 15% годовых, сроком на 60 месяцев, таким образом, был заключен договор №. Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику, однако заемщиком не исполняются надлежащим образом обязательства по уплате основного долга по кредитному договору, уплате начисленных процентов, в связи с чем, кредитор считает, что заемщик пытается уклониться от ответственности за неисполнение кредитных обязательств.

В судебное заседание представитель истца по доверенности не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии (л.д. 6).

Ответчик в суд не явился, о времени и месте судебного слушания был надлежащим образом извещен (л.д. 47,48,52,53). Таким образом, суд принял все меры для извещения и обеспечения явки ответчика в судебное заседание, однако, учитывая процессуальное поведение ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

По кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа (ст. 819 ГК РФ).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст.810 ГК РФ).

В соответствие со ст. 811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).

В результате анализа представленных доказательств в их совокупности суд установил, что по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил в ПАО НБ «ТРАСТ» деньги в сумме <данные изъяты> рубля 00 копеек, при этом ответчик был обязан погашать сумму кредита ежемесячными платежами, в том числе уплачивая и проценты по договору в суммах и сроки, указанные в договоре.

Ответчик уплачивал платежи по кредиту и процентам несвоевременно, что подтверждается представленными истцом документами.

Истцом представлен расчет суммы задолженности (л.д. 7), данные расчеты проверены судом, оснований не доверять им суд не усматривает, ответчик контррасчет не представил, то есть не оспорил правильность расчетов истца.

Суд не видит оснований для отказа в удовлетворении требований банка, так как установлено в судебном заседании, что ответчик свои обязательства не исполнил надлежащим образом по ежемесячному возврату полученной у банка суммы кредита, допустил просрочку платежей, в связи с чем, банк имеет право потребовать досрочно возвращения оставшейся суммы кредита, а также процентов за пользование кредитом и неустойки.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности всего в размере 511 727 рубля 41 копейка (427394 рубля 83 копейки остаток основного долга с 19.12.2013г. по 09.03.2016г + 63 816 рублей 40 копеек проценты за пользование кредитом с 19.12.2013г по 10.03.2016г + 11500 рублей 00 копеек плата за пропуск платежей с 19.12.2013г по 09.03.2016г + 9127 рублей 18 копеек проценты на просроченный долг с 19.12.2013г. по 09.03.2016г – 111 рублей 00 копеек остаток на счете по состоянию на 10.03.2016г).

Суд полагает необходимым взыскать с ответчика Бабушкина С.А. судебные издержки в виде оплаченной государственной пошлины при обращении в суд в размере 8 317 рублей (л.д. 4).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Взыскать в пользу Национального банка «ТРАСТ» (ПАО) с Бабушкина СА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 511 727 рублей 41 копейку, а также судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в сумме 8 317 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение месяца со дня оглашения решения суда.

Председательствующий:

Мотивированный текст решения суда изготовлен 23.06.2016 года.