Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1071/2015 ~ М-952/2015 от 06.04.2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июня 2015 года город Кинель

*** районный суд Самарской области в составе

председательствующего судьи Шевченко И.Г.,

при секретаре Кондраковой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе ***

гражданское дело № 2-*** по иску Ефимовой Т.Н. к Ефимову М.В. об устранении препятствий в пользовании имуществом,

У С Т А Н О В И Л :

Ефимова Т.Н. обратилась в суд с иском к Ефимову М.В. об устранении препятствий в пользовании имуществом.

В судебном заседании истец Ефимова Т.Н. исковые требования поддержала и пояснила суду, что во время брака с ответчиком, ими был приобретён в совместную собственность садовый участок, расположенный по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ брак между ней и ответчиком был расторгнут. После расторжения брака ответчик установил на садовом участке семь новых замков на следующие объекты, находящиеся на нем, а именно: - на входную дверь в жилое строение без права регистрации проживания в нем; - нежилое здание площадью *** кв.м. (садовый дом); - на входную дверь в нежилое здание - баню площадью *** кв.м.; - на въездные ворота для автомашины и входную дверь в ограждении земельного участка с назначением «земли поселений» площадью *** кв.м.; - на дверь сарая для содержания домашней птицы; - на крышку колодца и дверь сарая для хранения садового инвентаря, в связи с чем, она, как один из собственников этого имущества, не может попасть на территорию Садового участка, пользоваться им и находящимися на нем объектами. Решением *** районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам *** областного суда от ДД.ММ.ГГГГ произведен раздел Садового участка, в соответствии которым, она и ответчик являются собственниками каждый по *** доли в праве общей долевой собственности в следующем имуществе: - жилом строение без права регистрации проживания в нем; - нежилом здание площадью *** кв.м. (садовый дом); - нежилом здание - бане площадью *** кв.м., земельном участке с назначением «земли поселений» площадью *** кв.м., которые расположены по адресу: <адрес>. С момента расторжения брака и по настоящее время ответчик создает ей препятствия в реализации права собственности на указанное имущество. Её требования заключаются в передачи ей ключей от замков, запирающие указанные объекты, и не препятствовать осуществлению права собственности на Садовый участок. Она заявляла ответчику неоднократно устно, так как они проживают в одной квартире и часто видятся, кроме этого она направила ответчику заказной почтой письменные требования о передаче ей ключей, а также, с разрешения судьи ФИО1, в судебном заседание ДД.ММ.ГГГГ по иску Ефимова М.В. об определении порядка пользования квартирой, потребовала от ответчика передать ей ключи от замков, запирающих названные объекты, хотела повторно вручить ему письменные требования об устранении препятствий в пользовании имуществом, однако Ефимов М.В., ознакомившись с требованием, отказался его получить, а также отказался добровольно передать ей ключи. Также, она обращалась в МО МВД России «***» с заявлением, в котором просила привлечь М.В. Ефимова к уголовной ответственности за самоуправство и причинение ей существенного материального вреда, в результате противоправных действий ответчика, связанных с созданием ей препятствий в осуществлении её прав собственника Садового участка. В ходе проведенной МО МВД РФ «***» проверки, М.В. Ефимов подтвердил, что он действительно препятствует ей осуществлению права собственника Садового участка, и не собирается ей отдавать ключи от него. Считает, что устранение нарушения её прав - возможно, если ответчик передаст один экземпляр ключей от замков, запирающих жилое строение без права регистрации проживания в нем - нежилое здание площадью *** кв.м. (садовый дом), нежилое здание - баню площадью *** кв.м., въездные ворота для автомашины и входную дверь в ограждении земельного участка с назначением «земли поселений» площадью *** кв.м., сарай для содержания домашней птицы, сарай для садового инвентаря, колодец, расположенные по адресу: <адрес>. На основании изложенного, руководствуясь ст. 304 ГК РФ, статьями 131-132 ГПК РФ, просит обязать Ефимова М.В. устранить препятствия в пользовании имуществом: жилым строением без права регистрации проживания в нем - нежилым зданием площадью *** кв.м. (садовый дом); нежилым зданием - баней площадью *** кв.м., сараем для содержания домашней птицы, сараем для хранения садового инвентаря, колодцем, которые расположены по адресу: <адрес>, путем передачи ей одного экземпляра ключей от замков, установленных им на указанных объектах. Взыскать с Ефимова М.В. судебные расходы в сумме 3000 рублей, уплаченные за составление искового заявления, и *** рубля, уплаченные за отправку заказного уведомления.

Ответчик Ефимов М.В. в судебном заедании не явился, до судебного заседания представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения истца, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что решением *** районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведен раздел Садового участка, в соответствии которым, Ефимова Т.Н. и Ефимов М.В. являются собственниками каждый по *** доли в праве общей долевой собственности в следующем имуществе: - жилом строение без права регистрации проживания в нем, нежилом здание площадью *** кв.м. (садовый дом); - нежилом здание - баня площадью *** кв.м., земельном участке с назначением «земли поселений» площадью *** кв.м., которые расположены по адресу: <адрес>.

Относительно требования истца об обязании Ефимова М.В. устранить препятствия в пользовании имуществом: жилым строением без права регистрации проживания в нем - нежилым зданием площадью *** кв.м. (садовый дом); нежилым зданием - баней площадью *** кв.м., сараем для содержания домашней птицы, сараем для хранения садового инвентаря, колодцем, которые расположены по адресу: <адрес>, путем передачи ей одного экземпляра ключей от замков, установленных им на указанных объектах, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании было установлено, что Ефимова Т.Н. на основании решения *** районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ является собственником *** доли в праве общей долевой собственности в следующем имуществе: - жилом строение без права регистрации проживания в нем, нежилом здание площадью *** кв.м. (садовый дом); - нежилом здание - бане площадью *** кв.м., земельном участке с назначением «земли поселений» площадью *** кв.м., которые расположены по адресу: <адрес>. Что подтверждается Свидетельствами о государственной регистрации права №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Также из материалов дела установлено, что Ефимова Т.Н. обращалась в МО МВД России «***» с заявлением, в котором просила привлечь М.В. Ефимова к уголовной ответственности за самоуправство и причинение ей существенного материального вреда, в результате противоправных действий ответчика, связанных с созданием ей препятствий в осуществлении её прав собственника Садового участка.

В ходе проведенной МО МВД РФ «***» проверки, М.В. Ефимов пояснил, что после решения суда он на надворных постройках на дачном участке в <адрес> принадлежащем ему и Ефимовой Т.Н. заменил старые, замки на новые, так как старые запирающие устройства пришли в негодность. Ефимов М.В. неоднократно предлагал Ефимовой Т.Н. определить прядок пользования дачным участком, но Ефимова Т.Н. не соглашалась. Комплект ключей, от замков Ефимов М.В. отдавать Ефимовой Т.Н. не собирается, так как там находятся его личные вещи. Ефимов М.В. отдаст комплект ключей от запирающих устройств Ефимовой Т.Н., в том случае если устно или в судебном порядке будет определен порядок пользования дачным участком.

В связи с тем, что ответчик Ефимов М.В. препятствуют сособственнику Ефимовой Т.Н. пользоваться принадлежащим Ефимовой Т.Н. на праве общей долевой собственности имуществом, исковые требования Ефимовой Т.Н. об устранении препятствий в пользовании со стороны Ефимова М.В., путем передачи одного экземпляра ключей от жилого строения без права регистрации проживания в нем - нежилого здания площадью *** кв.м. (садовый дом); нежилого здания - бани площадью *** кв.м., сарая для содержания домашней птицы, сарая для хранения садового инвентаря, колодца, которые расположены по адресу: <адрес> подлежат удовлетворению.

Относительно требований о возмещении суммы оплаты услуг представителя в размере *** рублей суд приходит к следующему. Ч. 1 ст. 100 ГПК определяет, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Определяя размер вознаграждения, указанная норма устанавливает обязанность суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле и предоставляет право суду уменьшить сумму, взыскиваемую в возмещение соответствующих расходов по оплате услуг представителя, если сочтет ее чрезмерной с учетом конкретных обстоятельств, используя критерий разумности понесенных расходов. Размер вознаграждения суд определяет в зависимости от продолжительности и сложности дела, объема фактически проделанной представителем работы, достигнутым по итогам рассмотрения дела результатом.

Определяя размер вознаграждения, суд учитывает степень сложности дела, характер спора. Исходя из принципа разумности и справедливости, с целью установления баланса между правами сторон спора, суд полагает необходимым окончательно определить размер судебных расходов на услуги представителя за составление искового заявления в размере *** рублей.

Относительно включения в сумму судебных издержек суммы *** рубля – уплаченные за отправку заказного уведомления суд считает требование подлежащим удовлетворению, поскольку данные затраты подтверждены материалами дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Ефимовой Т.Н. удовлетворить частично.

Обязать Ефимова М.В. устранить препятствия в пользовании имуществом:

- земельным участком;

- жилым строением без права регистрации проживания в нем - нежилым зданием площадью *** кв.м. (садовый дом);

- нежилым зданием - баней площадью *** кв.м.,

- сараем для содержания домашней птицы,

- сараем для хранения садового инвентаря,

- колодцем,

расположенными по адресу: <адрес>, путем передачи Ефимовой Т.Н. одного экземпляра ключей от замков, установленных на указанных объектах недвижимости и ключей от въездных ворот и калитки на земельный участок.

Взыскать с Ефимова М.В. в пользу Ефимовой Т.Н. судебные расходы в сумме *** рублей, уплаченные за составление искового заявления, и *** рубля, уплаченные за отправку заказного уведомления.

Взыскать с Ефимова М.В. в пользу Ефимовой Т.Н. государственную пошлину, оплаченную при подаче иска в суд в размере *** рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований Ефимовой Т.Н. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через *** районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья ***