Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-751/2022 ~ М-107/2022 от 20.01.2022

Дело № 2-751/2022

УИД 37RS0022-01-2021-000166-31

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Иваново 04 марта 2022 года

Фрунзенский районный суд г. Иваново в составе председательствующего судьи Мишуровой Е.М., при секретаре Данильчук О.М.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Ферапонтовой Нины Николаевны к Брюхановой Валентине Евгеньевне о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Ферапонтова Н.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Брюхановой В.Е. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В судебное заседание истец Ферапонтова Н.Н., ответчик Брюханова В.Е., уведомленные о времени и месте слушания дела, в порядке, установленном Главой 10 ГПК РФ, не явились. Истец Ферапонтова Н.Н. представила в суд ходатайства об отложении слушания дела, сославшись на то, что в судебном разбирательстве она сможет участвовать после 01.04.2022 года, поскольку в настоящее время находится у больной сестры в г. Новосибирск.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Из материалов дела следует, что 20.01.2022 года истец Ферапонтова Н.Н. обратилась в суд с настоящим иском.

Определением от 26.01.2022 года иск принят к производству суда, возбуждено гражданское дело.

В судебные заседания, назначенные на 21.02.2022 года в 10-00 час. и 04.03.2022 года в 09-00 час., истец Ферапонтова Н.Н., ответчик Брюханова В.Е., уведомленные о времени и месте слушания дела в порядке, предусмотренном Гл. 10 ГПК РФ, не явились, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили.

Согласно ст. 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.

Согласно ч. 1 ст. 154 ГПК РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, если иные сроки рассмотрения и разрешения дел не установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Как следует из материалов дела, судом были приняты надлежащие меры к извещению лиц участвующих в деле, что подтверждается имеющимися в материалах дела судебными извещениями.

Гражданское процессуальное законодательство Российской Федерации предъявляет к участникам гражданского судопроизводства требование добросовестности.

По смыслу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться не только всеми принадлежащими им процессуальными правами, но и обязанностями, в том числе интересоваться движением по делу, получать отправленные судом в их адрес судебные извещения, почтовую корреспонденцию, сообщать суду о невозможности явки для участия в рассмотрении дела.

При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Рассмотрение дела происходит с обязательным участием истца (его представителя), в случае если они не ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Доказательства уважительности своей неявки в суд сторона должна представить суду до начала рассмотрения дела (ст. 167 ГПК РФ).

В материалах дела отсутствует заявление истца о рассмотрении дела без ее участия. Доводы истца о невозможности явки в судебное заседание не подтверждены доказательствами.

Кроме того, в силу положений ст. 44 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.

В силу положений абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку стороны не явились в суд по вторичному вызову, заявление о рассмотрении дела в отсутствие сторон в суд не представлено, имеются основания для оставления иска без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить исковое заявление Ферапонтовой Нины Николаевны к Брюхановой Валентине Евгеньевне о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами без рассмотрения.

Определение суда может быть отменено по заявлению истца или ответчика при предоставлении доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий: подпись Е.М.Мишурова