Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-279/2013 ~ М-261/2013 от 22.05.2013

Дело № 2-279/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Новоаннинский          07 июня 2013 года

Новоаннинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Денисова С.А.,

при секретаре судебного заседания Беспаловой Н.В.,

с участием представителя истцов по доверенностям от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, и от ДД.ММ.ГГГГ – ФИО1,

представителей ответчика по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ – ФИО2, по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4, Закрытого акционерного общества «Гелио-Пакс», Общества с ограниченной ответственностью «Гелио-Пакс-Агро» к ФИО6 о прекращении обременения права аренды на земельные участки в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4, ЗАО «Гелио-Пакс», ООО «Гелио-Пакс-Агро» обратились в Новоаннинский районный суд <адрес> с иском к ФИО6 о прекращении обременения права аренды на земельные участки в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним.

В судебном заседании стороны в лице их представителей заявили ходатайство о заключении мирового соглашения, по условиям которого:

1. Договор аренды земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> при множественности лиц на стороне арендодателей от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный в ЕГРП ДД.ММ.ГГГГ за №, заключенный между собственниками земельного участка (Арендодателями) и Крестьянским (фермерским) хозяйством, главой которого являлся ФИО5, зарегистрированный в качестве индивидуального предпринимателя, <данные изъяты> (Арендатором), прекратил своё действие ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью Арендатора.

2. Истцы не имеют претензий к Ответчику по поводу исполнения вышеуказанного договора аренды земельного участка, в том числе по выплате арендной платы и иных платежей.

3. ФИО6, наследник умершего Арендатора земельного участка, не против прекращения обременения права аренды на земельные участки в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним по договору аренды земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> при множественности лиц на стороне арендодателей от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированному в ЕГРП ДД.ММ.ГГГГ за №.

4. Запись регистрации в ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ за № прекратить, договор аренды земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> при множественности лиц на стороне арендодателей отДД.ММ.ГГГГ считать расторгнутым в связи со смертью Арендатора.

5. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Стороны согласны заключить мировое соглашение на указанных условиях. Просят суд утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны представителями сторон. Сторонам и их представителям разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.39,173, п.4 ст.220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное ФИО4, Закрытым акционерным обществом «Гелио-Пакс», Обществом с ограниченной ответственностью «Гелио-Пакс-Агро» в лице их представителя по доверенностям ФИО1 с одной стороны, и ФИО6 в лице представителя по доверенности ФИО2, представителя по доверенности ФИО3 с другой стороны, по которому:

1. Договор аренды земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> при множественности лиц на стороне арендодателей от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный в ЕГРП ДД.ММ.ГГГГ за №, заключенный между собственниками земельного участка (Арендодателями) и Крестьянским (фермерским) хозяйством, главой которого являлся ФИО5, зарегистрированный в качестве индивидуального предпринимателя, <данные изъяты> (Арендатором), прекратил своё действие ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью Арендатора.

2. Истцы не имеют претензий к Ответчику по поводу исполнения вышеуказанного договора аренды земельного участка, в том числе по выплате арендной платы и иных платежей.

3. ФИО6, наследник умершего Арендатора земельного участка, не против прекращения обременения права аренды на земельные участки в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним по договору аренды земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> при множественности лиц на стороне арендодателей от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированному в ЕГРП ДД.ММ.ГГГГ за №.

4. Запись регистрации в ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ за № прекратить, договор аренды земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> при множественности лиц на стороне арендодателей отДД.ММ.ГГГГ считать расторгнутым в связи со смертью Арендатора.

5. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Сторонам разъяснены положения ст.ст.39, 220, 221, 173 ГПК РФ, в соответствии с которыми, в случае прекращения производства по делу, вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускаются.

Производство по делу по иску ФИО4, Закрытого акционерного общества «Гелио-Пакс», Общества с ограниченной ответственностью «Гелио-Пакс-Агро» к ФИО6 о прекращении обременения права аренды на земельные участки в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним, - прекратить.

На определение суда в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Новоаннинский районный суд.

Председательствующий судья С.А. Денисов.

Определение вынесено в совещательной комнате, изготовлено с помощью компьютера.