Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4425/2019 от 21.11.2019

66RS0002-02-2019-003841-10

№ 2-4425/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Екатеринбург                                                                   27 декабря 2019 года

Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Лащеновой Е.А., при помощнике Брик Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к Силаеву А. В. о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии,

УСТАНОВИЛ:

АО «Страховое общество газовой промышленности» обратилось в суд с иском к Силаеву А.В. о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, указывая, что между сторонами 03 февраля 2018 года заключен договор страхования < № > при ипотечном кредитовании. Указанный договор заключен в соответствии с «Правилами страхования при ипотечном кредитовании» страховщика в редакции от 09 октября 2012 года. Предметом договора является страхование рисков, связанных со смертью и утратой трудоспособности в результате несчастного случая, а так же связанные с владением, пользованием и распоряжением недвижимым имуществом, вследствие его гибели или повреждения. Срок действия договора с 04 февраля 2018 года до 24:00 часов 23 ноября 2031 года. Договором определены периоды страхования равные одному году. Страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование. Досрочное прекращение договора страхования не освобождает страхователя (выгодоприобретателя) от обязанности уплатить страховую премию за период, в течение которого действовало страхование. Срок оплаты очередного страхового взноса по договору в сумме 7 552 рубля 26 копеек истек 03 февраля 2019 года. Ответчик страховую премию не уплатил. 12 февраля 2019 года в адрес ответчика направлено письмо о направлении соглашения о расторжении договора страхования в связи с неуплатой страховой премии с приложением соглашения о расторжении договора. Ответ в адрес истца не поступил. Отсутствие оплаты страховой премии за указанный период страхования свидетельствует об отказе в одностороннем порядке ответчика от исполнения договора страхования, о чем ответчик не известил, своим правом на расторжение договора в письменной форме не воспользовался. Поскольку страхователь не выразил свою волю на отказ от исполнения договора страхования путем извещения страховщика, несмотря на просрочку уплаты страховых взносов в течение года, договор не может считаться расторгнутым (прекращенным) до момента объявления об этом страхователем. Неуплата страховой премии за указанный период является существенным нарушением условий договора страхования, в связи с чем, истец вправе требовать расторжения договора в судебном порядке, а также взыскания с ответчика причитающейся страховой премии за период действия договора. Обязанность по уплате страховой премии, возложенную на ответчика по договору последний не исполнил, в следствии чего, сберег денежную сумму, которую должен был уплатить страховщику за страховые услуги. Истец просит расторгнуть договор страхования < № > от 03 февраля 2018 года при ипотечном кредитовании страхование имущества, заключенный с ответчиком, взыскать с ответчика задолженность по уплате страховой премии за период 04 февраля 2019 по 08 июля 2019 года в размере 3 207 рублей 12 копеек с последующим перерасчетом на дату расторжения договора судом, а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 6 400 рублей.

В судебное заседание истец, ответчик, третье лицо не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, заявлений и ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не представили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебные заседания, назначенные на 20 декабря 2019 года в 11:00 часов, 27 декабря 2019 года в 10:00 часов стороны не явились, о времени и месте судебного разбирательства были извещены надлежащим образом. Причины неявки стороны суду не сообщили, с заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствие не обращались.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Принимая во внимание, что стороны дважды 20 декабря 2019 года в 11:00 часов и 27 декабря 2019 года в 10:00 часов, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, не явились в судебное заседание по вторичному вызову, суд полагает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к Силаеву А. В. о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии оставить без рассмотрения.

Стороны вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение не обжалуется.

Судья                                                              Е.А. Лащенова