Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 12-11/2020 от 31.01.2020

УИД 66RS0049-01-2020-000125-03

Административное дело № 12-11/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 февраля 2020 года                         город Реж Свердловской области

Судья Режевского городского суда Свердловской области Костенко И.М., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению жалобу Голикова А. В. на постановление от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением заместителя начальника ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Голиков А.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ, по которому назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, Голиков А.В. обратился с жалобой в Режевской городской суд Свердловской области, которая поступила в суд 31 января 2020 года.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч. 3 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 28.6 и ст. 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

При подготовке к рассмотрению жалобы Голикова А.В. суд установил, что местом совершения административного правонарушения является 22.615 км автодороги «Екатеринбург – Реж – Алапаевск», что соответствует географическим координатам: 56?58"31"" СШ, 60?49"13"" ВД и относится к территориальной подведомственности Березовского городского суда Свердловской области.

Таким образом, жалоба Голикова А.В. подлежит рассмотрению Березовским городским судом Свердловской области (623700, Свердловская область, г. Березовский, ул. Загвозкина, д. 8).

Руководствуясь ст. 30.1, ч. 3 ст.30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

передать жалобу Голикова А. В. на постановление от 21 декабря 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ со всеми материалами для рассмотрения по существу в Березовский городской суд Свердловской области.

Судья                                                                                   И.М. Костенко