Приговор от 21.03.2023 по делу № 01-0090/2023 от 09.01.2023

1-90/2023

77RS0025-02-2023-000110-73

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

21 марта 2023 года адрес

Солнцевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Гуторовой О.Б.

при секретаре судебного заседания ***

с участием государственного обвинителя – помощника Солнцевского межрайонного прокурора адрес ***, первого заместителя Солнцевского межрайонного прокурора адрес ***

потерпевшей *** Я.П.

подсудимого Шевелева С.А., законного представителя Грусевич А.А., защитника адвоката ***, предоставившего удостоверение № 12040 и ордер №564 от 26 января 2023 года,

подсудимой Шевелевой О.В. и ее защитника адвоката ***, предоставившего удостоверение № 14029 и ордер №07 от 18 января 2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Шевелева Сергея Андреевича, ***, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, холостого, учащегося 9 класса ГБОУ Школа №1467 г.Москвы, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ

Шевелевой Ольги Владимировны, ***, гражданки Российской Федерации, с высшим образованием, замужней, работающей в ООО «СТИ», бухгалтером, зарегистрированной по адресу: адрес, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шевелев С.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах.

Так, он (Шевелев С.А.), ...***, являясь несовершеннолетним, в точно неустановленное следствием время в период примерно с 19 часов 30 минут до 20 часов 51 минуты 19.05.2022, находясь в неустановленном следствием месте на территории адрес, неустановленным следствием способом завладел принадлежащей *** Я.П. и не представляющей для нее материальной ценности банковской картой ПАО «Сбербанк» № ***, на имя *** Я.П., после чего у него (Шевелева С.А.) возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, находящихся на банковском счете *** Я.П.

Затем, действуя в ходе возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, находящихся на банковском счете *** Я.П., из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств в 20 часов 51 минуту 19.05.2022, находясь в магазине «Перекресток», расположенном по адресу: адрес, где используя в качестве электронного средства платежа принадлежащую *** Я.П. банковскую платежную карту ПАО «Сбербанк» № *** с банковским счетом ПАО «Сбербанк» № ***, открытым на имя *** Я.П. в подразделении Банка по адресу: адрес, путем бесконтактной оплаты товаров, он (Шевелев С.А.) тайно похитил принадлежащие *** Я.П. денежные средства на сумму сумма (одной операцией).

Далее, в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с банковского счета *** Я.П., осознавая противоправный характер своих намерений, руководствуясь корыстными побуждениями, он (Шевелев С.А.) в 12 часов 57 минут 20.05.2022, находясь в ресторане быстрого питания «Бургер Кинг», расположенном по адресу: адрес, где используя в качестве электронного средства платежа принадлежащую *** Я.П. банковскую платежную карту ПАО «Сбербанк» № *** с банковским счетом ПАО «Сбербанк» № ***, открытым на имя *** Я.П. в подразделении Банка по адресу: адрес, путем бесконтактной оплаты товаров, он (Шевелев С.А.) тайно похитил принадлежащие *** Я.П. денежные средства на сумму сумма (одной операцией).

Далее, в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с банковского счета *** Я.П., осознавая противоправный характер своих намерений, руководствуясь корыстными побуждениями, он (Шевелев С.А.) в 13 часов 38 минут 20.05.2022, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: адрес, где используя в качестве электронного средства платежа принадлежащую *** Я.П. банковскую платежную карту ПАО «Сбербанк» № *** с банковским счетом ПАО «Сбербанк» № ***, открытым на имя *** Я.П. в подразделении Банка по адресу: адрес, путем бесконтактной оплаты товаров, он (Шевелев С.А.) тайно похитил принадлежащие *** Я.П. денежные средства на сумму сумма (одной операцией).

Далее, в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с банковского счета *** Я.П., осознавая противоправный характер своих намерений, руководствуясь корыстными побуждениями, он (Шевелев С.А.) в период времени с 14 часов 05 минут по 16 часов 04 минуты 20.05.2022, находясь в магазине «Перекресток», расположенном по адресу: адрес, д. 12, где используя в качестве электронного средства платежа принадлежащую *** Я.П. банковскую платежную карту ПАО «Сбербанк» № *** с банковским счетом ПАО «Сбербанк» № ***, открытым на имя *** Я.П. в подразделении Банка по адресу: адрес, д. 4 корп. 1, путем бесконтактной оплаты товаров, он (Шевелев С.А.) тайно похитил принадлежащие *** Я.П. денежные средства на общую сумму сумма (семью операциями: на сумму сумма в 14 часов 05 минут 20.05.2022, сумма в 14 часов 06 минут 20.05.2022, сумма в 14 часов 10 минут 20.05.2022, сумма в 14 часов 10 минут 20.05.2022, сумма в 15 часов 57 минут 20.05.2022, сумма в 16 часов 04 минуты 20.05.2022, сумма в 16 часов 04 минуты).

Далее, в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с банковского счета *** Я.П., осознавая противоправный характер своих намерений, руководствуясь корыстными побуждениями, он (Шевелев С.А.) в период времени с 16 часов 21 минуты по 16 часов 23 минуты 20.05.2022, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: адрес, где используя в качестве электронного средства платежа принадлежащую *** Я.П. банковскую платежную карту ПАО «Сбербанк» № *** с банковским счетом ПАО «Сбербанк» № ***, открытым на имя *** Я.П. в подразделении Банка по адресу: адрес, путем бесконтактной оплаты товаров, он (Шевелев С.А.) тайно похитил принадлежащие *** Я.П. денежные средства на общую сумму сумма (двумя операциями: на сумму сумма в 16 часов 21 минуту 20.05.2022, сумма в 16 часов 23 минуты 20.05.2022).

Далее, в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с банковского счета *** Я.П., осознавая противоправный характер своих намерений, руководствуясь корыстными побуждениями, он (Шевелев С.А.) в период времени с 17 часов 13 минут по 17 часов 14 минут 20.05.2022, находясь в магазине «Перекресток», расположенном по адресу: адрес, где используя в качестве электронного средства платежа принадлежащую *** Я.П. банковскую платежную карту ПАО «Сбербанк» № *** с банковским счетом ПАО «Сбербанк» № ***, открытым на имя *** Я.П. в подразделении Банка по адресу: адрес, путем бесконтактной оплаты товаров, он (Шевелев С.А.) тайно похитил принадлежащие *** Я.П. денежные средства на общую сумму сумма (двумя операциями: на сумму сумма в 17 часов 13 минут 20.05.2022, сумма в 17 часов 14 минут 20.05.2022).

Таким образом, в период времени с 20 часов 51 минуты 19.05.2022 по 17 часов 14 минут 20.05.2022, он (Шевелев С.А.) тайно похитил с банковского счета, принадлежащего *** Я.П. денежные средства на общую сумму сумма, тем самым распорядившись ими по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшей *** Я.П. незначительный материальный ущерб на общую сумму сумма

Шевелева О.В. и Шевелев С.А. каждый совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах.

Так Шевелев С.А., ...***, являясь несовершеннолетним, в точно неустановленное следствием время в период примерно с 19 часов 30 минут до 20 часов 51 минуты 19.05.2022, находясь в неустановленном следствием месте на территории адрес, неустановленным следствием способом завладел принадлежащей *** Я.П. и не представляющей для нее материальной ценности банковской картой ПАО «Сбербанк» № ***, на имя *** Я.П., о чем в неустановленном следствием месте, в точно неустановленное следствием время, но не позднее 17 часов 36 минут 20.05.2022 сообщил лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) и Шевелевой О.В., с которыми не позднее 17 часов 36 минут 20.05.2022 вступил в преступный сговор, направленный на тайное хищение денежных средств, находящихся на банковском счете *** Я.П., после чего, действуя в ходе возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, находящихся на банковском счете *** Я.П., группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств, Шевелев С.А. совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и Шевелевой О.В. проследовали в магазин «Перекресток», расположенный по адресу: адрес, д. 12, где в период времени с 17 часов 36 минут по 17 часов 38 минут, используя в качестве электронного средства платежа принадлежащую *** Я.П. банковскую платежную карту ПАО «Сбербанк» № *** с банковским счетом ПАО «Сбербанк» № ***, открытым на имя *** Я.П. в подразделении Банка по адресу: адрес, д. 4 корп. 1, путем бесконтактной оплаты товаров, Шевелев С.А. совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и Шевелевой О.В., тайно похитили принадлежащие *** Я.П. денежные средства на общую сумму сумма (тремя операциями: на сумму сумма в 17 часов 36 минут 20.05.2022, сумма в 17 часов 37 минут 20.05.2022, сумма в 17 часов 38 минут).

Несмотря на неравнозначный по объему выполненных действий вклад соучастников, Шевелев С.А., лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и Шевелева О.В. были осведомлены о деталях преступной деятельности, они поддерживали друг друга в совершении преступления на каждом его этапе, договорившись, что действия каждого направлены на достижение общего преступного результата. Таким образом, в период времени с 17 часов 36 минут по 17 часов 38 минут 20.05.2022, Шевелев С.А. совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и Шевелевой О.В., тайно похитили с банковского счета, принадлежащего *** Я.П. денежные средства на общую сумму сумма, тем самым распорядившись ими по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшей *** Я.П. незначительный материальный ущерб на общую сумму сумма.

Шевелев С.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах.

Так, он (Шевелев С.А.), ...***, являясь несовершеннолетним, в точно неустановленное следствием время в период примерно с 19 часов 30 минут до 20 часов 51 минуты 19.05.2022, находясь в неустановленном следствием месте на территории адрес, неустановленным следствием способом завладел принадлежащей *** Я.П. и не представляющей для нее материальной ценности банковской картой ПАО «Сбербанк» № ***, на имя *** Я.П., о чем в неустановленном следствием месте, в точно неустановленное следствием время, но не позднее 17 часов 36 минут 20.05.2022 сообщил лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с которыми не позднее 17 часов 42 минут 20.05.2022 вступил в преступный сговор, направленный на тайное хищение денежных средств, находящихся на банковском счете *** Я.П., после чего, действуя в ходе возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, находящихся на банковском счете *** Я.П., группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств, Шевелев С.А. совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, проследовал в магазин «Перекресток», расположенный по адресу: адрес, где в 17 часов 42 минуты 20.05.2022, используя в качестве электронного средства платежа принадлежащую *** Я.П. банковскую платежную карту ПАО «Сбербанк» № *** с банковским счетом ПАО «Сбербанк» № ***, открытым на имя *** Я.П. в подразделении Банка по адресу: адрес, путем бесконтактной оплаты товаров, Шевелев С.А. совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, тайно похитили принадлежащие *** Я.П. денежные средства на сумму сумма (одной операцией).

Несмотря на неравнозначный по объему выполненных действий вклад соучастников, Шевелев С.А. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, были осведомлены о деталях преступной деятельности, они поддерживали друг друга в совершении преступления на каждом его этапе, договорившись, что действия каждого направлены на достижение общего преступного результата.

Таким образом, в 17 часов 42 минуты 20.05.2022, Шевелев С.А. совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, тайно похитили с банковского счета, принадлежащего *** Я.П. денежные средства на сумму сумма, тем самым распорядившись ими по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшей *** Я.П. незначительный материальный ущерб на сумму сумма

Шевелева О.В. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах.

Так, она (Шевелева О.В.) имея корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, находящихся на банковском счете *** Я.П., воспользовалась принадлежащей *** Я.П. и не представляющей для нее материальной ценности банковской картой ПАО «Сбербанк» № ***, на имя *** Я.П., которой она (Шевелева О.В.) завладела в неустановленном следствием месте на территории адрес, в точно неустановленное время не позднее 18 часов 22 минут 20.05.2022, при неустановленных следствием обстоятельствах, после чего действуя в ходе возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, находящихся на банковском счете *** Я.П., из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств в 18 часов 22 минуты 20.05.2022, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: адрес, где используя в качестве электронного средства платежа принадлежащую *** Я.П. банковскую платежную карту ПАО «Сбербанк» № *** с банковским счетом ПАО «Сбербанк» № ***, открытым на имя *** Я.П. в подразделении Банка по адресу: адрес, путем бесконтактной оплаты товаров, она (Шевелева О.В.) тайно похитила принадлежащие *** Я.П. денежные средства на сумму сумма (одной операцией).

Таким образом, в 18 часов 22 минуты 20.05.2022, Шевелева О.В. тайно похитила с банковского счета, принадлежащего *** Я.П. денежные средства на сумму сумма, тем самым распорядившись ими по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшей *** Я.П. незначительный материальный ущерб на сумму сумма.

В судебном заседании Шевелев С.А. вину признал полностью, от дачи показаний на основании ст.51 Конституции РФ отказался. Из оглашенных в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний Шевелева С.А., данных на предварительном следствии следует, что преступления он не совершал, чужие банковские карты не находил и ими не расплачивался, своим родителям чужие банковские карты не передавал (т.3 л.д.53-61, 68-75, 82-91, 142-149, 181-188). В судебном заседании Шевелев С.А. данные показания не подтвердил, пояснив, что полностью согласен с предъявленным обвинением, в содеянном раскаивается.

В судебном заседании Шевелева О.В. вину признала полностью, от дачи показаний на основании ст.51 Конституции РФ отказалась. Из оглашенных в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний Шевелевой О.В., данных на предварительном следствии следует, что преступления она не совершала (т.3 л.д.200-205,240-243). В судебном заседании Шевелева О.В. данные показания не подтвердила, пояснив, что полностью согласна с предъявленным обвинением, в содеянном раскаивается.

Суд, проведя судебное следствие, заслушав прения сторон и последнее слово подсудимых, приходит к выводу о том, что вина подсудимых ***В и Шевелева С.А. в совершении вышеуказанных преступлений установлена и подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Из показаний допрошенной в судебном заседании и оглашенных в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ потерпевшей *** Я.П. следует, что примерно в 19 часов 30 минут 19.05.2022 она ехала на автобусе, номер которого она не запомнила, от адрес в адрес до адрес в адрес. По пути следования на указанном автобусе, она с помощью мобильного приложения «РЖД», установленного на ее мобильном телефоне марки «Айфон 11», осуществляла покупку билета в адрес. Для покупки билета ей необходимо было ввести реквизиты своей банковской карты ПАО «Сбербанк», которая у нее была при себе. В этой связи, она достала то ли из своей сумки, то ли из карманов одежды, банковскую карту ПАО «Сбербанк», оформленную на банковский счет ПАО «Сбербанк» № 4081 **** **** **** 9327, держателем которого она является, открытый примерно 1 год назад в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: адрес. Данная банковская карта была ей выдана по указанному адресу и в этом же отделении банка она обслуживалась. Затем она ввела реквизиты данной банковской карты в мобильном приложении «РЖД», после чего убрала карту обратно, однако куда именно она ее убрала, она не помнит. Затем она осуществила покупку онлайн билета в адрес, стоимостью 1 300 или сумма, точную сумму не помнит. Доехав до остановки адрес, она проследовала к себе домой. Свою банковскую карту ПАО «Сбербанк» она никому не передавала. Она не видела, чтобы за ней по пути следования домой и при движении в автобусе кто-то следил и вел себя подозрительно. Примерно в 05 часов 30 минут 20.05.2022 она собиралась на работу и хотела взять свою банковскую карту ПАО «Сбербанк», однако она ее нигде не нашла. Вначале она не придала этому никакого значения и ушла на работу. Примерно в 18 часов 31 минуту 20.05.2022 она зашла в мобильное приложение ПАО «Сбербанк», установленное на ее мобильном телефоне марки «Айфон 11», где она обнаружила, что при помощи принадлежащей ей вышеуказанной банковской карты совершаются оплаты в различных магазинах на территории адрес, а именно:

- 19.05.2022 примерно в 20 часов 02 минуты на сумму сумма, оплата происходила в магазине «Perekrestok SM BOR BIOM Moscow Rus»;

- 19.05.2022 примерно в 20 часов 12 минут на сумму сумма, оплата происходила в магазине «RUS GOROD MOSKVA 1003434»;

- 19.05.2022 примерно в 20 часов 16 минут на сумму сумма, оплата происходила в магазине «RUS MOSCOW 1022394»;

- 19.05.2022 примерно в 20 часов 31 минуту на сумму сумма, оплата происходила в магазине «RUS MOSCOW 1022394»;

- 19.05.2022 примерно в 20 часов 51 минуту на сумму сумма, оплата происходила в магазине «RUS GOROD MOSKVA PEREKRESTOK SOLNTSEVO»;

- 20.05.2022 примерно в 12 часов 57 минут на сумму сумма, оплата происходила в ресторане «RUS GOROD MOSKVA BURGER KING 0996»;

- 20.05.2022 примерно в 13 часов 38 минут на сумму сумма, оплата происходила в магазине «RUS MOSCOW PYATEROCHKA 17317»;

- 20.05.2022 примерно в 14 часов 05 минут на сумму сумма, оплата происходила в магазине «RUS GOROD MOSKVA PEREKRESTOK SOLNTSEVO»;

- 20.05.2022 примерно в 14 часов 06 минут на сумму сумма, оплата происходила в магазине «RUS GOROD MOSKVA PEREKRESTOK SOLNTSEVO»;

- 20.05.2022 примерно в 14 часов 10 минут на сумму сумма, оплата происходила в магазине «RUS GOROD MOSKVA PEREKRESTOK SOLNTSEVO»;

- 20.05.2022 примерно в 14 часов 10 минут на сумму сумма, оплата происходила в магазине «RUS GOROD MOSKVA PEREKRESTOK SOLNTSEVO»;

- 20.05.2022 примерно в 16 часов 04 минуты на сумму сумма, оплата происходила в магазине «RUS MOSCOW PEREKRESTOK SOLNTSEVO»;

- 20.05.2022 примерно в 16 часов 04 минуты на сумму сумма, оплата происходила в магазине «RUS MOSCOW PEREKRESTOK SOLNTSEVO»;

- 20.05.2022 примерно в 16 часов 21 минуту на сумму сумма, оплата происходила в магазине «RUS MOSCOW PYATEROCHKA 2875»;

- 20.05.2022 примерно в 16 часов 23 минуты на сумму сумма, оплата происходила в магазине «RUS MOSCOW PYATEROCHKA 2875»;

- 20.05.2022 примерно в 17 часов 13 минут на сумму сумма, оплата происходила в магазине «RUS MOSCOW PEREKRESTOK SOLNTSEVO»;

- 20.05.2022 примерно в 17 часов 14 минут на сумму сумма, оплата происходила в магазине «RUS MOSCOW PEREKRESTOK SOLNTSEVO»;

- 20.05.2022 примерно в 17 часов 36 минут на сумму сумма, оплата происходила в магазине «RUS MOSCOW PEREKRESTOK SOLNTSEVO»;

- 20.05.2022 примерно в 17 часов 37 минут на сумму сумма, оплата происходила в магазине «RUS MOSCOW PEREKRESTOK SOLNTSEVO»;

- 20.05.2022 примерно в 17 часов 38 минут на сумму сумма, оплата происходила в магазине «RUS MOSCOW PEREKRESTOK SOLNTSEVO»;

- 20.05.2022 примерно в 17 часов 42 минуты на сумму сумма, оплата происходила в магазине «RUS MOSCOW PEREKRESTOK SOLNTSEVO»;

- 20.05.2022 примерно в 18 часов 08 минут на сумму сумма, оплата происходила в ветеринарной клинике «RUS MOSCOW VETKLINIKA VASILEK»;

- 20.05.2022 примерно в 18 часов 15 минут на сумму сумма, оплата происходила в магазине «RUS MOSCOW PYATEROCHKA 10481»;

- 20.05.2022 примерно в 18 часов 18 минут на сумму сумма, оплата происходила в магазине «RUS MOSCOW PYATEROCHKA 10481»;

- 20.05.2022 примерно в 18 часов 22 минут на сумму сумма, оплата происходила в магазине «RUS MOSCOW PYATEROCHKA 10481».

Увидев вышеуказанные списания денежных средств с принадлежавшей ей банковской карты ПАО «Сбербанк», оформленной на банковский счет ПАО «Сбербанк» № ***, она позвонила в банк и заблокировала банковскую карту. Вышеуказанные банковские операции она не совершала. Общая сумма причиненного ей материального ущерба составляет сумма, что с учетом ее имущественного положения, является для нее значительной. *** ей незнакомы (т.д. 1 л.д. 204-209, 210-214, 215-218). В судебном заседании потерпевшая полностью подтвердила оглашенные показания, пояснив, что о списаниях с ее карты указывала по выписке по счету. В настоящее время ущерб ей возмещен путем перевода на карту от *** Ш.

Из показаний допрошенного в судебном заседании и оглашенных в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ несовершеннолетнего свидетеля *** следует, что с Шевелевым С.А. он знаком более 5 лет. Примерно в 20-х числа мая 2022 года, более точную дату он не помнит, в промежуток времени примерно с 12 часов 00 минут по 19 часов 00 минут, но более точное время он не помнит, он и Шевелев С.А. находились неподалеку от продуктового магазина «Перекресток», расположенного по адресу: адрес. В какой-то момент он попросил Шевелева С.А. сходить с ним в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: адрес, где он хотел купить бутылку воды. Поясняет, что с собой у него были денежные средства, которые ему дали его родители на карманные расходы. Когда в указанный период времени они зашли в данный продуктовый магазин, он взял на прилавке бутылку воды, насколько он помнит, «Шишкин Лес», стоимостью в районе сумма. После чего он и Шевелев С.А. проследовали в прикассовую зону. Когда они стали пробивать товар, Шевелев С.А. сказал, что он сам оплатит данную покупку. Он не стал возражать. Оплату товара он совершил какой-то банковской картой, насколько он помнит, данная карта была зеленого цвета, путем бесконтактной оплаты, то есть приложил ее к терминалу оплаты без введения пин-кода. Кому принадлежала данная банковская карта, он в тот момент не знал, но он допускал, что она принадлежала либо Шевелеву С.А., либо его родителям. После этого они вышли из данного магазина «Пятерочка» на улицу. Некоторое время они с Шевелевым С.А. гуляли, а в какой-то момент Шевелев С.А. попросил его сходить с ним в магазин «Перекресток», расположенный по адресу: адрес, так как он хотел что-то купить. На его предложение он согласился, после этого они с Шевелевым С.А. направились в указанный магазин «Перекресток». Когда он и Шевелев С.А. ходили по магазину и Шевелев С.А. выбирал товар, то он ему сказал, что он накануне на улице нашел банковскую карту, продемонстрировав ее ему. Данная банковская карта была пластиковая, зеленого цвета. Выбрав товар, он и Шевелев С.А. подошли к кассе самообслуживания, где Шевелев С.А. достал из кармана данную банковскую карту, после чего приложил ее к терминалу оплаты без введения пин-кода, сумма покупка не превышала сумма. В этот день они неоднократно ходили с Шевелевым С.А. в магазин «Перекресток», расположенный по вышеуказанному адресу, в котором Шевелев С.А. совершал покупки, оплачивая их данной банковской картой. В этот день, насколько он помнит, Шевелев С.А. купил в магазине «Перекресток», расположенном по вышеуказанному адресу, следующий товар: кружку, чипсы, минеральную воду, упаковку огурцов, две пачки роллов, пачку томатов. Товар, который Шевелев С.А. приобрел в магазине, оплатив найденной чужой банковской картой, он (Шевелев С.А.) этим товаром распорядился по своему усмотрению, и какой-либо материальной выгоды он (***) для себя не приобрел. По результатам осмотра видеозаписей с камер видеонаблюдения из магазина «Перекресток», расположенного по адресу: адрес, в действительности он (***) подтверждает, что на них изображен Шевелев Сергей Андреевич, который расплачивался найденной банковской картой в указанном магазине. Также, на некоторых осматриваемых видео изображены Шевелев Сергей Андреевич и его родители: *** и ***, которые также расплачивались банковской картой зеленого цвета, внешне схожей с той банковской картой, которой *** оплачивал при нем 20.05.2022 покупки в магазине «Перекресток», расположенном по вышеуказанному адресу. Добавляет, что до совершения *** покупок 20.05.2022 в магазине «Перекресток», расположенном по вышеуказанному адресу, он и *** ходили 19.05.2022 примерно в 20 часов 50 минут в магазин «Перекресток», в котором *** оплатил найденной банковской картой зеленого цвета бутылку воды объемом 0,5 литров, примерной стоимость сумма, а именно оплату товара он совершил данной банковской картой путем бесконтактной оплаты, то есть приложил ее к терминалу оплаты без введения пин-кода. В период времени примерно с 12 часов 00 минут по 13 часов 05 минут 20.05.2022, более точное время он не помнит, он и *** проследовали в кафе быстрого питания «Бургер Кинг», расположенное по адресу: адрес, в котором *** на кассе самообслуживания купил себе мороженное в рожке стоимостью примерно сумма, оплату товара он совершил вышеуказанной банковской картой путем бесконтактной оплаты, то есть приложил ее к терминалу оплаты без введения пин-кода. Затем, в период времени примерно с 13 часов 30 минут по 13 часов 50 минут 20.05.2022, более точное время он не помнит, когда он и *** гуляли в адрес, они проследовали в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: адрес, в котором *** купил бутылку воды «Шишкин Лес», стоимостью около сумма, оплату товара он совершил вышеуказанной банковской картой путем бесконтактной оплаты, то есть приложил ее к терминалу оплаты без введения пин-кода (т.д. 1 л.д. 244-248, т.д. 2 л.д. 3-6). В судебном заседании свидетель полностью подтвердил данные показания, также пояснил, что на следствии ему показывали видеозапись с камер наблюдения в магазине, где Шевелев С.А. ходил по магазину с людьми, похожими на его родителей. С родителями *** он (***) знаком с 1 класса.

Из показаний допрошенного в судебном заседании и оглашенных в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ несовершеннолетнего свидетеля *** следует, что в период времени с 20 часов 00 минут по 21 час 00 минут 19.05.2022, более точное время он не помнит, он со своими друзьями гуляли в адрес, а именно с *** и его знакомым по имени ***, более полных анкетных данных которого он не знает. В вышеуказанный период времени *** предложить сходить с ним в магазин, чтобы купить воду, они с *** согласились. После этого они проследовали в продуктовый магазин «Перекресток», расположенный по адресу: адрес, где *** взял с прилавка одну бутылку с водой негазированной объемом 0,5 литров, после чего они проследовали в сторону кассы самообслуживания. Насколько он помнит, когда они подошли к кассе самообслуживания, то ли он, то ли *** приложил штрих-код, имеющийся на указанной бутылке с водой к соответствующему терминалу, после чего *** достал из кармана банковскую карту ПАО «Сбербанк» зеленого цвета, которую приложил к терминалу оплаты, и без введения пин-кода, совершил оплату товара, то есть бутылки с водой. После этого они покинули магазин и продолжили гулять. Кому принадлежала банковская карта, он в тот момент не знал, так как *** ему ничего об этом не сказал. Спустя время, где-то в конце мая 2022 года, более точную дату он не помнит, *** ему сказал, что его вызывают в полицию для разбирательства, в связи с тем, когда они с ним гуляли и зашли в магазин «Перекресток», чтобы купить воду, имея ввиду вышеуказанные обстоятельства, то он расплатился за воду чужой банковской картой, которую перед этим нашел на улице, а собственник данной банковской карты написал заявление в полицию (т.д. 2 л.д. 16-19).

Из оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний старшего оперуполномоченного отдела уголовного розыска ОМВД России по адрес *** следует, что на рассмотрении ОУР ОМВД России по адрес находились материалы КУСП №№ 7289 и 7299 по обращению *** Яны Павловны о хищении в период с 19.05.2022 по 20.05.2022 с ее расчетного счета, открытого на ее имя в ПАО «Сбербанк» денежных средств в сумме примерно сумма. При этом, Гладышева Я.П. также пояснила, что накануне она потеряла принадлежащую ей банковскую карту к указанному расчетному счету. Далее, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий были установлены лица, причастные к совершению данных преступлений, а именно: ***; Шевелева О.В.; Шевелев С.А., которые были доставлены в ОМВД России по адрес для дальнейших разбирательств. Далее, материал проверки был передан по подследственности в Солнцевский межрайонный следственный отдел следственного управления по адрес Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по адрес для организации проведения проверки и принятия решения в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ (т. 2 л.д. 22-27).

Аналогичными по сути показаниями оперуполномоченного отдела уголовного розыска ОМВД России по адрес *** (т.2 л.д.28-34).

В судебном заседании исследованы письменные материалы дела, подтверждающие вину подсудимых:

- заявление *** Я.П. от 20.05.2022, из которого следует, что она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных ей лиц, которые воспользовались ее банковской картой, которую она потеряла 19.05.2022, причинив ей материальный ущерб (т. 1 л.д. 37);

- выписка по движению денежных средств по счету № *** за период с 18.05.2022 по 21.05.2022, открытой на имя *** Я.П., которая свидетельствует о списании денежных средств с расчетного счета, принадлежащих *** Я.П. (т.д. 1 л.д. 232-233);

- протокол осмотра места происшествия от 22.10.2022, из которого следует, что осмотрен ресторан быстрого питания «Бургер Кинг», расположенный по адресу: адрес, в котором, со слов ***, примерно в 13 часов 05 минут 20.05.2022 Шевелев С.А. на кассе самообслуживания купил себе мороженное в рожке стоимостью примерно сумма, оплату товара Шевелев С.А. осуществил найденной банковской картой зеленого цвета путем бесконтактной оплаты, приложив ее к терминалу оплату без введения пин-кода (т.д. 1 л.д. 157-164);

- протокол осмотра места происшествия от 22.10.2022, из которого следует, что осмотрен магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: адрес, в котором, со слов ***, в период примерно с 13 часов 30 минут по 13 часов 50 минут 20.05.2022, более точное время он не помнит, Шевелев С.А. купил себе бутылку воды «Шишкин Лес» примерной стоимостью сумма, оплату товара Шевелев С.А. осуществил найденной банковской картой зеленого цвета путем бесконтактной оплаты, приложив ее к терминалу оплату без введения пин-кода (т.д. 1 л.д. 165-172);

- протокол осмотра места происшествия от 22.10.2022, из которого следует, что осмотрен магазин «Перекресток», расположенный по адресу: адрес, в котором, со слов ***, примерно в 20 часов 50 минут 19.05.2022 Шевелев С.А. купил бутылку воды объемом 0,5 литров стоимостью примерно сумма; в период времени примерно с 12 часов 99 минут по 19 часов 00 минут 20.05.2022 Шевелев С.А. купил бутылку воды «Шишкин лес», кружку, чипсы, минеральную воду, упаковку огурцов, 2 упаковки роллов, пачку томатов. Данные покупки Шевелев С.А. совершал в 2-3 этапа на общую сумму, которая за одну покупку не превышала сумма, оплату товара Шевелев С.А. осуществил найденной банковской картой зеленого цвета путем бесконтактной оплаты, приложив ее к терминалу оплату без введения пин-кода (т.д. 1 л.д. 173-181);

- протокол осмотра места происшествия от 23.11.2022, из которого следует, что осмотрен магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: адрес, имеющий внутренний номер № 2875 (т.д. 1 л.д. 182-190);

- протокол выемки от 18.08.2022, из которого следует, что у Шевелевой О.В. изъят мобильный телефон марки «Apple Iphone 12» («Аппл Айфон 13), IMEI, который упакован в бумажный конверт белого цвета (т.д. 1 л.д. 36-44);

- протокол осмотра предметов и документов от 19.10.2022, согласно которому осмотрены мобильный телефон марки «Apple Iphone 12» (Аппл Айфон 12), в алюминиевом корпусе синего цвета. При изучении содержания мобильного приложения «Перекресток», установленного на указанном мобильном устройстве, учетная запись в данном приложении зарегистрирована под логином «Ольга Шевелева», привязан абонентский номер телефона телефон, а также данному пользователю присвоена виртуальная карта покупателя «Моя клубная карта»* с идентификационным номером VIN-код и соответствующим штрих-кодом (т.д. 2 л.д. 45-58); Данный мобильный телефон признан вещественным доказательством (т.2 л.д.60-61);

- протокол осмотра предметов, согласно которому осмотрены видеофайлы и графические файлы на DVD-R диске белого цвета, упакованном в бумажный конверт белого цвета, на которых зафиксировано совершение покупок Шевелевым С.А., Шевелевой О.В. и лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство в магазине «Перекресток» по адресу: адрес, ул.Ск.Мухиной, д.12, дата и время, сумма оплаты, а также указан номер карты приложения «Перекреток» с идентификационным номером VIN-код, зарегистрированная на Шевелеву О.В., которая активировалась при оплате, в том числе зафиксировано прикладывание телефона с мобильным приложением «Перекресток» к считывающему устройству терминала оплаты, а также оплата покупок с помощью банковской карты зеленого цвета (т.2 л.д. 62-72, т. 3 л.д. 1-26). Данный DVD-R диск признан вещественным доказательством (т.2 л.д.86);

- протокол осмотра предметов, согласно которому осмотрены видеофайлы и графические файлы на USB-накопителе оранжевого цвета, упакованном в бумажный конверт белого цвета, на которых зафиксировано совершение покупок Шевелевым С.А., Шевелевой О.В. и лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство в магазине «Перекресток» по адресу: адрес, ул.Ск.Мухиной, д.12 (т.2 л.д.74-85, т.3 л.д. 27-38). Данный USB-накопитель признан вещественным доказательством (т.2 л.д.86).

- медицинское заключение о наличии (отсутствии) у несовершеннолетнего заболевания, включенного в перечень заболеваний, препятствующих содержанию и обучению несовершеннолетних в специальных учебно-воспитательных учреждениях закрытого типа органа управления образованием № 24/238 от 28.09.2022, из которого следует, что врачебной комиссией по результатам медицинского освидетельствования Шевелева С.А. не установлено заболевания, включенного в перечень заболеваний, препятствующих содержанию и обучению несовершеннолетнего специальных учебно-воспитательных учреждениях закрытого типа органов управления образованием, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 № 518 (т.д. 2 л.д. 143-145).

Суд не усматривает существенных нарушений УПК РФ, допущенных в ходе расследования данного уголовного дела, в том числе и нарушений, влекущих признание недопустимыми доказательства, положенных в основу настоящего приговора.

Оценивая приведенные выше показания потерпевшей и свидетелей, суд не находит оснований ставить их под сомнение с точки зрения достоверности, поскольку они не противоречивы и подтверждаются иными доказательствами по делу, каких-либо оснований для оговора подсудимых со стороны потерпевшей и свидетелей судом не установлено.

Существенных противоречий в показаниях по делу лиц, которые не могут быть устранены иными доказательствами по делу, не имеется.

Анализируя письменные материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что каких-либо нарушений при их получении и составлении допущено не было, признает их допустимыми доказательствами и закладывает в основу приговора.

Все приведенные выше доказательства суд признает относимыми, допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, достоверными, а в совокупности достаточными для вывода о виновности подсудимых в совершении инкриминируемых им преступлений.

Оценивая позицию самих подсудимых в судебном заседании, суд также им доверяет, не усматривая у них поводов для самооговора.

Действия подсудимого Шевелева С.А. суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета; по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору с банковского счета совместно с Шевелевой О.В. и лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство; по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору с банковского счета совместно с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

Действия подсудимой Шевелевой С.А. суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, так как она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета; по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, так как она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору с банковского счета совместно с Шевелевым С.А. и лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

Преступление совершено группой лиц по предварительному сговору, о чем свидетельствует согласованный и целенаправленный характер действий соучастников, наличие сговора соучастников до начала действий, наличие договоренности о распределении ролей в целях осуществления преступного умысла, совместное распоряжение похищенным имуществом.

Квалифицирующий признак «с банковского счета» нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, поскольку установлено, что подсудимые незаконно, используя бесконтактный способ оплаты, путем безналичного расчета, с банковского счета потерпевшей похитили денежные средства.

Оснований для квалификации действий подсудимых как единое продолжаемое преступление не имеется, поскольку обстоятельства дела свидетельствуют о формировании на каждое из установленных преступлений самостоятельного умысла, в том числе самостоятельный сговор с различными соучастниками на совершение преступления, преступления совершались в разные временные промежутки и в различных местах. Таким образом, доказательств наличия единого умысла на совершение всех хищений не имеется.

С учетом поведения подсудимого Шевелева С.А. в ходе судебного разбирательства, принимая также во внимание, медицинское заключение, не выявившего у него заболеваний, учитывая что на учете у психиатра, нарколога он не состоит, сомнений в его психическом состоянии у суда не возникает, суд пришел к убеждению в том, что Шевелев С.А. может и должен нести ответственность за совершенное преступление, поэтому признает подсудимого вменяемым в отношении содеянного и, в соответствии со ст. 19 УК РФ, подлежащего уголовной ответственности.

С учетом поведения подсудимой Шевелевой О.В. в ходе судебного разбирательства, принимая также во внимание, что на учете у психиатра, нарколога она не состоит, сомнений в ее психическом состоянии у суда не возникает, суд пришел к убеждению в том, что Шевелева О.В. может и должна нести ответственность за совершенное преступление, поэтому признает подсудимую вменяемой в отношении содеянного и, в соответствии со ст. 19 УК РФ, подлежащей уголовной ответственности.

При назначении наказания каждому подсудимому суд учитывает положения ст. ст. 6, 60, 67 УК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей, а также данные о личности подсудимых. Также при назначении наказания за преступление, совершенное в соучастии, суд учитывает характер и степень фактического участия каждого подсудимого в его совершении, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного вреда.

В качестве смягчающих наказание Шевелева С.А. обстоятельств в соответствии с п.п. «б, к» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает несовершеннолетие подсудимого, добровольное возмещение ущерба, причиненного в результате преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ положительные характеристики подсудимого как по месту жительства, так и учебы, его состояние здоровья, а также, что он в содеянном раскаялся, ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, учится.

Обстоятельств, отягчающих наказание Шевелева С.А., указанных в ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении Шевелеву С.А. наказания суд учитывает требования ч.1 ст.62 УК РФ.

В качестве смягчающих наказание ***В обстоятельств в соответствии с п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает добровольное возмещение ущерба, причиненного в результате преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ положительные характеристики подсудимой, оказание ею помощи родителям-пенсионерам, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, а также, что она в содеянном раскаялась, ранее не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности, работает.

Обстоятельств, отягчающих наказание ***В, указанных в ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении ***В наказания суд учитывает требования ч.1 ст.62 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, а также других юридически значимых обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного Шевелевой О.В. и Шевелевым С.А. и дающих основания для применения положений ст.64 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, данные о личности подсудимых, суд также не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая отношение Шевелева С.А. и Шевелевой О.В. к совершенным преступлениям и влияние назначаемого наказания на их исправление, с учетом характера, степени общественной опасности и конкретных обстоятельств совершения преступлений, материального положения подсудимых, для достижения целей наказания, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ, суд считает необходимым назначить каждому подсудимому наказание в виде штрафа. Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенных преступлений и имущественного положения подсудимых, в том числе с учетом требований ч.2 ст.88 УК РФ при назначении наказания несовершеннолетнему Шевелеву С.А.. При этом суд учитывает, что несовершеннолетний Шевелев С.А. не имеет самостоятельного заработка или имущества, на которое может быть обращено взыскание, при этом мать подсудимого согласна оплатить за него штраф, в связи с чем в соответствии с ч.2 ст.88 УК РФ, штраф подлежит взысканию с родителей подсудимого Шевелева С.А.

С учетом осуждения подсудимого Шевелева С.А. за совершение преступления, отнесенного к категории тяжких, к наказанию, не связанному с лишением свободы, оснований для применения принудительных мер воспитательного воздействия, предусмотренных ст.90 УК РФ, а также для освобождения от наказания с применением принудительных мер воспитательного воздействия, а также для помещения в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа, в соответствии со ст.92 УК РФ, не имеется.

На основании п. 10 ч. 1 ст. 308 УПК РФ суд с учетом вида и размера назначаемого подсудимым наказания и данных об их личности полагает оставить ранее избранную меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу без изменения.

В связи с отказом потерпевшей от материальных требований производство в части гражданского иска прекращено.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах.

В ходе предварительного следствия постановлением Солнцевского районного суда адрес от 10 ноября 2022 года был наложен арест на имущество подсудимой Шевелевой О.В. - мобильный телефон марки «Apple Iphone 12» (Аппл Айфон 12), IMEI, серийный номер – FFXH26R00F11; сим-карта № 8970102 692 8270952 4 4G+ (том 2 л.д.155-159). Суд считает необходимым сохранить арест на имущества в качестве обеспечения исполнения наказания в виде штрафа до оплаты штрафа или в случае неоплаты в добровольном порядке назначенного штрафа обратить имущество в доход государства в счет оплаты штрафа с учетом установленной стоимости телефона в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Шевелева С.А. признать виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание за каждое из трех преступлений в виде штрафа в размере сумма.

На основании ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Шевелеву С.А. наказание в виде штрафа в размере сумма.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Шевелеву С.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу отменить.

Шевелеву О.В. признать виновной в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание за каждое из двух преступлений в виде штрафа в размере сумма.

На основании ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Шевелевой О.В. наказание в виде штрафа в размере сумма.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Шевелевой О.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу отменить.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по адрес (ГСУ СК России по адрес л/с 04731А59170) ИНН/КПП получателя: 7704773754/770401001 ОКТМО: 45374000 ОКАТО: 45286552000, расчетный счет: 03100643000000017300

Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес адрес

БИК: 004525988

КБК 417 1 16 03116 01 0000 140 «Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет»

УИН:0

Производство по гражданскому иску прекращено.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: видеофайлы и графические файлы на USB-накопителе оранжевого цвета, упакованном в бумажный конверт белого цвета; видеофайлы и графические файлы на DVD-R диске белого цвета, упакованном в бумажный конверт белого цвета– хранить при уголовном деле;

- мобильный телефон марки «Apple Iphone 12» (Аппл Айфон 12), IMEI, серийный номер – ***; сим-карта № *** на который наложен арест на имущество по постановлению Солнцевского районного суда адрес от 10 ноября 2022 года- хранить в камере хранения вещественных доказательств Солнцевского межрайонного следственного отдела следственного управления по адрес Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по адрес, расположенном по адресу: адрес, до оплаты штрафа Шевелевой О.В., в случае добровольной оплаты штрафа Шевелевой О.В. выдать телефон по принадлежности законному владельцу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня постановления приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе или возражениях на жалобы, представления, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░