Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-156/2021 ~ М-84/2021 от 03.02.2021

Дело № 2-156/2021 года

УИД: 28RS0015-01-2021-000150-77

        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 февраля 2021 года                                                        г. Райчихинск

Райчихинский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Ю.М.,

при секретаре Шпартун Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к Биденко Владимиру Ивановичу о взыскании задолженности по договору реструктуризации задолженности,

            У С Т А Н О В И Л:

ООО «Феникс» обратилось в Райчихинский городской суд Амурской области с иском к Биденко В.И. о взыскании задолженности по договору реструктуризации задолженности, в обоснование которого указало, что ДД.ММ.ГГГГ между Биденко В.И. и <данные изъяты>» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 50 000 рублей. Лимит задолженности по кредитной карте устанавливается банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен без предварительного уведомления клиента (п. 6.1 Общих условий УКБО). Заключенный между сторонами договор является смешанным договором, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров. Составными частями договора являются: заявление-анкета, подписанная должником, тарифный план, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт <данные изъяты> Ответчику был направлен заключительный счет подлежащий оплаты в течение 30 дней с даты его формирования. После выставления заключительного счета банком было предложено заключить договор реструктуризации имеющейся задолженности по договору на более выгодных условиях. 23. 06.2012 г. ответчик внес платеж по договору реструктуризации, тем самым заключив договор №. В связи с неисполнением своих обязательств, банком в одностороннем порядке был расторгнут договор реструктуризации задолженности, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и выставлен заключительный счет, который направлен ответчику со сроком оплаты не позднее 30 дней с даты его формирования. ДД.ММ.ГГГГ банк уступил ООО «Феникс» права (требования) по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требований) и актом приема-передачи прав (требований) к договору уступки прав (требований). По состоянию на дату перехода прав задолженность ответчика по кредитному договору перед ООО «Феникс» составляет 89 565,48 рублей. После передачи прав требования взыскателю погашение задолженности по договору ответчиком не производилось. На момент подачи настоящего заявления размер задолженности ответчика составляет 89 565,48 рублей. На основании изложенного, истец просит взыскать с Биденко В.И. просроченную задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 89 565,48 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2886,96 рублей.

Представитель истца, ответчик Биденко В.И. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. От ответчика Биденко В.И. поступила телефонограмма от ДД.ММ.ГГГГ, в которой он указал, что аналогичные требования являлись предметом рассмотрения Райчихинским городским судом ДД.ММ.ГГГГ, по делу вынесено решение об отказе в удовлетворении требований в связи с пропуском срока исковой давности. Просил прекратить производство по делу.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Пункт 2 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации закрепляет в качестве одного из оснований для отказа в принятии искового заявления наличие вступившего в законную силу судебного решения по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Кроме того, в абзаце 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Предусмотренное указанным абзацем данной статьи основание для прекращения производства по делу связано с установлением тождественности вновь заявленных требований и тех, по которым вынесено и вступило в законную силу судебное постановление.

Тождественным является спор, в котором совпадают стороны, предмет и основание требований. При изменении одного из названных элементов, спор не будет являться тождественным и заинтересованное лицо вправе требовать возбуждения дела и его рассмотрения по существу.

Как следует из материалов гражданского дела № года ООО «Феникс» ранее обращалось в Райчихинский городской суд с аналогичными требованиями к ответчику Биденко В.И. о взыскании задолженность по договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 89 565,48 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2886,96 рублей. Решением Райчихинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований отказано.

С учетом вышеизложенного, поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда по тем же предметам, по тем же основаниям, и между теми же сторонами об отказе в удовлетворении исковых требований, производство по настоящему делу подлежит прекращению по основаниям, предусмотренным абзацем 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                   ░.░. ░░░░░░░░░