Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1200/2015 (2-14800/2014;) ~ М-14459/2014 от 11.12.2014

Дело № 2-1200/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 14 января 2015 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Гоглевой Н.В.,

при секретаре Дойницыной М.С,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ВекторСервис» к Сергееву С.Е., Сергееву И. Е. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

у с т а н о в и л :

ООО «УК «ВекторСервис» обратилось в суд с иском к ответчикам, мотивируя тем, что ответчики зарегистрированы по адресу: <адрес> Свои обязанности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги исполняют ненадлежащим образом в связи с чем за ними числится задолженность. Просили взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 74 668 рублей 68 копеек и расходы по оплате госпошлины.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Белоглазова А.Е. исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчики не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является Сергеев Е.Н. Помимо нанимателя в указанном жилом помещении зарегистрирован его сын Сергеев И.Е.

С ДД.ММ.ГГГГ <адрес> находится в управлении ООО «УК «ВекторСервис», которое производит расчет оплаты за коммунальные услуги на основании нормативных актов органов местного самоуправления.

В силу ст. 65 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) наймодатель жилого помещения по договору социального найма имеет право требовать своевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статья 68 ЖК РФ предусматривает, что наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

Согласно ч. 2, 4 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации (часть 11 статьи 155 ЖК РФ).

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчиков по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по состоянию на май 2014 года составляет 74 668 рублей 68 копеек. Расчет судом проверен, является верным, указанный расчет ответчиками не оспорен. Доказательств оплаты задолженности в полном объеме либо частично суду не представлено.

На основании вышеизложенного, с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 74 668 рублей 68 копеек.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. То есть с ответчиков пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 2440 рублей 06 копеек.

Поскольку государственная пошлина в силу ч.2 ст. 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации должна взыскиваться в долевом порядке, следовательно, с ответчиков Сергеева С.Е., Сергеева И.Е. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины по 1 220 рублей 03 копейки с каждого.

    Руководствуясь Жилищным кодексом Российской Федерации, ст.ст. 98, 233 – 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

взыскать с Сергеева С.Е., Сергеева И. Е. в солидарном порядке в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ВекторСервис» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за перитод с мая 2012 года по апрель 2014 год включительно в размере 74 668 (семьдесят четыре тысячи шестьсот шестьдесят восемь) рублей 68 копеек.

Взыскать с Сергеева С.Е. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ВекторСервис» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 220 рублей 03 копейки.

Взыскать с Сергеева И. Е. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ВекторСервис» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 220 рублей 03 копейки

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья          Н. В. Гоглева