Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-50/2011 (1-932/2010;) от 22.12.2010

<данные изъяты>

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Канск                                                                                                       24 января 2011 года.

          Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Подшибякина А.В.,

при секретаре Корниловой А.В.,

с участием государственного обвинителя в лице помощника Канского межрайпрокурора Мугалимовой З.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника в лице адвоката ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

          ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Канска Красноярского края, гражданина РФ, с образованием 7 классов, не женатого, работающего в ООО «Мясо» транспортировщиком, не судимого, проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

Преступление совершено в г. Канске Красноярского края при следующих обстоятельствах.

    ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО1, осуществляя преступный умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств для личного употребления без цели сбыта, пришел на участок местности, расположенный в 650 метрах в северном направлении от <адрес>, где на неогороженном участке произрастало дикорастущее растение – конопля, верхушки которой сначала нарвал в принесенный с собой полимерный пакет и положил в принесенную с собой сумку, а затем наполнил сумку листьями с верхушками этой конопли, тем самым незаконно приобрел и стал незаконно хранить при себе данное наркотическое средство, которое согласно заключению судебной химической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ является марихуаной, весом в высушенном состоянии 1364 грамма.

Далее ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 20 минут на обратном пути следования с указанного участка, проходя мимо здания школы по адресу: <адрес>, ФИО1 был задержан сотрудниками милиции и доставлен в дежурную часть МУВД «Канское» по адресу: г. Канск, ул. Шоссейная, 75/2, где в помещении дежурной части в присутствии двух понятых у ФИО1 была изъята указанная сумка с веществом растительного происхождения, с полимерным пакетом, наполненного веществом растительного происхождения, которое согласно заключению судебной химической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством растительного происхождения - марихуаной, массой в высушенном состоянии 1364 грамма, что относится к особо крупному размеру.

В связи с тем, что ФИО1, опрошенный в соответствии со ст. 316 УПК РФ в судебном заседании в качестве подсудимого, согласен с предъявленным обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия постановления приговора в таком порядке, ходатайство заявлено им добровольно после проведения консультаций с защитником, при отсутствии возражений со стороны государственного обвинителя, обвинение, с которым согласен ФИО1, обосновано и подтверждается совокупностью доказательств собранных по делу. Поэтому суд считает возможным применить особый порядок принятия решения по данному делу, квалифицировав при этом действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в особо крупном размере.

Решая вопрос о вменяемости подсудимого ФИО1, суд находит, что ФИО1, согласно заключению судебной психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ обнаруживает признаки умственной отсталости легкой степени со слабо выраженными нарушениями поведения. Однако данные особенности психики не лишали ФИО1 возможности осознавать фактический характер своих действий и руководить ими в инкриминируемый период времени. Не лишен он этой способности и в настоящее время, поэтому суд соглашаясь с данным заключением, признает ФИО1 вменяемым, а значит подлежащим уголовной ответственности.

          При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории тяжких, данные о личности виновного, из которых следует, что он характеризуется по месту жительства отрицательно, по месту работы положительно. Смягчает ему наказание признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не имеется.

         С учетом изложенного, суд находит, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, поэтому назначает ему наказание в виде условного лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ без штрафа. Иной же вид наказания не обеспечит достижение целей уголовного наказания, установленных ст. 43 УК РФ и принципа справедливости, закрепленного ст. 6 УК РФ. Также суд считает, что только условное лишение свободы с возложением ряда обязанностей будет способствовать более полному исправлению осужденного.

         Руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

          ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы без штрафа.

          В силу ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

          Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить, после вступления приговора в законную силу.

Обязать ФИО1 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, а также ежемесячно являться в тот же орган на регистрацию.

           Вещественные доказательства: спортивную сумку с марихуаной, общей массой 1362г., 2 бумажных конверта со смывами с рук ФИО1, 1 бумажный конверт с контрольным марлевым тампоном, упакованные в картонную коробку, хранящиеся в камере хранения МУВД «Канское» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ через Канский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

                                        Судья                                                   А.В. Подшибякин

1-50/2011 (1-932/2010;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Морозов Вячеслав Аркадьевич
Суд
Канский городской суд Красноярского края
Судья
Подшибякин А.В.
Статьи

ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на сайте суда
kanskgor--krk.sudrf.ru
22.12.2010Регистрация поступившего в суд дела
22.12.2010Передача материалов дела судье
12.01.2011Решение в отношении поступившего уголовного дела
24.01.2011Судебное заседание
24.01.2011Провозглашение приговора
24.01.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.02.2011Дело оформлено
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее