Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2048/2012 ~ М-1478/2012 от 23.03.2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации.

заочное

ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Дурновой Н.Г.,

при секретаре Андореевой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Красильникова А. В. к Герасимову В. К. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Красильников А.В. обратился в суд с иском к Герасимову В.К., указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор займа, по которому ответчик взял у него в долг денежные средства в размере 7 000000 руб., срок возврата ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ и распиской от ДД.ММ.ГГГГ В случае отсутствия для возврата денежных средств ответчик обязался погасить долг досрочно путем переоформления принадлежащей ему на праве собственности доли в ООО «Соцжилстрой» на него. Однако, в указанный в расписке срок, денежные средства возвращены не были. В связи с чем, просит суд взыскать с Герасимова В.К. в его пользу долг в размере 7 000 000 рублей, а также расходы по государственной пошлине.

В судебном заседании представитель истца Панникова Н.С., по доверенности, поддержала иск в полном объеме.

Ответчик Герасимов В.К. в заседание неоднократно не являлся, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Факт получения денег от истца ответчиком подтверждается предъявленными расписками.

В данном случае между истцом и ответчиком заключен договор займа.

Из расписки от ДД.ММ.ГГГГ видно, что Герасимов В.К. взял в долг у Красильникова А.В. денежные средства в сумме 7000000 руб., обязуясь вернуть данную сумму до ДД.ММ.ГГГГ денежными средствами или погасить досрочно.

Из расписки от ДД.ММ.ГГГГ видно, что Герасимов В.К., в связи с неоплатой в срок до ДД.ММ.ГГГГ долга, указанного в расписке от ДД.ММ.ГГГГ, обязался вернуть истцу 7000000 руб. или переоформить долю в ООО «Соцжилстрой».

Таким образом, у суда не имеется оснований подвергнуть сомнению то обстоятельство, что ответчиком указанная в расписке сумма денег получена взаймы.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок, предусмотренный договором займа.

Судом установлено, денежные средства полученные по договору займа от 21.07.11г. до настоящего времени не возвращены. Указанный факт подтверждает расписка от 02.02.12г.

Суд находит требования истца в части взыскания с ответчика суммы основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 000 000 руб. законными и обоснованными, поскольку срок возврата, оговоренный в договоре - 01.12.11г. истек.

Ответчиком доказательств своевременного возврата суммы займа в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат госпошлины в сумме 10000 руб., оставшаяся часть госпошлины подлежит взысканию в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░ 7 000000 (░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 10000 ░░░. ░ ░░░░░ 7010000 (░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 33200 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░ ░.<░░░░░>

░░░░░ ░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░

2-2048/2012 ~ М-1478/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Красильников А.В.
Ответчики
Герасимов В.К.
Суд
Ленинский районный суд г. Самары
Судья
Дурнова Н. Г.
Дело на сайте суда
leninsky--sam.sudrf.ru
23.03.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.03.2012Передача материалов судье
26.03.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.03.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.03.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
06.04.2012Предварительное судебное заседание
06.04.2012Судебное заседание
09.04.2012Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
28.04.2012Регистрация заявления об отмене заочного решения
15.06.2012Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
19.06.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.07.2014Дело оформлено
01.07.2014Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее