Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2048/2012 ~ М-1478/2012 от 23.03.2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации.

заочное

ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Дурновой Н.Г.,

при секретаре Андореевой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Красильникова А. В. к Герасимову В. К. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Красильников А.В. обратился в суд с иском к Герасимову В.К., указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор займа, по которому ответчик взял у него в долг денежные средства в размере 7 000000 руб., срок возврата ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ и распиской от ДД.ММ.ГГГГ В случае отсутствия для возврата денежных средств ответчик обязался погасить долг досрочно путем переоформления принадлежащей ему на праве собственности доли в ООО «Соцжилстрой» на него. Однако, в указанный в расписке срок, денежные средства возвращены не были. В связи с чем, просит суд взыскать с Герасимова В.К. в его пользу долг в размере 7 000 000 рублей, а также расходы по государственной пошлине.

В судебном заседании представитель истца Панникова Н.С., по доверенности, поддержала иск в полном объеме.

Ответчик Герасимов В.К. в заседание неоднократно не являлся, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Факт получения денег от истца ответчиком подтверждается предъявленными расписками.

В данном случае между истцом и ответчиком заключен договор займа.

Из расписки от ДД.ММ.ГГГГ видно, что Герасимов В.К. взял в долг у Красильникова А.В. денежные средства в сумме 7000000 руб., обязуясь вернуть данную сумму до ДД.ММ.ГГГГ денежными средствами или погасить досрочно.

Из расписки от ДД.ММ.ГГГГ видно, что Герасимов В.К., в связи с неоплатой в срок до ДД.ММ.ГГГГ долга, указанного в расписке от ДД.ММ.ГГГГ, обязался вернуть истцу 7000000 руб. или переоформить долю в ООО «Соцжилстрой».

Таким образом, у суда не имеется оснований подвергнуть сомнению то обстоятельство, что ответчиком указанная в расписке сумма денег получена взаймы.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок, предусмотренный договором займа.

Судом установлено, денежные средства полученные по договору займа от 21.07.11г. до настоящего времени не возвращены. Указанный факт подтверждает расписка от 02.02.12г.

Суд находит требования истца в части взыскания с ответчика суммы основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 000 000 руб. законными и обоснованными, поскольку срок возврата, оговоренный в договоре - 01.12.11г. истек.

Ответчиком доказательств своевременного возврата суммы займа в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат госпошлины в сумме 10000 руб., оставшаяся часть госпошлины подлежит взысканию в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Красильникова А. В. – удовлетворить.

Взыскать с Герасимова В. К. в пользу Красильникова А. В. сумму долга 7 000000 (семь миллионов) рублей, возврат госпошлины 10000 руб. а всего 7010000 (семь миллионов сорок три тысячи двести) рублей.

Взыскать с Герасимова В. К. госпошлину в доход государства 33200 руб.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения.

Судья: подпись Н.<адрес>

КОПИЯ ВЕРНА

Судья Секретарь