Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-943/2015 ~ М-6579/2015 от 23.11.2015



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата судья Октябрьского районного суда г.Самары Митина Е.А.,

рассмотрев материал №... по иску Казеева В.Э. к АКБ «Росбанк» в лице представительства по Самарской области о признании договора незаключенным, с участием третьего лица Казеевой Н.М.,

УСТАНОВИЛ:

Казеев В.Д. обратился в суд с исковым заявлением к АКБ «Росбанк» в лице представительства по Самарской области, в котором просил признать договор поручительства от дата №... между ОАО «Росбанк» и Казеевым В.Э. незаключенным.

Изучив исковое заявление с приложениями, судья считает подлежащим его возврату заявителю по следующим основаниям.

На основании ст. 28 ГПК РФ иск может быть предъявлен в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно сведениям о юридическом лице из ЕГРЮЛ, АКБ «Росбанк» находится по адресу: адрес, что относится к юрисдикции Мещанского районного суда г. Москвы и, следовательно, данное исковое заявление неподсудно Октябрьскому районному суду г. Самары. Доказательств нахождения ответчика или его обособленного подразделения на территории Октябрьского района г. Самары в материалах дела не имеется. ***

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, суд возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Казеева В.Э. к АКБ «Росбанк» в лице представительства по Самарской области о признании договора незаключенным, с участием третьего лица Казеевой Н.М., возвратить истцу, разъяснив право на обращение с теми же требованиями по месту нахождения ответчика в Мещанский районный суд г. Москвы (129090, г. Москва, ул. Каланчевская, д. 43).

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья /подпись/         Е.А. Митина