Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5118/2014 ~ М-4513/2014 от 16.09.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 октября 2014 г.                                                                                             г.о. Самара

Судья Кировского районного суда г.о. Самара Финютина Н.В.,

С участием адвоката Панкова В.А., по ордеру №, серия № от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре Степановой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5118/14 по иску Златкина К.Ю. к Кулагин В.Н. об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги,

Установил:

     Златкина К.Ю. обратилась в суд с иском к Кулагину В.Н. об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, мотивировав свои требования следующим. Решением Кировского районного суда г.Самара от 07.02.2012 г. признано недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ г., выданное нотариусом на имя Борисовой А.И., зарегистрированное в реестре 1290 после смерти Борисова В.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ на наследственное имущество, состоящее из 1/2 доли в праве общей совместной собственности на спорную жилую площадь. Также признан недействительным договор дарения спорной квартиры по адресу: <адрес>, заключенный ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между Борисовой А.И. и Кулагиным В.Н. и признано право собственности за Златкиной К.Ю. на 1/6 долю в вышеуказанной квартире в порядке наследования. В августе 2014 г. истец оформил в собственность 1/6 долю в квартире по договору дарения от Борисова В.В. В настоящее время истец является собственником 1/3 доли в праве собственности на квартиру. Ответчик не предоставляет истцу квитанции для оплаты коммунальных платежей согласно занимаемой площади, в связи с чем образовалась задолженность. Просит определить порядок оплаты и размер участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги каждому с учетом занимаемой жилой площади и размера доли в праве общей долевой собственности и обязать МП г.о.Самара ЕИРЦ Кировского района оформить и выдать платежные документы каждому собственнику квартиры по адресу: <адрес>.

В судебное заседание представитель истца по доверенности Проскурин Г.А. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Тамбовцев А.С. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Представитель третьего лица МП г.о.Самара ЕИРЦ по доверенности Мелков Г.О. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал.

Суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, принимается судом.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ,

Решил:

      Исковые требования Златкина К.Ю. к Кулагин В.Н. об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, удовлетворить.

      Определить долю в оплате жилищно-коммунальных услуг за <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, в соответствии с долями: 1/3 доля Златкина К.Ю. и 2/3 доли Кулагин В.Н. , с выставлением отдельных платежных документов на имя Златкина К.Ю. и Кулагин В.Н. в рамках одного лицевого счета.

       Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.о.Самара в течение месяца.

Судья:                                                                               Н.В. Финютина