Определение
(ДД.ММ.ГГГГ) <адрес>
Коминтерновский районный суд <адрес> в составе председательствующего-судьи Ходякова С.А., при секретаре Полевой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску Головиной Л. И., Косарецкого Э. Э., Белодедовой Г. И., Кирова А. Ю., Кировой Р. П., Фролова В. А., Лопатина Р. Д., Лопатина Д. Д., Кутелевой В. Н., Гавриловой Е. Т. к (Госорган1) <адрес> о предоставлении жилого помещения взамен непригодного для проживания,
Установил:
Головина Л. И., Косарецкий Э. Э., Белодедова Г. И., Киров А. Ю., Кирова Р. П., Фролов В. А., Лопатин Р. Д., Лопатин Д. Д., Кутелева В. Н., Гаврилова Е. Т. обратились в суд с иском к (Госорган1) <адрес> о предоставлении жилого помещения взамен непригодного для проживания.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Представителем (Госорган1) <адрес> Сафоновой А. Ю. заявлено ходатайство о передачи дела в Центральный районный суд <адрес> по месту нахождения ответчика.
Установлено, что Головина Л. И., Косарецкий Э. Э., Белодедова Г. И., Киров А. Ю., Кирова Р. П., Фролов В. А., Лопатин Р. Д., Лопатин Д. Д., Кутелева В. Н., Гаврилова Е. Т. обратились в суд с иском к (Госорган1) <адрес> о предоставлении жилого помещения взамен непригодного для проживания. Место нахождения (Госорган1) <адрес>
Из материалов дела не видно, что стороны изменили подсудность. Истцы при разрешении ходатайства полагаются на усмотрение суда.
Таким образом, иск надлежало подать в Центральный районный суд <адрес>. То есть иск был предъявлен и принят судом с нарушением правил подсудности.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд
Определил:
Передать гражданское дело по иску Головиной Л. И., Косарецкого Э. Э., Белодедовой Г. И., Кирова А. Ю., Кировой Р. П., Фролова В. А., Лопатина Р. Д., Лопатина Д. Д., Кутелевой В. Н., Гавриловой Е. Т. к (Госорган1) <адрес> о предоставлении жилого помещения взамен непригодного для проживания в Центральный районный суд <адрес>).
На определение может быть подана частная жалоба или принесен протест в Воронежский областной суд в течение 15 дней.
Судья С.А.Ходяков
Определение
(ДД.ММ.ГГГГ) <адрес>
Коминтерновский районный суд <адрес> в составе председательствующего-судьи Ходякова С.А., при секретаре Полевой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску Головиной Л. И., Косарецкого Э. Э., Белодедовой Г. И., Кирова А. Ю., Кировой Р. П., Фролова В. А., Лопатина Р. Д., Лопатина Д. Д., Кутелевой В. Н., Гавриловой Е. Т. к (Госорган1) <адрес> о предоставлении жилого помещения взамен непригодного для проживания,
Установил:
Головина Л. И., Косарецкий Э. Э., Белодедова Г. И., Киров А. Ю., Кирова Р. П., Фролов В. А., Лопатин Р. Д., Лопатин Д. Д., Кутелева В. Н., Гаврилова Е. Т. обратились в суд с иском к (Госорган1) <адрес> о предоставлении жилого помещения взамен непригодного для проживания.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Представителем (Госорган1) <адрес> Сафоновой А. Ю. заявлено ходатайство о передачи дела в Центральный районный суд <адрес> по месту нахождения ответчика.
Установлено, что Головина Л. И., Косарецкий Э. Э., Белодедова Г. И., Киров А. Ю., Кирова Р. П., Фролов В. А., Лопатин Р. Д., Лопатин Д. Д., Кутелева В. Н., Гаврилова Е. Т. обратились в суд с иском к (Госорган1) <адрес> о предоставлении жилого помещения взамен непригодного для проживания. Место нахождения (Госорган1) <адрес>
Из материалов дела не видно, что стороны изменили подсудность. Истцы при разрешении ходатайства полагаются на усмотрение суда.
Таким образом, иск надлежало подать в Центральный районный суд <адрес>. То есть иск был предъявлен и принят судом с нарушением правил подсудности.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд
Определил:
Передать гражданское дело по иску Головиной Л. И., Косарецкого Э. Э., Белодедовой Г. И., Кирова А. Ю., Кировой Р. П., Фролова В. А., Лопатина Р. Д., Лопатина Д. Д., Кутелевой В. Н., Гавриловой Е. Т. к (Госорган1) <адрес> о предоставлении жилого помещения взамен непригодного для проживания в Центральный районный суд <адрес>).
На определение может быть подана частная жалоба или принесен протест в Воронежский областной суд в течение 15 дней.
Судья С.А.Ходяков