Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Балашихинский городской суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи Дошина П.А.
При секретаре ФИО3,
Рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Департаменту имущественных отношений МО РФ, ФГКУ СТУИО МО РФ о признании права собственности на жилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, микрорайон Авиаторов, <адрес>. Свои требования мотивируют тем, что спорное жилое помещение было представлено на условиях договора социального найма, он оплачивает все платежи по содержанию жилья, жилплощадь находится в собственности РФ. Ранее истец в приватизации какого-либо другого жилья не участвовал.
В судебном заседании истец поддержал исковые требования.
Ответчики Министерство обороны РФ, ФГУ СТУИО о дне слушания извещены, в судебное заседание своих представителей не направили, возражений на иск не представили.
Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явилось, извещалось.
Третье лицо Администрация г.о. Балашиха не явились, представили ходатайство о слушанье в их отсутствии.
Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещалась.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-I «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящихся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом.
Анализируя представленные истцами доказательства, суд приходит к выводу, что квартира предоставлена им в соответствие с законом на условиях социального найма, поэтому они имеют право на получение ее в порядке приватизации в собственность.
В тоже время ответчиком не представлены доказательства, свидетельствующие о необоснованности исковых требований.
Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.
В соответствии со ст. 11 указанного закона, каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда один раз.
Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ) требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц, либо в собственность одного или нескольких из них, подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан, так как ст. 2 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» наделила граждан, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору социального найма, правом всех проживающих совершеннолетних членов семьи и проживающих с ними несовершеннолетних, приобрести эти помещения в общую собственность (долевую или совместную).
Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2, и ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ (далее - ФГУ СТУИО МО РФ) заключен договор №/тс социального найма жилого помещения, состоящего из отдельной однокомнатной квартиры общей площадью 37,7 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, мкр. Авиаторов, <адрес>.
Членом семьи нанимателя по договору социального найма №/тс является дочь ФИО1.
В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним данная квартира зарегистрирована за условным и кадастровым номером 50:15:0011005:3391. Вид собственности - собственность РФ, о чём в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №.
ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в ДЖО Министерства обороны РФ и ФГКУ СТУИО МО РФ с просьбой предать в собственность в порядке приватизации вышеуказанное жилое помещение. Заявление в ФГКУ СТУИО МО РФ не было удовлетворено по той причине, что в Министерстве обороны РФ отсутствует механизм передачи жилых помещений в собственность в порядке приватизации.
В настоящее время истец проживают в квартире, оплачивает коммунальные услуги, что подтверждается выпиской из домовой книги, квитанциями об оплате коммунальных услуг.
Согласно выписки из УФСГРКК квартира находится в собственности Российской Федерации, на праве оперативного управления закреплена за ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ.
Истец участия в приватизации жилых помещений не принимал, таким образом, свое право на приватизацию не реализовали. При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Признать за ФИО2 право собственности на квартиру, расположенной по адресу: <адрес>, микрорайон Авиаторов, <адрес> порядке приватизации, общей площадью согласно кадастрового паспорта.
Настоящее решение является основанием для прекращения права собственности на указанную квартиру за РФ, права оперативного управления ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ и государственной регистрации права собственности за истцом.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мособлсуд в течение месяца, через Балашихинский городской суд.
Федеральный судья Дошин П.А.
Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ года
Федеральный судья Дошин П.А.