Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1935/2015 ~ М-1774/2015 от 30.10.2015

Дело № 2-1935/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 ноября2015года

Советский районный суд г. Иваново

в составе председательствующего судьи Хрипуновой И.Ю.,

при секретаре Залаевой И.А.,

с участием истца Пещерова В.С., ответчика Коваленко М.В., представителей ответчиков Коваленко М.В., Волковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Иваново гражданское дело по иску Пещерова В.С. к Лепешкиной М.В., Кротовой А.М., Коваленко М.В., Лепешкину А.М. о включении доли в праве в наследственную массу, признании права собственности,

установил:

Пещеров В.С. обратился в суд с иском к Лепешкиной М.В., Кротовой А.М., Коваленко М.В., Лепешкину А.М. о включении доли в праве в наследственную массу, признании права собственности.

Требования мотивированы тем, что 07 января 2006 года умер отец истца –С.К. После его смерти открылось наследство, состоящее в том числе из доли в праве собственности на жилой дом по адресу: ***, фактически принятой им после смерти иных родственников. Истец в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца. Однако, при оформлении наследственных прав нотариусом не была включена в наследственную массу имущества, оставшегося после смерти отца истца, его доля в праве собственности на жилой дом по адресу: ***, фактически принятая им после смерти супруги –В.М. Он нотариально не оформил свои наследственные права. Решением Советского районного суда г. Иваново от 03 августа 2015 года за истцом было признано право собственности в порядке наследования на 11/36 доли в праве собственности на жилой дом по адресу: ***, которая складывалась из следующих долей, фактически принятых отцом после смерти В.М.:

- 1/12 доля в праве собственности В.М. на указанное выше домовладение на основании договора № *** о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от *** года;

- 7/36 доли после смерти П.М., умершей *** года;

После смерти Л.М., умершего *** года, в наследственную массу при расчете принадлежащей доли судом была включена 1/36 доля, из принадлежащей ему при жизни 1/12 доли. Однако, вышеуказанная 1/12 доля должна быть разделена между 2 наследниками, фактически принявшими наследство, а именно: В.М. - принял 1/24 доли, его наследниками, принявшими наследство, являются дети: Лепешкина М.В., Коваленко М.В.; В.М. приняла 1/24 доли. Третьим наследником Л.М. –М.М., наследником которого являлся его сын Лепешкин А.М., наследство не принял ни юридически, ни фактически. В.М. фактически приняла наследство после всех вышеуказанных лиц, в том числе Л.М. Полагает, что после смерти В.М., умершей *** года, в наследственную массу подлежит включению следующее имущество:

- 1/12 доли по договору о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка для строительства;

- 7/36 доли, фактически принятой ею после смерти П.М.;

- 1/24 доли, фактически принятой после смерти Л.М.

Всего в наследственную массу имущества, оставшегося после смерти В.М. принадлежит включению доля в праве собственности на жилой дом по адресу: ***, в размере 23/72 доли. После смерти В.М. отец истца принял наследство, что подтверждается решением Советского районного суда г. Иваново от 03 августа 2015 года. Полагает, что за ним дополнительно должно быть признано право на 1/72 доли в праве собственности на указанное домовладение.

Истец просит включить 1/72 доли в праве собственности на жилой дом по адресу: ***, в наследственную массу имущества, оставшегося после смерти В.М., умершей *** года; признать за Пещеровым В.С. право собственности на 1/72 доли в праве собственности на жилой дом по адресу: ***, в порядке наследования.

Определением Советского районного суда г. Иваново от 19 ноября 2015 года к участию в деле в качестве ответчика привлечен Лепешкин А.М.

В судебном заседании истец Пещеров В.С. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики: Лепешкина М.В., Кротова А.М. в судебное заседание не явились, о дате рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Ответчик Лепешкин А.М. в судебное заседание не явился, имеется заявление о признании исковых требований Пещерова В.С. в полном объеме и рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика Лепешкиной М.В. – Волкова Л.В., представитель ответчика Кротовой А.М. – Коваленко М.В., ответчик Коваленко М.В. в судебном заседании признали исковые требования в полном объеме, о чем в материалах дела имеются заявления.

Суд, выслушав истца, ответчика, представителей ответчиков, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 1 ст. 1161 Гражданского кодекса Российской Федерации, если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным статьей 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.

Судом установлено, что согласно сведениям Ивановского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» указанного в техническом паспорте домовладения правообладателями жилого дома по адресу: ***, являются: В.М. – 1/12 доля на основании договора № *** о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от *** года, удостоверенного нотариусом *** года, реестровый номер ***; В.М. – 1/12 доля; Л.М. – 1/12 доля; А.М. – 1/12 доля; П.М. – 14/36 доли; М.М. – 10/36 доли (л.д.14-25).

После смерти В.М. в наследственную массу подлежит включению:

- 1/12 доли по договору о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка для строительства;

- 7/36 доли, фактически принятой ею после смерти П.М.;

- 1/24 доли, фактически принятой после смерти Л.М., а всего - 23/72 доли.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Советского районного суда г. Иваново от 03 августа 2015 года, вступившим в законную силу, включено 11/36 доли в праве собственности на жилой дом по адресу: ***, в наследственную массу после смерти В.М., умершей *** года; признано за Пещеровым В.С. право собственности на 11/36 доли в праве собственности на жилой дом по адресу: ***, в порядке наследования (л.д.11).

Таким образом, необходимо включить 1/72 доли в праве собственности на указанный жилой дом в наследственную массу имущества, оставшегося после смерти В.М., умершей *** года.

Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

В силу ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

С учетом изложенного суд находит исковые требования Пещерова В.С. о признании права собственности в порядке наследования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ 1/72 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░: ***, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ *** ░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/72 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░: ***.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: /░░░░░░░/ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 04 ░░░░░░░2015░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░. ░░░░░: