Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-100/2015 ~ М-1357/2015 от 15.07.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июля 2015 года г. Жигулёвск

Судья Жигулевского городского суда Самарской области Сафонова Н.А., рассмотрев исковое заявление Вербенец А. П. к О МВД России по г. Жигулевску о взыскании задолженности по оплате вознаграждения адвоката,

УСТАНОВИЛ:

Вербенец А.П. обратился в суд с указанным выше иском, в котором просит взыскать с ответчика О МВД России по г. Жигулевску в свою пользу задолженность по оплате вознаграждения адвоката в размере <данные изъяты> рублей, а также судебные расходы.

В иске указал, что, являясь адвокатом, в качестве защитника подозреваемого участвовал в уголовном судопроизводстве по назначению органов предварительного расследования, однако по окончанию предварительного следствия процессуальные издержки, а именно суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, ему следователем возмещены небыли. К следователю с соответствующим заявлением он не обращался.

Согласно ст. 131 УПК РФ процессуальными издержками являются связанные с производством по уголовному делу расходы, которые возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства. К процессуальным издержкам относятся, в том числе и суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, которые выплачиваются по постановлению дознавателя, следователя, прокурора или судьи либо по определению суда. Порядок и размеры возмещения указанных процессуальных издержек устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 25 Постановления Правительства РФ от 01.12.2012 N 1240 «О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации и о признании утратившими силу некоторых актов Совета Министров РСФСР и Правительства Российской Федерации» (вместе с «Положением о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации») возмещение процессуальных издержек подотчетным лицам по уголовным делам в размере, установленном пунктами 2 - 11, 19, 20, 22 и 24, производится на основании постановления дознавателя, следователя, прокурора, судьи или определения суда (далее - решение уполномоченного государственного органа), вынесенного по результатам рассмотрения письменного заявления указанных лиц или их представителей, составленного в произвольной форме (далее - заявление), с приложением в случаях, предусмотренных пунктами 5, 9, 12 - 18, 22 и 24 настоящего Положения, соответствующих документов, за счет средств, предусмотренных федеральным бюджетом на указанные цели федеральным судам общей юрисдикции, государственным органам, наделенным полномочиями по производству дознания и предварительного следствия, а также прокуратуре Российской Федерации, после выполнения подотчетными лицами своих процессуальных обязанностей.

При указанных обстоятельствах, заявленные требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку разрешаются на основании решения уполномоченного государственного органа,вынесенного по результатам рассмотрения письменного заявления адвоката в указанном выше порядке, в связи с чем, на основании п.1. ч.1 ст. 134 ГПК РФ, в принятии искового заявления следует отказать.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В принятии искового заявления Вербенец А. П. к О МВД России по г. Жигулевску о взыскании задолженности по оплате вознаграждения адвоката, отказать.

Отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Жигулевский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Жигулевского городского суда подпись Н.А. Сафонова

9-100/2015 ~ М-1357/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в принятии заявления
Истцы
Вербенец А.П.
Ответчики
О МВД России по г. Жигулевску
Суд
Жигулевский городской суд Самарской области
Судья
Никонова Л.Ф.
Дело на странице суда
zhigulevsky--sam.sudrf.ru
16.07.2015Передача материалов судье
15.07.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.07.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее