Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-109/2017 ~ М-938/2017 от 16.06.2017

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    г. Железногорск                                21 июня 2017 года

    Судья Железногорского городского суда Красноярского края Владимирцева С.Н., рассмотрев вопрос о принятии в производство суда искового заявления ООО «Ломбард Дружба» к Андрюков В.Ю. о взыскании задолженности по договору займа,

    У С Т А Н О В И Л:

    ООО «Ломбард Дружба» обратился в суд с иском к Андрюкову В.Ю. о взыскании задолженности по договору займа, просит взыскать задолженность по договору займа от 20.04.2016 года № 000090 в сумме 396249 рублей, судебные расходы в сумме 17170 рублей.

В силу требований п. 1.1. ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если: заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства;

Согласно ч. 1 ст. 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

    Абзацем третьим статьи 122 ГПК РФ предусмотрено, что судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

    В соответствии с п. 1 ст. 161 ГК РФ к сделкам в простой письменной форме относятся сделки юридических лиц между собой и с гражданами, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.

    Представленные истцом материалы не содержат сведений об обращении к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа и его отмене.

    Принимая во внимание, что требование истца основано на сделке, совершаемой в простой письменной форме, сумма требования не превышает 500000 руб., исковое заявление полежит возвращению заявителю, поскольку заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 135, 224-225 ГПК РФ, судья

    О П Р Е Д Е Л И Л:

    Возвратить исковое заявление ООО «Ломбард Дружба» к Андрюков В.Ю. о взыскании задолженности по договору займа.

    Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует обращению заявителя к мировому судье в соответствии с требованиями о подсудности с заявлением о выдаче судебного приказа.

    На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Железногорский городской суд в течение 15 дней.

    Судья                                 С.Н. Владимирцева