Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-38/2014 (1-487/2013;) от 07.08.2013

Дело №1-487/13

23007784

копия

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск 15 января 2014 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Куник М.Ю.,

при секретаре Пестриковой А.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска Хасьянова А.В.,

подсудимого Клусс А18,

защитника - адвоката Хной коллегии адвокатов Х края А14, представившей ордер У от 00.00.0000 года и удостоверение № 541,

потерпевших Посысоева Д.В. Куропаткина П.П., Маркова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

КЛУСС А19, родившегося 00.00.0000 года в Х края, гражданина РФ, не военнообязанного, имеющего средне-специальное образование, в браке не состоящего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: ст. Х, проживающего по адресу: Х, содержащегося по настоящему уголовному делу под стражей с 00.00.0000 года, ранее судимого:

1.                  10 октября 2006 года Кировским районным судом г. Красноярска (с учетом изменений, внесенных в порядке ст. 10 УК РФ постановлением судьи от 16 января 2012 года) по ч. 2 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального Закона РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) к лишению свободы сроком на 1 год 11 месяцев условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

2.                  25 июля 2007 года Емельяновским районным судом Красноярского края (с учетом изменений, внесенных в порядке ст. 10 УК РФ постановлением судьи от 16 января 2012 года) за пять преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального Закона РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), ч. 3 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговор от 10 октября 2006 года) к лишению свободы сроком на 3 года 1 месяц; 05 мая 2009 года освобожденный УДО фактически на 9 месяцев 10 дней;

3.                  01 марта 2010 года Емельяновским районным судом Красноярского края (с учетом изменений, внесенных в порядке ст. 10 УК РФ постановлением судьи от 16 января 2012 года) за четыре преступления, предусмотренные п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального Закона РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), ч. 3 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговор от 25 июля 2007 года) к лишению свободы сроком на 3 года; 10 декабря 2012 года освобожден по отбытии срока;

4.                  29 апреля 2013 года Советским районным судом г. Красноярска (с учетом изменений, внесенных постановлением судьи от 13 августа 2013 года) по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 месяцев условно с испытательным сроком 7 месяцев;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Клусс А.В. совершил четыре кражи, три из которых - с причинением значительного ущерба гражданину. Преступления совершены им в г. Красноярске при следующих обстоятельствах.

12 февраля 2013 года в вечернее время Клусс А.В. находился возле магазина «Командор», расположенного по Х, где у него внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из припаркованного к вышеуказанному магазину автомобиля «Хонда Цивик», государственный номер Т 935 ВК, 124 регион. Осуществляя свои преступные намерения, Клусс А.В., 12 февраля 2013 года в период времени с 20 часов до 20 часов 22 минут находясь у Х, подошел к припаркованному у вышеуказанного дома автомобиль «Хонда Цивик», государственный номер Т 935 ВК, 124 регион, и, убедившись, что его действия никем не замечены и носят тайный характер, открыл незамкнутую дверь автомобиля и взял из салона, тем самым тайно похитил имущество, принадлежащее Бабкину Н.В., а именно: ноутбук «Сони», стоимостью 10 000 рублей, сумку от ноутбука, стоимостью 2000 рублей, беспроводную мышь, стоимостью 600 рублей, сумку, стоимостью 1000 рублей с находящимися в ней детскими вещами: платьем, стоимостью 700 рублей, кофтой, стоимостью 1000 рублей, шапкой, стоимостью 1500 рублей, детскими плавками, в количестве трех штук, стоимостью 100 рублей за каждые, на общую сумму 300 рублей, детские игрушки: магнитную доску, стоимостью 500 рублей, упаковку фломастеров, стоимостью 300 рублей, детский самосвал, стоимостью 500 рублей, мягкую игрушку в виде кота, стоимостью 500 рублей, а также планшетный компьютер «Самсунг», стоимостью 19 990 рублей, чехол от компьютера, стоимостью 2500 рублей, флеш-карту объемом 32 Гб, стоимостью 1500 рублей. После совершения преступления Клусс А.В. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями Бабкину Н.В. значительный материальный ущерб на общую сумму 42 890 рублей.

Кроме того, 29 мая 2013 года в ночное время Клусс А.В. находился около Х «Б» по Х, где увидел автомобиль ВАЗ 2101, транзитный номер АВ 782 У 24 регион, принадлежащий Куропаткину П.П., после чего у Клусс А.В., внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из указанного автомобиля. Осуществляя свои преступные намерения, Клусс А.В., в указанный день, в период времени с 00 часа до 12 часов, находясь у дома «У «Б» по Х, подошел к автомобилю ВАЗ 2101, транзитный номер АВ 782 У 24 регион, припаркованному около указанного дома, и убедившись, что его действия никем не замечены и носят тайный характер, открыл с помощью линейки дверь автомобиля, откуда взял, тем самым тайно похитил, магнитолу Пионер», стоимостью 700 рублей, акустическую колонку «Панасоник», стоимостью 1500 рублей, акустическую колонку, стоимостью 1000 рублей, а также автомобильное зеркало, не представляющее материальной ценности, принадлежащие Куропаткину П.П. Кроме того, тайно похитил находящуюся в указанной машине куртку, стоимостью 1500 рублей, принадлежащую Посысоеву Д.В. После совершения преступления Клусс А.В. с похищенными имуществом с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями Куропаткину П.П. значительный материальный ущерб на общую сумму 3 200 рублей, Посысоеву Д.В. - материальный ущерб в сумме 1 500 рублей.

Кроме того, 10 июня 2013 года в ночное время Клусс А.В. находился между домами У и У по Х, где увидел припаркованный автомобиль «Киа Бонга», государственный номер С 787 КН, 124 регион, принадлежащий А8, после чего у него внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из указанного автомобиля. Осуществляя свои преступные намерения, Клусс А.В., в указанный день, в период времени с 00 часов до 08 часов, находясь между домами У и У по Х, подошел к автомобилю «Киа Бонга», государственный номер С 787 КН. 124 регион, и, убедившись, что его действия никем не замечены и носят тайный характер, открыл с помощью линейки дверь автомобиля, откуда взял, трем самым тайно похитил, навигатор «Навител», стоимостью 3800 рублей, флеш-карту. стоимостью 1500 рублей, набор автомобильных ключей, стоимостью 3800 рублей, принадлежащие Маркову А.А. После совершения преступления Клусс А.В. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями Маркову А. А. материальный ущерб на общую сумму 9 100 рублей.

Кроме того, 13 июня 2013 года в вечернее время Клусс А.В. находился в Х, у малознакомого Илларионова И.А., где они совместно распивали спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков Илларионов И.А., заснул, в это время у Клусс А.В., внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из указанной квартиры. Осуществляя свои преступные намерения, 13 июня 2013 года в вечернее время, Клусс А.В.. находясь в Х, убедившись, что его действия никем не замечены и носят тайный характер, взял со стола, расположенного в комнате указанной квартиры ноутбук «DNS», принадлежащий Николаеву Е.С., стоимостью 14 400 рублей, тем самым тайно его похитил. После чего Клусс А.В. с похищенным ноутбуком с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями Николаеву Е.С., значительный материальный ущерб в размере 14 400 рублей.

В судебном заседании подсудимый Клусс А.В. полностью признал себя виновным по всем четырем фактам преступной деятельности при обстоятельствах, указанных обвинением. При этом, Клусс А.В. от дачи показаний отказался.

По факту хищения Клусс А.В. имущества Бабкина Н.В., вина Клусс А.В. установлена и подтверждается совокупностью следующих доказательств.

- показаниями потерпевшего Бабкина Н. В., данными им в ходе предварительного расследования по делу и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, из которых следует, что в период с 05 февраля 2012 года по 12 февраля 2012 года его жена и ребенок проживали у бабушки по причине болезни ребенка. 12 февраля 2013 года он решил забрать их домой. Жена и ребенок поехали на автомобиле жены, а он забрал их вещи и на своем автомобиле «Хонда Цивик» повез их домой. Вещи лежали на заднем сиденье автомобиля. Примерно около 20 часов он заехал в магазин «Командор», расположенный но Х, где оставил автомобиль - примерно в 20 метрах от крыльца автомобиля в сторону Х выходил из автомобиля, то закрыл двери автомобиля на центральный замок. Автомобиль оборудован сигнализацией, но в тот раз он закрыл его с ключа. При этом он слышал характерный щелчок дверей, проверил двери, они были закрыты. Также там были припаркованы и другие автомобили. На крыльце магазина стоял мужчина, на его внешность он не обратил внимание. Запомнил только, что мужчина был худощавого телосложения рост около 185 см, волосы светлые. Больше никого не видел на крыльце магазина. В магазине он находился около 20 минут. Затем он вышел из магазина и подошел к своему автомобилю. Он открыл ключом замок, при этом слышал характерный звук. Он положил продукты на переднее пассажирское сиденье и сел за руль автомобиля. После чего сразу поехал домой на Х пути он нигде не останавливался. Когда около дома стал доставать продукты, то обнаружил, что на заднем сиденье отсутствуют вещи. Он проверил замки и двери, повреждений не было. Таким образом, у него были похищены: ноутбук «Сони Вайо» в корпусе темно-серого цвета стоимостью 10 000 рублей, который находился в сумке темно-зеленого цвета стоимостью 2 000 рублей, в сумке также находилась компьютерная мышь стоимостью 600 рублей; планшет «Самсунг Галакси TAB 2Р5100» в корпусе серебристого цвета, стоимостью 19 990 рублей, который находился в чехле черного цвета стоимостью 2 500 рублей, картой памяти на 32 Гб стоимостью 1 500 рублей; красная сумка из ткани стоимостью 1 000 рублей, в которой находились: детское платье стоимостью 700 рублей, детская кофта стоимостью 1 000 рублей, детская розовая шапка стоимостью 1 500 рублей, детские плавочки - З штуки, стоимостью 100 рублей каждые, общей стоимостью 300 рублей, пакет полиэтиленовый не представляющий материальной ценности, в котором находились детские игрушки: магнитная доска для рисования стоимостью 500 рублей, упаковка фломастеров 6 штук стоимостью 300 рублей, машинка самосвал стоимостью 500 рублей, мягкая игрушка кота Леопольда стоимостью 500 рублей. В ходе хищения ему был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 42 800 рублей (т. 1 л. д. 62-63, 80-81);

-протоколом осмотра места происшествия от 15 февраля 2013 года, согласно которому осмотрен участок местности по Х, где расположен автомобиль «Хонда Цивик», принадлежащий гр. Бабкину ( т. 1 л. д.43-46);

-протоколом выемки у Бабкина документов на планшет «Самсунг Галакси TAB 2Р5100» от 22 апреля 2013 года (т. 1 л. д. 67-68);

-      протоколом осмотра документов на планшет от 22 апреля 2013 года (т. 1 л. д.69);

- протоколом явки с повинной Клусс А. В. от 24 июня 2013 года, в котором им собственноручно изложено признание о совершении тайного хищения ноутбука, планшета и сумки с детскими вещами и игрушками из автомобиля иностранного производства, расположенного около магазина «Командор» по Х (т. 1 л.д. 85);

- исследованными в судебном заседании показаниями Клусс А.В., допрошенного на предварительном следствии в качестве подозреваемого 24 июня 2013 года и в качестве обвиняемого 25 июня 2013 года и 17 июля 2013 года, из которых следует, что примерно в середине февраля 2013 года, в вечернее время он проходил по Х в сторону «ГорДК». Когда проходил мимо магазина «Командор», расположенного по Х, то практически напротив входа в магазин увидел автомобиль иностранного производства темного цвета, рядом с которым никого не было. Он решил похитить ценное имущество с данного автомобиля. Проверив, замкнуты ли двери автомобиля, дернул за ручку задней двери, которая оказалась открытой. На заднем сиденье автомобиля он увидел ноутбук в корпусе темного цвета, в специальной сумке, рядом с ним на сиденье был планшет в корпусе серебристого цвета, а также спортивная красная болоньевая сумка. Он взял указанное имущество и ушел от автомобиля. Ноутбук и планшет он принес домой, сумку, в которой оказались детские вещи, он оставил где-то во дворах недалеко от места совершения преступления. Содержимое сумки не рассматривал, помнит, что там находились какие-то детские вещи, игрушки, которые выбросил в снег во дворе домов по ул. Высотная. На следующий день продал ноутбук и планшет на радиорынке за 5 000 рублей, ранее незнакомому парню кавказской национальности. Вырученные деньги потратил на личные нужды (т. 1 л.д. 89-91,т. 2 л.д. 121-122, 152-155);

-     протоколом проверки показаний на месте от 18 июля 2013 года, в ходе которой Клусс А.В. указал место совершения тайного хищения ноутбука, планшета и сумки с детскими вещами и игрушками из автомобиля иностранного производства (т. 2 л. д. 157-163).

По факту хищения Клусс А.В. имущества Куропаткина П.П. и Посысоева Д.В., вина Клусс А.В. установлена и подтверждается совокупностью следующих доказательств.

-показаниями потерпевшего Куропаткина П.П., данными в суде, из которых следует, что 28 мая 2013 года он вместе со своим знакомым Терсковым занимались ремонтом своего автомобиля ВАЗ 2101. После ремонта данный автомобиль они оставили около ХБ по Х, с обратной стороны двора. При этом автомобиль стоял частично на проезжей части, частично на газоне. Он закрыл двери автомобиля ключом. Окна его квартиры расположены напротив того места, где стоял автомобиль, квартира расположена на первом этаже. Ночью он ничего не слышал. 29 мая 2013 года он выглянул в окно и обнаружил, что открыт багажник его автомобиля. Он вышел на улицу и проверил двери автомобиля. Двери были закрыты, но не на замки. Он осмотрел автомобиль и обнаружил, что похитили из салона автомагнитолу «Пионер», которая находилась без панели, так как­ой ее всегда забирает домой. Оценивает магнитолу на суму 700 рублей, между сиденьями отсутствовала аккустическая колонка сабвуфер в корпусе серого цвета от музыкального центра «Панасоник» стоимостью 1500 рублей. Под водительским сиденьем отсутствовала аккустическая колонка желтого цвета стоимостью 1000 рублей. Также в машине находилась куртка Посысоева, последний помогал ему накануне ремонтировать автомобиль и забыл ее забрать. После случившегося он сразу позвонил Терскому и сообщил о случившемся. Они стали обходить расположенные вблизи дворы и нашли зеркало от машины, не представляющее материальной ценности, которое до этого находилось в машине, они положили его обратно в автомобиль. Таким образом, в результате хищения ему причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 3 200 рублей.

-показаниями потерпевшего Посысоева Д. В., данными в суде, согласнокоторым 28 мая 2013 года он помогал своему знакомому Куропаткину П.П. ремонтировать его автомобиль ВАЗ 2101. Чтобы не запачкать, он снял свою куртку и положил ее на заднее сиденье автомобиля. Около 21 часа он пошел домой, по пути он вспомнил, что оставил свою куртку, но возвращаться не стал, решил забрать ее на следующий день. 29 мая 2013 года около 16 часов ему позвонил Куропаткин и сообщил, что у него похитили имущество из автомобиля. Он также сообщил, что в автомобиле отсутствует его куртка. Куртку он оценивает на сумме 1 500 рублей, куртка была из ткани серого цвета с надписью на груди и боковыми карманами.

-показаниями свидетеля Терскова А.С., данными в ходе предварительного расследования по делу, и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, из которых следует, что 28 мая 2013 года он помогал Куропаткину П.П. ремонтировать его автомобиль ВАЗ 2101, также с ними находился Посысоев Д.В., который снял свою куртку и положил ее на заднее сиденье, чтобы не запачкаться. Через некоторое время Посысоев ушел домой, а куртку оставил в машине, они с Куропаткиным обнаружили это уже поздно и не стали ему звонить. Ночью он находился дома. 29 мая 2013 года ему позвонил Куропаткин и сообщил, что из автомобиля похитили акустические колонки и куртку Посысоева, он в это время как раз находился в гостях у Посысоева. После чего они вместе пошли к автомобилю Куропаткина, убедившись в отсутствии колонок, магнитолы и куртки (т. 1 л.д. 124).

-     протоколом осмотра места происшествия по Х от 29 мая 2013 года, в ходе которого осмотрен участок местности, на котором расположен автомобиль «ВАЗ 2101», принадлежащий Куропаткину (т. 1 л. д. 95-100)

-     протоколом выемки у Куропаткина выреза фрагмента коробки от магнитолы от 29 мая 2013 года (т. 1 л. д. 110-111)

-      протоколом осмотра фрагмента коробки от 19 июля 2013 года (т. 1 л. д. 112-113)

- протокол явки с повинной Клусс А.В., в котором им собственноручно изложено признание о совершении тайного хищения магнитолы, колонок, куртки из автомобиля ВАЗ 2101, расположенного во дворах домов в Студгородке г. Красноярска ( т. 1 л. д. 133 )

- исследованными в судебном заседании показаниями Клусс А.В., допрошенного на предварительном следствии в качестве подозреваемого 27 июня 2013 года и в качестве обвиняемого 17 июля 2013 года, из которых следует, что в последних числах мая 2013 года, точную дату не помнит, в ночное время он находился во дворе дома по Х «б» Х. Рядом с указанным домом вдоль проезжей части во дворе он увидел автомобиль ВАЗ 2101 красного цвета. Он решил похитить какое-нибудь имущество из данного автомобиля. С помощью металлической линейки, которую взял с собой, он открыл дверь автомобиля, из салона которого похитил магнитолу, которая была без панели. Затем он стал искать панель от магнитолы под передними сиденьями, и под одним из них нашел акустическую колонку без корпуса. На заднем сиденье автомобиля он взял куртку из ткани серого цвета. Открыв багажник, который не был закрыт на замок, оттуда взял две одинаковые аккустические колонки светлого цвета от какого-то музыкального центра, сабвуфер в корпусе черно- серого цветов прямоугольной формы, а также зеркало, которое впоследствии выбросил. Он взял данные вещи и пошел на проезжую часть Х, где стал останавливать автомобиль, чтобы доехать до дома. Он остановил автомобиль иностранного производства серого цвета, попросил его довезти до Х. Данному водителю он продал магнитолу и колонки за 1500 рублей. О том, что похитил данное имущество, водителю не говорил, водитель ничего не спрашивал, приметы автомобиля не запомнил. Мужчина довез его до дома. Куртку он оставил на бордюре у дороги недалеко от своего дома (т. 1 л.д. 136-138, т. 2 л.д. 152-155).

-данными проверки показаний Клусс А.В., в ходе которой он указал место совершения тайного хищение магнитолы, колонок и куртки из автомобиля ВАЗ 2101 (т. 2 л. д. 157-163).

По факту хищения Клусс А.В. имущества Маркова А.А., вина Клусс А.В. установлена и подтверждается совокупностью следующих доказательств.

-показаниями потерпевшего Маркова А.А., данными им в ходе предварительного расследования по делу и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, из которых следует, что 09 июня 2013 года около 21 часа он приехал домой и поставил свой грузовой автомобиль «Киа Бонга» около детской площадки, расположенной между домами У и 62 по Х. Водительскую дверь закрыл на замок, при этом пассажирская дверь сломана и с улицы не открывается. Перед этим он спрятал в бардачок навигатор. Около 24 часов, в указанный день он выходил на балкон, автомобиль был в порядке. Утром около 08 часов 15 минут 00.00.0000 года он вышел во двор, открыл водительскую дверь ключом и увидел, что на полу разбросаны файлы с документами, находившиеся в бардачке, отсутствие навигатора «Навител» черно-серого цвета, а также на лобовом стекле крепление для него (навигатора). Причиненный материальный ущерб он оценил на общую сумму 3800 рублей. Также отсутствовал модулятор, не представляющий материальной ценности с флеш-картой на 32 Гб памяти стоимостью 1500 рублей, также обнаружил пропажу набора с ключами стоимостью 3800 рублей. Таким образом, ему причинен материальный ущерб на сумму 9 100 рублей, который не является для него значительным (т. 2 л. д. 19-21).

- протоколом осмотра места происшествия по Х от 10 июня 2013 года, в ходе которого осмотрен участок местности, на котором расположен автомобиль «Киа Бонга», принадлежащий гр. Маркову А. А. (т. 2 л. д. 4-9).

-протоколом выемки у Маркова документов на похищенный набор инструментов от 10 июня 2013 года (т. 2 л. д. 24-25).

- протоколом осмотра документов на набор ключей от 19 июля 2013 года (т. 2 л. д.26-27).

- протоколом явки с повинной Клусс А.В., в котором им собственноручно изложено признание о совершении тайного хищения навигатора, модулятора с флеш-картой, ключей из грузового автомобиля иностранного производства, расположенного во дворах домов по ул. Гусарова г. Красноярска (т. 2 л. д.54).

- исследованными в судебном заседании показаниями Клусс А.В., допрошенного на предварительном следствии в качестве подозреваемого 28 июня 2013 года и в качестве обвиняемого 17 июля 2013 года, из которых следует, что в начале июня 2013 года он нигде не работал и у него не было денег. В ночное время, точную дату он не помнит, он взял с собой металлическую линейку, на которой специально сделал зазубрины с помощью которой можно открывать двери автомобилей, и пошел на улицу, чтобы похитить чужое имущество, затем его продать и потратить деньги на спиртное. Во дворе Х он обратил внимание на небольшой грузовой автомобиль иностранного производства, из которого решил похитить чужое имущество. Он подошел к автомобилю и с помощью названной линейки открыл дверь автомобиля, откуда взял из бардачка навигатор, в прикуривателе - модулятор, а также набор ключей в пластмассовом чемоданчике. После чего быстро побежал на проезжую часть Х, где остановил проезжающий автомобиль и предложил водителю приобрести у него похищенное имущество за 1500 рублей. Вырученные деньги потратил на личные нужды (т. 2 л.д. 60-62, 152-155).

- протоколом проверки показаний Клусс А.В., в ходе которой он на месте происшествия указал место, где совершил тайное хищение навигатора, модулятора с флеш-картой, ключей из грузового автомобиля иностранного производства (т. 2 л. д.157-163).

По факту хищения Клусс А.В. имущества Николаева Е.С., вина Клусс А.В. установлена и подтверждается совокупностью следующих доказательств.

- показаниями потерпевшего Николаева Е. С., данными им в ходе предварительного расследования по делу и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты,из которых следует, что он проживает по Х282 Х, около двух недель назад к нему приехал троюродный брат Илларионов И.А. устраиваться на работу. 13 июня 2013 года около 06 часов 30 минут он вышел из дома, при этом закрыл входную дверь. Дома оставался спать Илларионов, у которого был ключ от данной квартиры. Вернувшись с работы около 21 часа 13 июня 2013 года, он увидел, что дверь квартиры не закрыта, а приоткрыта. Он зашел домой, там спал Илларионов, находившийся в состоянии алкогольного опьянения. Осмотрев квартиру, он (Николаев) обнаружил отсутствие ноутбука «ДНС» в корпусе черного цвета, оценивает его на сумму 14 000 рублей. Также была похищена компьютерная мышь стоимостью 400 рублей. Он разбудил Илларионова и спросил, где его ноутбук, на что последний пояснил, что познакомился на улице с молодым парнем, который ему представился по имени Алексей. Тогда он Илларионов пригласил его попить пиво. Через некоторое время после того, как они пришли в квартиру, Илларионов уснул, и проснулся только тогда, когда он пришел с работы. Илларионов рассказал ему, что просил у Алексея телефон скинуть смс-сообщение своему знакомому, так как на его телефоне не было денег. Узнав об этом, он сразу позвонил знакомому Илларионова и узнал номер, с которого Илларионов скидывал ему сообщение- 89233169703. В результате преступления ему причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 14 400 рублей (т. 2 л.д. 80-81).

- показаниями свидетеля Илларионова И.А.,данными им в ходе предварительного расследования по делу и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты,из которых следует, что в настоящее время он временно проживает у своего брага Николаева по Х282 Х. 13 июня 2013 года около 10 часов он проснулся и стал распивать пиво. Около 16 часов он пошел в магазин, расположенный по Х, за спиртным, где встретил ранее не знакомого молодого парня. Парень попросил у него закурить и они разговорились. После чего он (Илларионов) пригласил его домой распивать пиво. Во время распития спиртного он (Илларионов) уснХ, когда с работы пришел браг Николаев и разбудил его. Николаев обнаружил отсутствие в комнате ноутбука, который до этого находился в комнате, на столике. Когда они распивали спиртное, он просил у Алексея телефон скинуть смс-сообщение своему другу, так как на его телефоне не было денег. В какой момент ушел Алексей, похитив ноутбук, он не слышал (т. 2 л. д. 86-87).

- показаниями свидетеля Девятовой Н.В., данными ею в ходе предварительного расследования по делу и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты,из которых следует, что Клусс А20 является ее родным братом, который проживает по Х. 10-934 Х. В декабре 2012 года он освободился из ИК-6 по отбытии срока. Ее муж - Девятов А21, дал Клусс старый телефон и купил сим-карту на свое имя в компании «Мегафон» абонентский номер 89233169703. Данной сим-картой пользовался только её брат (т. 2 л. д. 108-109).

- показаниями свидетеля Девятова С.Н., данными им в ходе предварительного расследования по делу и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты,из которых следует, что у его жены Девятовой Натальи Владиславовны есть родной браг - Клусс А22, который освободился в декабре 2012 года из мест лишения свободы. Он дал Алексею свой старый телефон и купил в компании «Мегафон» сим-карту с абонентским номером 89233169703. Данной сим-картой пользовался только Алексей (т. 2 л. д. 112-113).

- протоколом осмотра места происшествия по Х282 Х от 13 июня 2013 года, в ходе которого зафиксирована обстановка на месте происшествия, изъяты документы на похищенный ноутбук (т. 2 л. д. 68-71).

- протоколом осмотра документов на ноутбук «ДНС» от 19 июля 2013 года (т. 2 л. д.72-73).

- протоколом явки с повинной Клусс А.В., в котором им собственноручно изложено признание о совершении тайного хищения ноутбука в квартире у парня, с которым познакомился на Х и распивал спиртное (т. 2 л. д. 96).

- исследованными в судебном заседании показаниями Клусс А.В., допрошенного на предварительном следствии в качестве подозреваемого 24 июня 2013 года и в качестве обвиняемого 25 июня 2013 года и 17 июля 2013 года, из которых следует, что примерно в середине июня 2013 года в вечернее время он проходил по Х, где познакомился с парнем, как его зовут не помнит. Они оба находились в состоянии алкогольного опьянения, и распивали вместе спиртное на улице. Парень стал приглашать его к себе домой, он сначала отказывался, но потом согласился. Они пришли в гости к парню, который проживал в многоэтажном кирпичном доме по Х, где они выпили около 1, 5 литров пива, после чего парень лег спать. Квартира была однокомнатная, в центре комнаты стоял стол, на котором находился ноутбук в корпусе черного цвета, который он (Клусс) решил похитить. Он взял ноутбук вместе с зарядным устройством и вышел из квартиры. Придя домой, лег спать, а на следующий день примерно в обеденное время поехал на радиорынок г. Красноярска, где продал похищенный ноутбук лицу кавказской национальности за 3000 рублей (т. 2 л.д. 104-15,121-122,152-155).

- протоколом предъявления для опознания от 24 июня 2013 года, в ходе которого свидетель Илларионов опознал Клусс А. В. как парня по имени Алексей, с которым он распивал спиртное в Х. 16 по Х, после чего был похищен ноутбук (т. 2 л. д. 106-107);

У суда нет оснований сомневаться в показаниях потерпевших, свидетелей об обстоятельствах совершения данных преступлений подсудимым Клусс А.В., поскольку эти показания получены в полном соответствии с уголовно-процессуальным законом, подробны, логичны, последовательны и непротиворечивы, полностью соответствуют фактическим обстоятельствам дела, согласуются между собой и объективно подтверждаются всей совокупностью добытых предварительным следствием и исследованных судом доказательств, в том числе, протоколами осмотра места происшествия, предметов, выемок, а также предъявления для опознания.

Исследовав и проанализировав вышеизложенные доказательства, суд находит вину подсудимого Клусс А.В. в совершении инкриминируемых преступлений при вышеизложенных обстоятельствах полностью установленной и доказанной, и квалифицирует действия подсудимого по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину - по каждому из трех фактов преступной деятельности, и по ч. 1 ст. 158 УК РФ как тайное хищение чужого имущества.

Психическое и физическое состояние Клусс А.В., исходя из логического мышления, исследованной судом медицинской справки (т. 2 л.д. 167), сомнений в его вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы у суда не вызывает. Суд считает подсудимого Клусс А.В. вменяемым, в связи с чем последний подлежит уголовной ответственности на общих условиях, установленных ст. 19 УК РФ.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания подсудимому Клусс А.В., суд руководствуется требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ - учитывает характер, степень общественной опасности, конкретные обстоятельства совершенных преступлений, относящихся к категории умышленных небольшой и средней тяжести, данные о личности подсудимого, смягчающие обстоятельства, наличие отягчающего обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление Клусс А.В.

Клусс А.В. на учете в КНД, КПНД не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений на него не поступало, на учете в УПП не состоит, к административной ответственности не привлекался, ранее судим, не трудоустроен, семьей не обременен.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной по всем фактам преступной деятельности, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений,его состояние здоровья. Также суд принимает во внимание заявленное Клусс А.В. ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных преступлений, поведением подсудимого до, во время и после совершения преступлений, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, по делу не имеется, поэтому и оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, а также положений ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств содеянного, степени общественной опасности совершенных преступлений, суд не находит оснований для изменения категории преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в совершении которых обвиняется Клусс А.В., на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая изложенное, а, также принимая во внимание тот факт, что Клусс А.В., будучи в трудоспособном возрасте, официально не трудоустроен, семьей и иждивенцами не обременен, ранее неоднократно судим, в том числе, за совершение корыстных преступлений, освобождался условно-досрочно, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, спустя непродолжительный промежуток времени после постановления приговора суда, вновь совершает в период испытательного срока умышленные преступления, суд приходит к выводу о невозможности назначения подсудимому Клусс А.В. наказания, не связанного с лишением свободы, считает необходимым назначить реальное наказание в виде лишения свободы с изоляцией от общества, при этом полагает возможным не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

По вышеуказанным основаниям суд не считает целесообразным сохранить Клусс А.В. условное осуждение по приговору Советского районного суда г. Красноярска от 29 апреля 2013 года, поэтому на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменяет условное осуждение по приговору суда от 29 апреля 2013 года и назначает наказание по правилам ст. 70 УК РФ.

Потерпевшими Бабкиным Н.В., Куропаткиным П.П., Посысоевым Д.В., Марковым А.А., Николаевым Е.С. заявлены иски о возмещении причиненного материального ущерба на суммы: 42890 рублей, 3200 рублей, 1500 рублей, 9100 рублей и 14400 рублей соответственно.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, учитывая рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства и признания в полном объеме исковых требований подсудимым, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Меру пресечения Клусс А.В. до вступления приговора в законную силу, с учетом количества и характера совершенных преступлений, а также данных о личности, надлежит оставить без изменения – заключение под стражу.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется требованиями ст. ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307- 310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░ ░23 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158, ░. «░» ░. 2 ░░. 158, ░. «░» ░. 2 ░░. 158, ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░:

░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.) – 1 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░.) – 1 ░░░ 2 ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.) – 1 ░░░ 4 ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░ ░░ ░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.) - 1 ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░ ░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░ 29 ░░░░░░ 2013 ░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░ 29 ░░░░░░ 2013 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░24 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░ 8 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 15 ░░░░░░ 2014 ░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 23 ░░░░ 2013 ░░░░ ░░ 15 ░░░░░░ 2014 ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ № 1 ░. ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░25 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░26 – 42890 (░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░27 - 3200 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░28 – 1500 (░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – 9100 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░29 – 14400 (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

-░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░

░░░░░ ░░░░░