Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1085/2014 (2-5641/2013;) ~ М-5483/2013 от 19.11.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 марта 2014 года

Раменский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Землемеровой О.И..,

при секретаре Замалиевой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1085/14 по иску Горячева С.Д. к администрации сельское поселение Рыболовское, 3-е лицо: Производственный кооператив «<название>» о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,-

У с т а н о в и л:

Горячев С.Д.. обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельную долю в размере <площадь> га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер>, относящийся к категории земель сельскохозяйственного назначения, для ведения сельскохозяйственных работ, местоположение участка: адрес ориентира: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО3 В обоснование требования указал, что ФИО3. являлась собственником земельной доли в размере <площадь> га в земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, ПК «<название>», с кадастровым номером <номер>, предыдущий кадастровый номер <номер>. Право собственности подтверждается Решением ФИО2 городского ФИО2 народных депутатов <номер> от <дата>г. После смерти ФИО3, истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

В настоящее судебное заседание истец не явился. Его представитель по доверенности (л.д.16) Илюхин Д.С. иск Горячева С.Д. по доводам, изложенным в исковом заявлении, поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик: ФИО16 в судебное заседание не явились, извещены.

3-е лицо: ПК «<название>» в судебное заседание не явились, извещены, просили рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, в силу ст. 167 ГПК РФ, постановлено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчика и третьего лица, извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что ФИО3 умерла <дата>г.(л.д.5). На момент смерти ФИО3 принадлежала земельная доля <площадь> в земельном участке с кадастровым номером <номер>, в подтверждение чего представлена выписка из списка сособственников земельных долей коллективно-долевой собственности колхоза «<название>» по состоянию на <дата>г., являющегося приложением <номер> к Решению Малого Совета Раменского городского Совета народных депутатов <номер> от <дата>г. «О предоставлении земельных участков в собственность коллективу колхоза «<название>». Из представленной архивной выписки усматривается, что ФИО3 значилась в числе сособственником земельных долей (л.д.8). В <дата>. на основании Решения Малого Совета Раменского городского совета народных депутатов <номер> от <дата>г. членам колхоза были выданы свидетельства на право собственности (общей долевой) на землю. Такие свидетельства выдавались Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Раменского района в соответствии со списком членов колхоза в количестве <количество> человек (л.д. 7).

В соответствии с ч.3 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. В качестве одного из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей ГК РФ (подп.9 ч.2 п.1 ст.8) называет событие, с которым закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий. Применительно к возникшим правоотношениям, смерть ФИО3. является событием, вследствие которого право собственности на принадлежащее ей имущество переходит по наследству к ее наследникам (ч.2 ст. 218 ГК РФ).

В ст. 12 ГК РФ указаны способы защиты гражданских прав, одним из которых является признание права.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Как следует из представленной справки нотариуса, <дата> поданы заявления от Горячева С.Д., ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13 В материалах наследственного дела имеется завещание на указанных лиц в равных долях на все имущество наследодателя. <дата> нотариусом выданы наследникам по завещанию свидетельства о праве на наследство по завещанию на 1/7 долю за каждым, в том числе и на земельную долю площадью <площадь>, находящейся в ПК «<название>».

В силу ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, решением Малого Совета Раменского горсовета народных депутатов <номер> от <дата>г. был предоставлен бесплатно в коллективно- долевую собственность коллектива колхоза «Борец» земельный участок общей площадью <площадь> га, с утверждением земельной доли каждого члена колхоза, согласно списка в размере <площадь> га с выдачей каждому собственнику документа, удостоверяющего право на земельную долю (л.д.13). Согласно Приложения <номер> к указанному Решению, ФИО3значилась в числе сособственников земельных долей колхоза «<название>». Решением совета депутатов Раменского района от <дата>г. № <номер> в решение Малого Совета Раменского горсовета народных депутатов <номер> от <дата>г. были внесены изменения, размер земельной доли определен вместо <площадь> га - в размере <площадь>..Из материалов дела усматривается, что первоначальный кадастровый номер земельного участка <площадь> кв.м., переданногорешением Малого Совета Раменского горсовета народных депутатов №<номер> <дата>. в коллективно- долевую собственность коллектива колхоза «<название>», - <номер>, последующие кадастровые номера участка <номер> и <номер>. Согласно представленной выписки из государственного земельного кадастра, данный участок имеет категорию земель - земли сельскохозяйственного назначения, целевое использование- для ведения сельхозпроизводства.

Истец претендует в порядке наследования на долю - земельную долю <площадь> в земельном участке с кадастровым номером <номер>, предыдущий кадастровый номер <номер>, а ранее-<номер>, площадь которого в настоящее время составляет 16377520 кв.м..

Порядок проведения земельной реформы в РФ был урегулирован рядом законов и подзаконных нормативных правовых актов, в частности, Указом Президента Российской Федерации от 27.12.1991 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР", Постановлениями Правительства Российской Федерации от 29.12.1991 N 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов" и от 4.09.1992 N 708 "О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса". В силу п.16 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 4 сентября 1992г. №708, владелец имущественного пая и земельной доли может использовать их следующими способами: получить при выходе из хозяйства с целью создания крестьянского (фермерского) хозяйства; внести в качестве взноса в создаваемое товарищество, акционерное общество или кооператив; продать или сдать в аренду другим владельцам долей (паев). Имущественные и земельные доли (паи) передаются по наследству в соответствии с действующим законодательством.

В силу п.17 указанного Постановления, стоимость имущественного пая и стоимость земельной доли могут быть объединены. Владельцы имущественных паев и земельных долей могут обменивать их между собой. При этом, земельные участки не должны превышать предельные размеры земельных участков, предоставляемых для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства в расчете на одного работающего.

ПК Колхоз «<название>» не представил каких-либо доказательств, подтверждающих, что паевой фонд ПК Колхоз «<название>» был сформирован и земельные доли членов реорганизуемого колхоза в него вносились, а также доказательств внесения ФИО14. принадлежащей ей земельной доли в паевой фонд колхоза. Более того, ПК Колхоз «<название>» возражений по иску не представлено.

Согласно ст. 18 ФЗ « Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

На основании исследованных доказательств, судом установлено, что наследодатель ФИО14. не распорядилась своей земельной долей, на день смерти ей принадлежала на праве собственности земельная доля в виде <площадь> га в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <площадь> кв.м. с кадастровым номером <номер>, расположенный по указанному выше адресу.

В связи с изложенным, за истцом в порядке наследования по закону после смерти ФИО14. надлежит признать право собственности на указанную земельную долю в 1/7 доле согласно выданного свидетельства о праве на наследство по завещанию.

Руководствуясь ст.ст. 12, 218, 1111, 1153 ГК РФ ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Горячева С.Д. удовлетворить частично.

Признать за Горячевым С.Д. право собственности на 1/7 долю земельной доли в размере <площадь> в земельном участке общей площадью <площадь>. с кадастровым номером <номер>, предоставленном из земель сельскохозяйственного назначения для ведения сельхозпроизводства, местоположение: установлено относительно ориентира: колхоз «<название>», расположенного в границах участка, адрес ориентира: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3, умершей <дата>.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Раменский городской суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья