ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Сургут, ул. Профсоюзов, 54/1 03 декабря 2018 года

Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Ахметшин Р.Н., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.4 ч.1 КоАП РФ, в отношении Григорьева А.С.,

установил:

В Сургутский городской суд из Отдела государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по ХМАО-Югре поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.4 ч.1 КоАП РФ, в отношении Григорьева А.С.

В соответствии с п.1 ст.29.1 КоАП РФ, судья при подготовке дела к рассмотрению должен установить, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

Определением мирового судьи судебного участка Сургутского судебного района города окружного значения Сургут ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении в отношении Григорьева А.С. возвращено в Отдел государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по ХМАО-Югре в связи с тем, что в материалах дела имеется определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Мировым судьей выполнены требования ст.ст. 23.1, 29.4 КоАП РФ.

Вместе с тем, в соответствии с п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5, административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Из представленных материалов усматривается, что фактически какие-либо процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, в рамках составления административного материала не проводились, следовательно, административное расследование фактически не проводилось.

Согласно ч.1 ст.28.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Согласно протоколу об административном правонарушении местом совершения правонарушения является Сургутский район, река Обь близ протоки Пеньковская примерно в 23 км от с. Локосово.

Таким образом, учитывая, что рассмотрение данного дела не подведомственно Сургутскому городскому суду, дело об административном правонарушении подлежит возврату в административный орган.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.4 ч.1 п.5 КоАП РФ

определил:

░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.19.4 ░.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░-░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

5-6114/2018

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Ответчики
Григорьев Андрей Семенович
Суд
Сургутский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Судья
Ахметшин Раиль Нилович
Дело на сайте суда
surggor--hmao.sudrf.ru
27.11.2018Передача дела судье
03.12.2018Подготовка дела к рассмотрению
07.12.2018Протокол (материалы дела) НЕ БЫЛИ возвращены в ТРЕХДНЕВНЫЙ срок
07.12.2018Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее