Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-586/2019 ~ М-496/2019 от 17.09.2019

    

Мотивированное решение составлено 28 ноября 2019 года.

Дело № 2-586/2019

УИД 66RS0046-01-2019-000718-16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 ноября 2019 года Пригородный районный суд Свердловской области в составе председательствующего Лисовенко Н.Е.

при секретаре судебного заседания Дровняшиной А.Н.,

с участием ответчиков Ларионовой А.М., Ларионова С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тагилбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к наследственному имуществу Ларионова Алексея Сергеевича, Ларионовой Анне Михайловне, Ларионову Сергею Николаевичу, Ларионовой Ирине Владимировне, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних А., Б., о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тагилбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Ларионова А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска истец указал, что между банком и Ларионовым А.С. был заключен договор потребительского кредита № ТБ00001771 от 25.11.2015 года, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 30 000 рублей на срок до 20.11.2017 года с условием оплаты процентов за пользование кредитом по ставке 26% годовых. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив Ларионову А.С. денежные средства. Ларионов А.С. умер. 02.07.2016 года нотариусом Садовской А.В. заведено наследственное дело после его смерти. Обязательства по кредитному договору до настоящего времени не исполнены. В отношении АО «Тагилбанк» открыто конкурсное производство в связи с признанием его несостоятельным (банкротом). Истец просит взыскать в пределах и за счет стоимости наследственного имущества Ларионова А.С. сумму задолженности по кредитному договору в размере 22 085 руб. 37 коп., в том числе: 21 250 руб. 00 коп – сумма основного долга, 802 руб. 72 коп. – начисленные проценты, 19 руб. 70 коп. – начисленные проценты на просроченную ссуду, 12 руб. 95 коп. – неустойка за несвоевременную уплату (неуплату) процентов по кредиту. Кроме того, заявлено требование о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 863 руб. 00 коп.

Определением суда от 16.10.2019 года к участию в деле привлечены ответчики Ларионова А.М., Ларионов С.Н., Ларионова И.В., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних А., Б.- предполагаемые наследники Ларионова А.С.

Представитель истца, своевременно и надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился. Направил в суд ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя истца.

Ответчики Ларионова А.М., Ларионов С.Н. в судебном заседании исковые требования не признали. Суду пояснили, что являются родителями Ларионова А.С. Никакого движимого или недвижимого имущества в собственности их сына Ларионова А.С. не было. После смерти сына к нотариусу с заявлением о принятии наследства они не обращались, фактических действий по принятию наследства они не совершали. Сын был зарегистрирован с ними в жилом помещении по адресу: <адрес>. Но в данном жилом помещении он не проживал, имел лишь регистрацию, в доме его вещей, имущества не было и нет. Никакого наследственного имущества они не принимали. На протяжении многих лет сын и его семья проживали на разных съемных квартирах. Супруга сына Ларионова И.В., действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей А., Б., с заявлением о принятии наследства к нотариусу также не обращалась, поскольку в собственности Ларионова А.С. какого-либо движимого или недвижимого имущества не было.

Ответчик Ларионова И.В., своевременно и надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явилась.

Третье лицо нотариус Садовская А.В., надлежащим образом извещённая о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явилась, направила ходатайство о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие.

Кроме того, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации", информация о времени и месте рассмотрения гражданского дела заблаговременно размещалась на интернет-сайте Пригородного районного суда Свердловской области.

При данных обстоятельствах, учитывая двухмесячные сроки рассмотрения гражданских дел, с учетом надлежащего извещения ответчика на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом принято решение о рассмотрении дела по существу в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить сумму займа в срок и в порядке, установленном договором займа и согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение процентов на сумму займа в размерах и порядке определенных договором.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 25.11.2015 года между АО «Тагилбанк» и Ларионовым А.С. заключен договор потребительского кредита № ТБ00001771, в соответствии с которым банк предоставил ему кредит в сумме 30 000 руб. 00 коп. с условием оплаты процентов в размере 26% годовых сроком до 20.11.2017 года с ежемесячным погашением по Графику платежей. Заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с условиями кредитного договора. За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов на сумму кредита начисляется неустойка (пени) в размере 20% годовых на сумму просроченного обязательства (л.д. 15-17,18, 19, 20-21).

Банк исполнил свои обязательства в полном объеме и предоставил Ларионову А.С. кредит в сумме 30 000 руб. 00 коп., что подтверждается выпиской по счету (л.д. 22-32), расчетом задолженности (л.д. 34).

Заемщик Ларионов Алексей Сергеевич умер 02.07.2016 года, о чем Отделом ЗАГС Дзержинского района г. Нижнего Тагила Свердловской области 05.07.2016 года составлена запись акта о смерти № 872, что подтверждается свидетельством о смерти IV-АИ № 615579.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 10.10.2018 года АО «Тагилбанк» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта процедура конкурсного производства сроком на один год (л.д. 13-14).

По состоянию на 12.03.2019 года задолженность Ларионова А.С. перед банком по кредитному договору составила 22 085 руб. 37 коп., в том числе: 21 250 руб. 00 коп – сумма основного долга, 802 руб. 72 коп. – начисленные проценты, 19 руб. 70 коп. – начисленные проценты на просроченную ссуду, 12 руб. 95 коп. – неустойка за несвоевременную уплату (неуплату) процентов по кредиту (л.д. 34).

В соответствии со ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно абз. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу положений п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Факт брачных отношений между наследодателем Ларионовым А.С. и ответчиком Ларионовой И.В., родственные отношения между наследодателем Ларионовым А.С. и его родителями Ларионовым С.Н., Ларионовой А.М., а также с несовершеннолетними детьми Б., и А., не оспариваются ответчиками, подтверждены в судебном заседании пояснениями ответчиков.

Таким образом, в силу положений п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону после смерти Ларионова А.С. могут являться: его родители Ларионова А.М. и Ларионов С.Н., его супруга – Ларионова И.В., дети Б., А.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу положений п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58 и 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения. Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Из приведенных выше правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, истец, обращаясь в суд с настоящим иском, обязан предоставить доказательства, подтверждающие наличие наследственного имущества, оставшегося после смерти Ларионова А.С., и принятие его наследниками.

Однако, в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательств наличия наследственного имущества после смерти Ларионова А.С., сведений о составе наследственного имущества и принятии его ответчиками представителем истца не представлено.

Из материалов наследственного дела № 28/2016, заведенного после смерти Ларионова А.С., последовавшей 02.07.2016 года, следует, что оно заведено на основании претензии АО «Тагилбанк» как кредитора. С заявлениями о принятии наследства либо об отказе от наследства никто из наследников не обращался, сведений о составе наследственного имущества не имеется.

Согласно уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области от 08.10.2019 года по состоянию на 02.07.2016 года в Едином государственном реестра недвижимости отсутствуют сведения о правах, зарегистрированных на имя Ларионова А.С., на объекты недвижимости.

Согласно сведениям из Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Нижний Тагил и Пригородному району Свердловской области в действующей базе данных Управления Ларионов А.С. получателем пенсии (иных выплат) не значится.

Из ответа на судебный запрос из МУ МВД России «Нижнетагильское» отдела государственной инспекции безопасности дорожного движения» следует, что на имя Ларионова А.С. транспортных средств не зарегистрировано.

Из справки филиала «Горнозаводское бюро технической инвентаризации и регистрации недвижимости» усматривается, что жилых помещений, принадлежащих на праве собственности Ларионову А.С., не зарегистрировано.

Согласно выписке из похозяйственной книги из Покровской территориальной администрации и ответа из отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Нижнетагильское» Ларионов А.С. был зарегистрирован с 16.02.2005 года по адресу: Свердловская область, Пригородный район, п. Зональный, ул. Набережная, д.13. Указанное жилое помещение принадлежит на праве собственности отцу наследодателя Ларионову С.Н.

Судом установлено, что ответчики Ларионова А.М., Ларионов С.Н., Ларионова И.В., Б., А., как наследники первой очереди после смерти Ларионова А.С., не приняли наследство после его смерти, поскольку с заявлениями о принятии наследства к нотариусу не обращались, фактических действий по его принятию не осуществили.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что достаточных и достоверных доказательств, свидетельствующих о наличии у Ларионова А.С. на день смерти имущества и фактическом принятии ответчиками наследства после смерти Ларионова А.С., в материалы дела не представлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований АО «Тагилбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к наследственному имуществу Ларионова А.С., Ларионовой А.М., Ларионову С.Н., Ларионовой И.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних А., Б., о взыскании задолженности по кредитному договору.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░., ░., ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░).

░░░░░: ░░░░░░░                ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:                 ░.░.░░░░░░░░░

2-586/2019 ~ М-496/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
АО "Тагилбанк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов"
Ответчики
Ларионов Сергей Николаевич
Наследственное имущество Ларионова Алексея Сергеевича
Ларионова Ирина Владимировна
Ларионова Анна Михайловна
Другие
Нотариус Садовская Антонина Васильевна
Суд
Пригородный районный суд Свердловской области
Судья
Лисовенко Наталья Евгеньевна
Дело на сайте суда
prigorodny--svd.sudrf.ru
17.09.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.09.2019Передача материалов судье
20.09.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.09.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.09.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.10.2019Судебное заседание
21.11.2019Судебное заседание
28.11.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.01.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.01.2020Дело оформлено
31.01.2020Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее