Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2604/2014 ~ М-2731/2014 от 13.11.2014

    РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 декабря 2014 года                                               г.Тула

Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Слукиной У.В.,

при секретаре Измайловой Е.В.,

рассмотрев в помещении Пролетарского районного суда г.Тулы в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2604/2014 по иску Маркеловой Е.Е. к Бардановой В.Е., Межрайонной ИФНС России № 11 по Тульской области, ОАО «Сбербанк России» об установлении факта принятия наследства и признании права на получение денежных средств и компенсаций по вкладам,

установил:

    Маркелова Е.Е. обратилась в суд с иском к Бардановой В.Е., Межрайонной ИФНС России № 11 по Тульской области, ОАО «Сбербенк России» об установлении факта принятия ею наследства после смерти матери ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ, и отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ,; признании права на получение денежных средств и компенсаций по вкладам в отделениях ОАО «Сбербанк России» на имя ФИО1 и ФИО2 В обоснование заявленных требований указала, что является наследником первой очереди после смерти ФИО1 и ФИО2 Кроме неё наследником первой очереди является её родная сестра Барданова В.Е., которая наследство после смерти родителей не принимала и на него не претендует. К нотариусу по месту открытия наследства после смерти родителей она (Маркелова Е.Е.) не обращалась, однако фактически приняла открывшееся после их смерти наследство, проживала с ними совместно и после их смерти по адресу: <адрес>, осуществляла похороны родителей своими силами и за счет собственных средств, взяла себе принадлежащее им имущество: стиральную машинку, телевизор, посуду, фотографии. При жизни родителей на их имена были открыты банковские вклады: на имя ФИО1 вклад не завещан, счет №; на имя ФИО1 № вклад завещан в пользу ФИО1 но ею не получен. На основании ст.ст. 527, 530, 532, 546 ГК РСФСР, ст. 264 ГПК РФ, ч.4 ст. 35 Конституции РФ, просила установить факт принятия Маркеловой Е.Е. наследства, открывшегося после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за Маркеловой Е.Е. право собственности в порядке наследования по закону на денежные вклады и компенсации по ним по счетам № на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, № на имя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения, открытым в Тульском отделении № ОАО «Сбербанк России».

    После неоднократного уточнения исковых требований, Маркелова Е.Е. просила: установить факт принятия Маркеловой Е.Е. наследства, открывшегося после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за Маркеловой Е.Е. право собственности в порядке наследования по закону на денежные вклады и компенсации по ним по счетам №, на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, а также №; на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, открытым в Тульском отделении № Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России».

    В судебное заседание Маркелова Е.Е., извещенная о времени и месте рассмотрения дела в установленном законом порядке, не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие.

    Ответчик Барданова В.Е., извещенная о времени и месте рассмотрения дела в установленном законом порядке, в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, а также заявление о признании исковых требований. Ранее в судебном заседании указала, что исковые требования Маркеловой Е.Е. признает, так как та действительно приняла наследство, оставшееся после смерти родителей, на которое она (Барданова В.Е.) не претендует.

    Представитель ответчика Межрайонной ИФНС России № 11 по Тульской области в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, в представленном ходатайстве просит о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Представитель ответчика АК СБ РФ ОАО «Среднерусский банк» в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил об отложении дела.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы данного гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Судом достоверно установлены следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти серии №

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти серии №

Свидетельством о рождении серии <данные изъяты> № № подтверждается, что Аполонцева Е.Е., родившаяся в ДД.ММ.ГГГГ, является дочерью ФИО2 и ФИО1

Согласно свидетельству о заключении брака серии <данные изъяты> №, ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между ФИО3 и Аполонцевой Е.Е. Аполонцевой присвоена фамилия Маркелова.

Справкой № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО2 постоянно и по день смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес> совместно с Маркеловой Е.Е. и ФИО3

Справкой № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО1 постоянно и по день смерти была зарегистрирована по адресу: <адрес> совместно с ФИО2., Маркеловой Е.Е. и ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 в государственной трудовой сберегательной кассе был открыт вклад счет №, который был завещан.

По сообщениям ОАО «Сбербанк России» на имя ФИО2 имеются действующие счета №, завещательное распоряжение на имя ФИО1 №; на имя ФИО1 имеются действующие счета: №

Наследникам вкладчиков положена выплата компенсаций в размере остатков вкладов в Сберегательном банке РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за вычетом ранее полученных сумм компенсации: по счетам ФИО2 № – <данные изъяты>, по счету № – <данные изъяты> по счету № – <данные изъяты>; По счетам ФИО1 № - <данные изъяты>, № – <данные изъяты>.

Исходя из ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с положениями ст.1142 ГК РФ дети и супруг наследодателя являются наследниками первой очереди по закону.

В силу ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследство заявление о принятии наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно сообщениям нотариусов г. Тулы ФИО4 и ФИО5 наследственных дел к имуществу ФИО2. и ФИО1 не имеется.

Наследниками ФИО2 и ФИО1 являются их дочери Маркелова Е.Е. и Барданова В.Е.

Судом установлено, что Маркелова Е.Е. фактически приняла наследство наследодателей, взяв личные вещи наследодателей, пользуясь принадлежащим им имуществом, осуществив их похороны. Данные обстоятельства ответчиками не оспариваются.

Родственные отношения между Макреловой Е.Е. и ФИО1 подтверждаются представленными доказательствами по делу.

Таким образом, единственным наследником, фактически принявшим наследство после смерти ФИО1 и ФИО2., является Маркелова Е.Е.

    При таких обстоятельствах суд признает за истцом право собственности в порядке наследования на денежные вклады и компенсации по ним по счетам: №), на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, а также №; на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, открытым в Тульском отделении № Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России».

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 25 декабря 2009 года № 1092 «О порядке осуществления в 2010 - 2013 годах компенсационных выплат гражданам Российской Федерации по вкладам в Сберегательном банке Российской Федерации» (в ред. Постановлений Правительства РФ от 28 декабря 2010 года № 1171, от 30 декабря 2011 года № 1249, от 20 декабря 2012 года № 1349) гражданам Российской Федерации по 1945 год рождения включительно (в том числе наследникам, относящимся к указанной категории граждан) осуществляется выплата компенсации в 3-кратном размере остатка вкладов в Сберегательном банке Российской Федерации по состоянию на 20 июня 1991 года (исходя из нарицательной стоимости денежных знаков в 1991 году); гражданам Российской Федерации 1946 - 1991 годов рождения (в том числе наследникам, относящимся к указанной категории граждан) осуществляется выплата компенсации в 2-кратном размере остатка вкладов в Сберегательном банке Российской Федерации по состоянию на 20 июня 1991 года (исходя из нарицательной стоимости денежных знаков в 1991 году). Размер указанной компенсации уменьшается на сумму ранее полученной предварительной компенсации (компенсации) и дополнительной компенсации по вкладам.

Дата рождения истца ДД.ММ.ГГГГ, следовательно у неё возникло право на перечисленные компенсации по вкладам в СБ РФ в соответствии с указанным Постановлением Правительства РФ от 25 декабря 2009 года № 1092 с последующими редакциями.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ

    решил:

        ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

        ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ №, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░».

    ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░2 ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ №, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░.

        ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░