Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-597/2015 ~ М-533/2015 от 18.08.2015

Дело № 2-597/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ленинский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего федерального судьи Сулохиной Н.Н.,

с участием представителя истца Яваевой Л.В.,

при секретаре Алёшиной Е.А.

21 сентября 2015 года в городе Ленинске, Волгоградской области рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Афанасьева Е.А. к Сельскохозяйственному кредитно-сберегательному потребительскому кооперативу «<данные изъяты>» о расторжении договора займа и взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Афанасьев Е.А. обратился в суд с иском к Сельскохозяйственному кредитно - сберегательному потребительскому кооперативу «<данные изъяты>» о расторжении договора займа и взыскании денежных средств, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ им с ответчиком заключен договор (сбережения) займа № №, по условиям которого он предоставил ответчику заём в размере № копеек) на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик в свою очередь обязался возвратить заём и уплатить проценты в размере 24% годовых. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в СК СПК «№» с заявлением о досрочном расторжении договора и возврате денежных средств, однако до настоящего времени указанное требование, ответчиком не исполнено. Просит суд расторгнуть договор займа № заключенный им с ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика сумму основного долга в размере № копеек), проценты по договору займа в размере № рубль), проценты за пользование чужими денежными средствами в размере № копеек), а также расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере №). В целях обеспечения исполнения решения суда просит наложить арест на денежные средства в размере заявленных им требований, находящиеся на расчётных счетах, а также на имущество должника - <данные изъяты> а в случае недостаточности денежных средств на указанном счёте на дату поступления решения суда об обеспечении иска, банку накладывать арест на поступающие на счет денежные средства до достижения остатка на счёте в сумме 191№

В судебное заседание истец Афанасьев Е.А. не явился. О дне, времени слушания дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просит суд рассмотреть дело в его отсутствие с участием его доверителя Яваевой Л.В.

Представитель истца Яваевой Л.В., действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, заявленные требования поддержала в полном объёме, суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ Афанасьев Е.А. обратился в СК СПК «<данные изъяты>» с требованием о досрочном расторжении договора займа, о возврате суммы займа и процентов. Однако до настоящего времени основной заём и проценты, предусмотренные договором займа № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком истцу не возвращены. Просит суд расторгнуть договор займа № заключенный сторонами ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга по договору займа в размере № копеек), проценты по договору займа в размере №), проценты в порядке статьи 395 ГПК РФ в размере № копеек), а также расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере № копеек), в целях исполнения решения суда наложить арест на расчётные счета, а также на имущество должника - <данные изъяты> в пределах заявленной суммы, в случае недостаточности денежных средств на указанном счёте на дату поступления решения суда об обеспечении иска, банку накладывать арест на поступающие на счёт денежные средства до достижения остатка на счёте в сумме № копеек).

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне, времени слушания дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка.

Выслушав представителя истца, исследовав и проанализировав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 30 Федерального закона от 18.07.2009 года N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Пунктом 2 части 1 статьи 13 указанного Закона предусмотрено право члена кредитного кооператива (пайщик) передавать денежные средства кредитному кооперативу на основании договора займа, а также на основании иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу статьи 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 807 Гражданского Кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу части 1 статьи 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили договор займа № №, по условиям которого Афанасьев Е.А. предоставил ответчику заём в размере № копеек) на срок доДД.ММ.ГГГГ года, а ответчик в свою очередь обязался возвратить сумму займа и уплатить проценты.

Факт передачи истцом ответчику денежных средств в размере № копеек), подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру N № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№ Указанное обстоятельство ответчиком не оспаривается.

По условиям выше указанного договора заёмщик обязался возвратить займодавцу денежные средства, полученные кооперативом в виде займа и причитающиеся проценты в течение 30 дней после окончания срока действия договора. Возврат осуществляется путём перечисления соответствующих сумм на счёт Займодавца, либо третьего лица по письменному заявлению Займодавца, либо выдачи денежных средств из кассы Заёмщика. Обязательство Заёмщика по возврату займа и начисленных процентов на него считаются выполненными с момента перечисления денежных средств на счёт Займодавца, или третьего лица, либо выдачи денежных средств из кассы Займодавцу (п. 2.1.1).

В силу пункта п. 2.2.1 договора займа Займодавец вправе расторгнуть договор ранее срока указанного в пункте 1.4.

В соответствии с пунктом 2.1.2 договора займа при получении от займодавца требования о досрочном возврате суммы займа, заёмщик обязуется исполнить такое требование не позднее 30 дней с момента получения соответствующего требования от займодавца и с начислением процентов с учётом положений пункта 1.6 настоящего договора.

Пункт 1.5 договора гласит, что начисление процентов на сумму займа осуществляется со дня, следующего за днём получения Заёмщиком денежных средств и до дня возврата денежных средств Займодавцу включительно, ежемесячно в последний день месяца. Проценты выплачиваются по окончании срока действия данного договора. При этом за базу расчёта процентов принимаются действительное число календарных дней в году.

Согласно пункту 1.6 договора, размер процентов, указанных в пункте 1.5 договора, изменению не подлежат, за исключением досрочного расторжения по инициативе Займодавца. В случае предъявления требования Займодавца о досрочном расторжении договора и возврате займа, размер процентов составляет 2 % годовых.

Пункт 1 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривает возможность расторжения договора по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Из содержания договора займа, следует, что стороны предусмотрели возможность досрочного расторжения договоров займа по инициативе займодавца при условии предварительного уведомления об этом заёмщика.

ДД.ММ.ГГГГ Афанасьев Е.А. обратился к ответчику с заявлением о досрочном расторжении договора № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№Указанное заявление ответчик получил ДД.ММ.ГГГГ, о чём свидетельствует отметка на заявлении истца, однако до настоящего времени сумму основного долга и процентов по договору не возвратил.

Афанасьеву Е.А. ответчиком выдана справка, из которой следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в СКСПК «<данные изъяты>» существует договор сберегательного займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рублей, сумма процентов к выдаче по данному договору составляет № рубль (л.д.№).

Учитывая, что истец со своей стороны обязательства по договору займа исполнил, предоставив ответчику заём в размере № рублей, а ответчик в свою очередь принятых на себя обязательств не исполняет. После получения от истца заявления о досрочном расторжении кредитного договора, обязательств по возврату суммы займа и процентов за пользование денежными средствами не позднее 30 дней с момента получения соответствующего требования от займодавца и с начислением процентов с учетом положений п. 1.6 настоящего договора, также не исполнил, в связи с чем, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению.

Расчёт процентов, подлежащих взысканию, представленный истцом, суд признаёт арифметически верным, поэтому в пользу истца с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № рубль). Подлежат удовлетворению требования истца о расторжении договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Афанасьевым Е.А. и СКСПК <данные изъяты>», поскольку последствием ненадлежащего исполнения ответчиком условий договора займа явилось досрочное взыскание денежных средств по договору займа.

В части 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации говорится, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 года N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", проценты за пользование чужими денежными средствами взыскиваются без учёта процентов по договору займа.

Из названных норм, следует сделать вывод, что при просрочке исполнения обязательств должник выплачивает проценты в порядке, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ (если иное не установлено договором), а также независимо от этого, обязан выплатить денежные средства за пользование займом в порядке, предусмотренном пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции от 08.03.2015 N 42-ФЗ), действующей на момент возникновения правоотношений между сторонами) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счёт другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку в нарушение условий заключенного сторонами договора займа, ответчик до настоящего времени денежные средства по требованию истца в установленный договором срок, не возвратил, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (на день подачи иска) в размере № копеек).

В силу части 1 статье 98 Гражданского - процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает также необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере № копеек). Несение указанных расходов истцом подтверждается чеком-ордером филиала № Волгоградского отделения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).

В соответствии со статьёй 139 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Одними из таких мер в силу пункта 1 части 1 статьи 140 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации является наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц.

Суд считает необходимым в целях обеспечения заявленных требований наложить арест на расчётные счета, а также на имущество должника <данные изъяты> а в случае недостаточности денежных средств на указанном счёте на дату поступления решения суда об обеспечении иска, банку накладывать арест на поступающие на счёт денежные средства до достижения остатка на счёте в размере № копеек).

Руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Афанасьева Е.А. к Сельскохозяйственному кредитно-сберегательному потребительскому кооперативу «<данные изъяты>» о расторжении договора займа и взыскании денежных средств, удовлетворить.

Расторгнуть договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Афанасьевым Е.А. и Сельскохозяйственным кредитно-сберегательным потребительским кооперативом «<данные изъяты>».

Взыскать с Сельскохозяйственного кредитно-сберегательного потребительского кооператива «<данные изъяты>» в пользу Афанасьева Е.А. сумму основного долга в размере № копеек), проценты по договору в размере № рубль), проценты за пользование чужими денежными средствами в размере № копеек), а также расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере № копеек).

Наложить арест на денежные средства в пределах № копеек), находящиеся на расчётном счёте, а также на имущество должника -<данные изъяты>, в случае недостаточности денежных средств на указанном счете на дату поступления решения суда об обеспечении иска, банку накладывать арест на поступающие на счет денежные средства до достижения остатка на счете в размере №

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Ленинский районный суд <адрес> в Судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда в месячный срок.

Судья:

Справка: машинописный текст решения судом изготовлен в совещательной комнате на компьютере с помощью принтера.

Судья: