№ 2-1498/2020
УИД 14RS0019-01-2020-002382-02
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
19 ноября 2020 года г. Нерюнгри
Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Софронова П.А., при секретаре Козловой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению
Ткач И.А. к Ткачу В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
установил:
иск мотивирован тем, что истец, является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: РС (Я), <адрес>. В этой же квартире зарегистрирован как член семьи ее сын, Ткач В.В. Однако тот в указанном жилом помещении не проживает более трех лет и обязанности по оплате коммунальных услуг не выполняет.
С учетом этого истец просит выписать ответчика из спорного жилого помещения.
В судебном заседании Ткач И.А., надлежаще уведомленная, с учетом ходатайства участие не принимала.
Ткач В.В., которому по месту жительства было направлено судебное извещение, в судебное заседание не явился и о причинах своей неявки не сообщил.
Назначенный судом представитель ответчика – адвокат Гриценко Н.Н. с иском не согласна.
Прокурор Мурашко Е.Л. находит, что возможно расценивать исковые требования как просьба признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, поэтому иск считает подлежащими удовлетворению.
Изучив доказательства по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
В соответствии с частями 1, 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Данное положение также закреплено в ст. 288 ГК РФ.
В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется, в частности, путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.
Из материалов гражданского дела следует, что спорное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей совместной собственности Ткач И.А., Ткачу В.А., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права №.
Таким образом, судом установлено право собственности истца на спорное жилое помещение и отсутствие такого права у ответчика.
Из справки паспортного стола ООО «Жилремсервис» от 06 октября 2020 года по адресу: РС (Я), <адрес> следует, что Ткач В.В. с 04 июля 2017 года по настоящее время зарегистрирован по спорной квартире.
Фактическое непроживание ответчика по спорному адресу подтверждается актами от 20 ноября 2018 года, 15 ноября 2019 года, 08 октября 2020 года.
С учетом этого судом установлено длительное непроживание ответчика в спорном жилом помещении.
Однако невозможно «выписать» ответчика, то есть снять его решением суда с регистрационного учета, о чем просит истец, поскольку такие полномочия не входят в компетенцию суда.
Согласно п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан российской федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах российской федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, в том числе в случае признания безвестно отсутствующим - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Такими органами являются территориальные органы Министерства внутренних дел Российской Федерации (п. 2 указанных Правил).
Считать иск поданным с иным требованием - утратившим право пользования данным жилым помещением, невозможно, поскольку по правилам ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Это же следует из разъяснения Пленума Верховного суда РФ, данного в п. 5 постановление от 19 декабря 2003 г. № 23 «О судебном решении».
Основания, позволяющие суду выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом, отсутствуют.
С учетом указанных обстоятельств иск признается несостоятельным и удовлетворению не подлежащим.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 237 ГПК РФ, суд
решил:
в удовлетворении искового заявления Ткач И.А. к Ткачу В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья