Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-725/2015 от 11.05.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 мая 2015 года г. Ставрополь

Судья Октябрьского районного суда г. Ставрополя Эминов А.И., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Некрасова Д.А., *** в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

Некрасов Д.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Так, 10.05.2015 года Некрасов Д.А., примерно в 14 часов, в г. Ставрополе, около дома № 4, по пер. Внутренний, вел себя агрессивно, устроил скандал гражданке Снегиревой Н.Е., громко выражался грубой нецензурной бранью в ее адрес. На ее неоднократные просьбы успокоиться Некрасов Д.А. не реагировал.

Некрасов Д.А. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, признал полностью.

Вина Некрасова Д.А. в совершении указанного административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания, и подтверждается совокупностью собранных доказательств: заявлением Снегиревой Н.Е. от 10.05.2015 года, письменными объяснениями Снегиревой Н.Е., Снегирева Н.С. от 10.05.2015 года; рапортом полицейского мобильного взвода ОРППСП ОП № 2 УМВД России по г. Ставрополю Авакова А.Э. от 10.05.2015 года; протоколом мед. освидетельствования от 10.05.2015 года № 1831, протоколом об административном правонарушении 26 РР № 514872 от 10.05.2015 года, протоколом задержания № 514872 от 10.05.2015 года.

Проанализировав все представленные доказательства в их совокупности, оценив с точки зрения относимости и допустимости как каждое доказательство в отдельности, так и в их взаимосвязи, суд приходит к выводу о виновности Некрасова Д.А. в совершении административного правонарушения, поскольку факт совершения им указанного административного правонарушения подтвержден в полном объеме.

Суд считает необходимым действия Некрасова Д.А. квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении административного наказания суд в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, признание вины в совершении административного правонарушения, поэтому приходит к выводу о назначении Некрасову Д.А. наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. 23.1, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л :

Некрасова Д.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок пять суток.

Срок административного ареста в отношении Некрасова Д.А. исчислять с момента его фактического задержания – 10.05.2015 года с 15 часов 30 минут.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г. Ставрополя.

Судья А.И.Эминов

5-725/2015

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Некрасов Дмитрий Александрович
Суд
Октябрьский районный суд г. Ставрополя
Судья
Эминов Алексей Иванович
Статьи

ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
oktyabrsky--stv.sudrf.ru
10.05.2015Передача дела судье
11.05.2015Подготовка дела к рассмотрению
11.05.2015Рассмотрение дела по существу
14.05.2015Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
22.05.2015Вступление постановления (определения) в законную силу
27.05.2015Обращено к исполнению
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее