ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 мая 2015 года г. Самара
Промышленный районный суд г.Самары в составе:
председательствующего судьи Абдурахмановой И.В.,
при секретаре ФИО15,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО7 и ФИО8, ФИО6, ФИО9 об устранении препятствий в осуществлении прав собственника и о снятии с регистрационного учета.
установил:
ФИО2 обратилась в суд с указанными требованиями, в обоснование ссылаясь на следующее.
ФИО2 и ее несовершеннолетний сын, ФИО3 являются собственниками на праве общей долевой собственности двухкомнатной квартиры расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права собственности серии 63-№ №№. В квартире зарегистрированы: ФИО16- отец ФИО2, ФИО17- мама ФИО2, ФИО11 А.Н - сын, сама ФИО2, и ответчики: ФИО7, ФИО8, ФИО6, ФИО9 Ответчики членами семьи ФИО2, и ФИО3 не являются, в родственных отношениях не состоят.
Фактически в квартире проживают родители ФИО16, ФИО17, сын ФИО11 А.Н., ответчики в квартире не проживают. Их регистрация в квартире носит формальный характер. Вещей ответчиков в квартире не имеется, плату за коммунальные услуги и содержание жилья они не вносят.
Истец просит суд признать ответчиков неприобретшими права пользования жилым помещением по адресу : г Самара <адрес>, и обязать Управление Федеральной Миграционной службы по Промышленному району г. Самары снять ФИО4 и ФИО5, ФИО6, ФИО9 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истица ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме и просила удовлетворить, по основаниям, изложенным в описательной части решения, просила рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Ответчики ФИО7, ФИО8, ФИО6, ФИО9 в суд не явились, о слушании извещались надлежащим образом по данным адресного бюро УФМС России по Самарской области, и по месту регистрации на основании данных адресно -справочного бюро УФМС Росси по Самарской области, конверт в судебным извещением возвращен в суд без вручения, в связи с чем судом постановлено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Третье лицо УФМС России по Самарской области отдел в Промышленном районе г. Самары в суд не явился, извещен надлежаще, причины неявки неизвестны.
В судебном заседании были допрошен свидетель ФИО17, которая подтвердила, что ответчики в квартиру никогда не вселялись, свои вещи не ввозили и никогда в квартире не проживали, за коммунальные услуги и жилье не оплачивали, жилом помещении не нуждаются и имеют иное место жительства, регистрация формальна, просили для получения загранпаспортов, в настоящее время выехали из РФ, в РП Узбекистан.
Суд, заслушав истца, и допросив свидетеля и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со статьей 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Статьей 17 ЖК РФ установлено, что жилое помещение предназначено для проживания в нем граждан. Использовать жилое помещение по назначению, а также своевременно вносить за него плату, как обязанность граждан, закреплена действующим законодательством.
Кроме того, согласно ст. 3 Федерального закона «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» № 5242-1 от 25.06.1993 г., граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства.
Согласно ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации от 25.06.1993 г. № 5242-1 и п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713, снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в частности в случае выселения из занимаемого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Установлено, что регистрация ответчиков по спорному адресу носит формальный характер, так как они фактически спорное жилое помещение никогда не вселялись, свои вещи не ввозили и никогда в квартире не проживали, за коммунальные услуги и жилье не оплачивали, и имеют иное место жительства.
Данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетеля, не доверять которым у суда нет оснований, так как их показания не противоречат иным собранным доказательствам, их заинтересованности в исходе дела суд не усматривает.
Регистрация ответчиков не только нарушает установленный режим «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и места жительства в пределах РФ», но и ущемляет материальное положение истцов, так как они вынуждены оплачивать за ответчика необходимые расходы, связанные с пользованием жилым помещением.
При таких обстоятельствах, суд признает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 о снятии с регистрационного учета - удовлетворить.
Признать ФИО4 и ФИО10, ФИО6, ФИО9 неприобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, ул. <адрес>.
Снять ФИО4 и ФИО10, ФИО6, ФИО9 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий : И.В.Абдурахманова