Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-299/2018 от 28.09.2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 октября 2018 года г. Димитровград

    Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Степановой Н.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Димитровграда Хамидуллина М.Р.,

подсудимого Ильина Е.Е.,

защиты в лице адвоката Алексеева Е.В., представившего удостоверение № 73/1298 и ордер № 44 от 10.07.18,

при секретаре Яценко Е.В..,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ИЛЬИНА Е. Е.ЧА,

(ДАТА) года рождения, <данные изъяты>, ранее судимого

-19.10.2011 Димитровградским городским судом по ст. 158 ч. 1, ст. 158 ч. 3 п. «а», ст. 166 ч. 1 УК РФ ( с учётом постановления от 25.01.2013 ) к 3 годам 10 мес. лишения свободы, освободился 07.08.2015 по отбытии срока,

-17.03.2016 Мелекесским районным судом по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы, освободился 16.03.2018 по отбытии срока,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158, частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

Ильин Е.Е. виновен в тайном хищении чужого имущества, а также в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

    29 июня 2018 года в период времени с 01.30 час. до 05.00 час., более точное время не установлено, Ильин Е.Е., находясь во дворе <адрес>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, с целью хищения взял велосипед марки «ACTICO 26 BLANS» стоимостью 3 600 рублей и велосипед марки «Кама» стоимостью 600 рублей, принадлежащие Потерпевшая, и, удерживая похищенное при себе, с места происшествия скрылся, распорядившись им в последствии по своему усмотрению, причинив Потерпевшая материальный ущерб на общую сумму 4 200 рублей.

    23 июля 2018 года около 19.30 час. Ильин Е.Е., находясь на участке местности около <адрес> г. Димитровграда Ульяновской области, для личного употребления незаконно приобрел, срывая верхушечные части растения конопли, наркотическое средство каннабис ( марихуану) в количестве 26 гр (после высушивания до постоянного веса), которое стал незаконно хранить при себе.

    В тот же день 23 июля 2018 года около 19.45 час. в 10 м от <адрес> г. Димитровграда Ильин Е.Е. был задержан сотрудниками полиции, которые обнаружили и изъяли наркотическое средство в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый Ильин Е.Е. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом ходатайство заявлено Ильиным Е.Е. добровольно, после консультации с защитником, подсудимый согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Прокурор и потерпевшая Потерпевшая не возражали против постановления приговора по делу без проведения судебного разбирательства.

Обвинение Ильина Е.Е. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия Ильина Е.Е.:

-по эпизоду от 29.06.2018 по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества,

-по эпизоду обвинения от 23.07.2018 по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие обстоятельства, а также влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В частности, суд учитывает, что как личность Ильин Е.Е. характеризуется удовлетворительно, неоднократно привлекался к административной ответственности, отбывал наказание в местах лишения свободы, откуда освободился 16.03.2018, однако, должных выводов для себя не сделал и вновь совершил преступления, что характеризует его как лицо асоциальной направленности.

По заключению судебно- психиатрической экспертизы Ильин Е.Е. <данные изъяты> (л.д.171-173).

Данное заключение получено в соответствии с требованиями норм УПК РФ, согласуется с другими материалами дела и не вызывает сомнений у суда.

Смягчающими обстоятельствами по обоим преступлениям суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений, состояние здоровья, по эпизоду кражи-фактическую явку с повинной, поскольку в первоначальных объяснениях рассказал обстоятельства совершённого преступления, активное способствование розыску похищенного имущества и частичное возмещение ущерба.

Отягчающим обстоятельством суд признаёт рецидив преступлений, поскольку будучи судимым за умышленные тяжкие преступления и преступление средней тяжести к реальному лишению свободы, судимости за которые не сняты и не погашены в установленном законом порядке, Ильин Е.Е. вновь совершил умышленные преступления.

А поэтому при назначении наказания Ильину Е.Е. суд учитывает и требования части 2 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для применения статьи 64 и статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

При назначении наказания суд учитывает и требования части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку дело рассмотрено в особом порядке при согласии с предъявленным обвинением.

На основании изложенного суд считает необходимым назначить Ильину Е.Е. наказание в виде лишения свободы.

В соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации отбывать наказание Ильину Е.Е. надлежит в исправительной колонии строгого режима.

Принимая решение о судьбе вещественных доказательств по делу, суд руководствуется статьёй 81 УПК РФ.

Руководствуясь статьёй 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Ильина Е. Е.ча признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158 и частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения свободы

-по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации сроком 1 год,

-по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации сроком 1 год 3 месяца.

На основании части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно к отбытию назначить Ильину Е.Е. наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Ильину Е.Е. до вступления приговора суда в законную силу оставить прежнюю - заключение под стражей.

Срок наказания Ильину Е.Е. исчислять с 19 октября 2018 года. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 16.10.2018 по 18.10.2018.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ ( в редакции Федерального закона от 03.07.2018 № 186-ФЗ) время содержания под стражей Ильина Е.Е. с 16.10.2018 по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

    Вещественные доказательства:

-наркотическое средство марихуану и элементы упаковок –уничтожить,

-велосипед «ACTICO 26 BLANS»- оставить по принадлежности потерпевшей Потерпевшая

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ульяновского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а осуждённым в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционных жалоб или представления осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья : Н.Н.Степанова