Решение по делу № 2-992/2012 от 01.11.2012

Решение по гражданскому делу

Дело <НОМЕР>         

                                 З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

Именем        Российской        Федерации

г. <АДРЕС>                                                                <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1>, при секретаре судебного заседания <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <АДРЕС> муниципальное унитарное предприятие тепловых сетей <АДРЕС> городского округа к <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6> о взыскании задолженности за теплоэнергию

                                              У С Т А Н О В И Л

            УМУПТС обратилось в суд с иском к <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6> о взыскании задолженности в счет оплаты за тепловую энергию по следующим основаниям: ответчики проживающие по ул. х, х кв. х в с. х х района х края пользовались коммунальными услугами УМУПТС в виде теплоснабжения. За полученную теплоэнергию, в период с х х г по х х г. ( включительно) ответчики не оплачивали, в связи, с чем образовалась задолженность в сумме  32 314 руб. 40 коп., представитель просит взыскать в пользу истца основной долг,  а также расходы по уплате госпошлины  в сумме 387 руб. 90 коп.   

 Представитель истца по доверенности <ФИО7> в судебное заседание не явилась, предоставила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивает и просит взыскать с ответчиков долг в полном объеме, согласна рассмотреть в порядке заочного производства.

  Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в деле имеется уведомление о вручении повестки, дело рассматривается в их отсутствие в порядке заочного производства.

 Суд, исследовав представленные материалы, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

   Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Сумма задолженности ответчиков за поставку тепловой энергии составляет 32 314 рубля 40 коп., что подтверждается расчетом суммы исковых требований.

            В  соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежит к  взысканию государственная пошлина в сумме 387 руб. 90 коп.

            На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ,

                           

                                                  

                                                      

                                                        Р Е Ш И Л

          Взыскать солидарно с <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6> в пользу <АДРЕС> муниципальное унитарное предприятие тепловых сетей <АДРЕС> городского округа в счет оплаты услуг за тепловую энергию -  32 314 рубля 40 коп. , пени в размере 387 рублей 90 коп., а всего 32 702 рубля 30 коп. ( тридцать две тысячи семьсот два рубля  30 коп.)

         Взыскать с <ФИО3> в пользу <АДРЕС> муниципальное унитарное предприятие тепловых сетей <АДРЕС> городского округа  расходы по оплате государственной пошлины в сумме 295 руб. 26 коп.

         Взыскать со <ФИО4> в  пользу <АДРЕС> муниципальное унитарное предприятие тепловых сетей <АДРЕС> городского округа  расходы по оплате государственной пошлины в сумме 295 руб. 27 коп.

         Взыскать с <ФИО5>в пользу <АДРЕС> муниципальное унитарное предприятие тепловых сетей <АДРЕС> городского округа  расходы по оплате государственной пошлины в сумме 295 руб. 27 коп.

          Взыскать с <ФИО6> в пользу <АДРЕС> муниципальное унитарное предприятие тепловых сетей <АДРЕС> городского округа  расходы по оплате государственной пошлины в сумме 295 руб. 27 коп.

Ответчики вправе подать мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района заявление об отмене этого решения суда в 7-дневный срок со дня получения копии этого решения.

Заочное  решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 1 месяца в <АДРЕС> районный суд по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края.

           Мировой судья                                                      <ФИО1>

2-992/2012

Категория:
Гражданские
Суд
Судебный участок №88 Уссурийского района
Судья
Дроздова Наталья Васильевна
Дело на странице суда
88.prm.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее