УИД 63RS0028-01-2019-001059-64
№5-65/2019
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
с. Сергиевск 30 сентября 2019 года
Судья Сергиевского районного суда Самарской области В.А. Тюленев, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Могузева ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Могузев С.Ю. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно, не выполнил требование сотрудника полиции об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> было вынесено постановление № по ст.12.15 ч.3.1 КоАП РФ с требованием об устранении до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ покрытия, ограничивающего обзорность с места водителя с боковых стекол на автомашине <данные изъяты>, гос. рег. знак №
Лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении - Могузев С.Ю. в судебном заседании вину признал, с протоколом согласился.
Суд, выслушав объяснения Могузева С.Ю., исследовав материалы и доказательства по делу, считает, что Могузев С.Ю. подлежит привлечению к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от 500 до 1000 рублей или административный арест на срок до 15 суток.
Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции
В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона от 07.02.2011 года №3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации (вместе с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения).
Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения установлен Перечень неисправностей автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов, других самоходных машин и условия, при которых запрещается их эксплуатация.
В силу пункта 7.3. Перечня запрещается эксплуатация транспортных средств, на которых установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.
Запрет на нанесение покрытия, ограничивающего обзорность с места водителя, направлен на обеспечение безопасности дорожного движения, устранение угрозы аварийной ситуации, причинения вреда другим участникам дорожного движения и нанесения ущерба правам, законным интересам и здоровью иных граждан.
В соответствии с п.5.1.2.5 ГОСТа 32565-2013 от 22.11.2013 №2008-ст «Национальный стандарт Российской Федерации. Стекло безопасное для наземного транспорта. Общие технические условия» светопропускание стекол, обеспечивающих видимость для водителя спереди, должно быть не менее 70% для ветровых стекол и для стекол, не являющихся ветровыми, но обеспечивающих обзор водителя спереди и сзади.
Согласно п. 4.3 Требований к транспортным средствам, находящимся в эксплуатации, являющихся Приложением № 8 к Техническому регламенту Таможенного союза, утвержденному решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 г. № 877, светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.
Судом установлено, что замеры светопропускаемости передних стекол транспортного средства марки <данные изъяты> гос. рег. знак №, были произведены сотрудниками ДПС ДД.ММ.ГГГГ с использованием прибора измерения светопропускания стекол «Тоник» 5230 (свидетельство о поверке №, действительно до ДД.ММ.ГГГГ), установлено 23 % светопропускаемости.
ДД.ММ.ГГГГ Могузев С.Ю. был привлечен к административной ответственности по ст.12.5 ч.3.1. КоАП РФ к штрафу в размере <данные изъяты>
В этот же день ему было выдано на руки требование № в срок до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ удалить покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя на автомашине <данные изъяты> гос. рег. знак №, привести в соответствие с требованиями пункта 4.3 приложения №8 к техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств №877 от 09.12.2011 года.
До ДД.ММ.ГГГГ Могузев С.Ю. законное требование сотрудника полиции не выполнил, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Вина Могузева С.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ; требованием № от ДД.ММ.ГГГГ об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения, в котором указан срок устранения нарушения до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ и имеется подпись и расшифровка подписи Могузева С.Ю., копией постановления от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Могузева С.Ю. к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ.
Таким образом, суд приходит к выводу, что по делу установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению в соответствии со ст.26.1 КоАП РФ, и вина Могузева С.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, установлена и доказана.
В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ при определении вида и размера административного наказания, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, который вину признал, не отрицая обстоятельства правонарушения, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства – раскаяния Могузева С.Ю. и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и полагает возможным применить к Могузеву С.Ю. наказание в виде административного штрафа.
На основании ст. ст.19.3 ч.1, 29.6, 29.7, 29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Признать Могузева ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере <данные изъяты>
Разъяснить Могузеву С.Ю., что согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Реквизиты для уплаты штрафа:
Получатель: УФК по Самарской области (ГУ МВД РФ по Самарской области)
УКА 101
ИНН:6317021970
ОКТМО: 36638000
Р/счет: 40101810822020012001
Банк: Отделение Самара
БИК: 043601001
КБК: 188 1 16 90050 05 6000 140
УИН 18810463190400003980.
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд Самарской области в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.
Судья: В.А. Тюленев