дело № 4/1-34/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Медвежьегорск 15 июля 2021 года
Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Матвеева С.П., при секретаре Кудашкиной К.Н., с участием:
ст.пом.прокурора Медвежьегорского района Карелии Шишкина М.Н.,
представителя ЛПУ РБ-2 Солодовникова А.В., доверенность от 22.03.2021г.,
рассмотрев в судебном заседании ходатайство Строганова Н.А., <данные изъяты>, осужденного:
05.06.2015г. Петрозаводским городским судом Карелии по ч.3 ст.30 – ч.1 ст.228.1, ч.3 ст.30 – п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, с применением ч.2 ст.69 и ст.64 УК РФ, путем частичного сложения, к 8 годам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, со штрафом 20000 рублей,
об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,
установил:
Строганов Н.А. ходатайствует об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, мотивируя ходатайство тем, что отбыл 3/4 срока, вину признал, в содеянном раскаивается, неоднократно поощрялся администрацией, взысканий не имеет, штраф по приговору суда выплатил, поддерживает социально полезные связи, участвует в общественной жизни, в случае освобождения имеет место жительства, намерен трудоустроиться.
Осужденный в судебном заседании не участвовал, о его дате, месте и времени извещен надлежащим образом, в сроки, установленные УПК РФ, в силу ч.2 ст.399 УПК РФ суд рассматривает дело без его участия, признав явку нецелесообразной.
Ходатайство в суде было поддержано представителем ЛПУ Солодовниковым А.В., охарактеризовавшим осужденного удовлетворительно, считавшим целесообразным его условно-досрочное освобождение.
Прокурор Шишкин М.Н. в суде не возражал против удовлетворения ходатайства.
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы и личное дело осужденного, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению (УДО), если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, при этом УДО может быть применено после отбытия осужденным не менее 3/4 срока наказания, назначенного за тяжкие и особо тяжкие преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.
Строганов Н.А. осужден за совершение, в том числе, особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, к 8 годам лишения свободы, на момент рассмотрения ходатайства неотбытый срок составляет 1 год 10 месяцев 20 дней, осужденный отбыл 3/4 срока наказания. Из представленных в суд материалов следует, что Строганов Н.А. за весь период отбывания наказания имеет 26 поощрений, 5 погашенных взысканий, с 21.08.2018г. содержится в РБ-2, в настоящее время не трудоустроен (ранее был трудоустроен в должности санитара), на мероприятия воспитательного характера реагирует правильно, принимает активное участие в общественной жизни, с 10.03.2020г. наказание отбывает в облегченных условиях, поддерживает социально-полезные связи с родственниками, исполнительных документов не имеет, штраф выплачен, вопросы социально-бытового устройства в случае освобождения решены: имеется место жительства в г.Петрозаводске, возможность трудоустройства не исключена, имеется гарантийное письмо о трудоустройстве.
Принимая во внимание сведения о поведении осужденного за весь период отбывания наказания, который администрацией характеризуется удовлетворительно, наличие у него поощрений, отсутствие действующих взысканий, стабильную положительную динамику в поведении осужденного, учитывая, что вопросы социально-бытового устройства в случае освобождения от отбывания наказания решены: имеется постоянное место жительства и возможность трудоустроиться, учитывая мнение прокурора и представителя Администрации, поддержавших ходатайство, суд считает, что Строганов Н.А. может быть освобожден от отбывания наказания в виде лишения свободы условно-досрочно, с возложением на него обязанностей, предусмотренных ч.5 ст.73 УК РФ, поскольку своим поведением в период отбывания наказания он доказал, что встал на путь исправления и не нуждается в его дальнейшем отбывании. При возложении на осужденного обязанностей, подлежащих обязательному исполнению в период УДО, судом учитываются данные о его личности и обстоятельства совершения преступлений.
Руководствуясь ст.ст.73, 79 УК РФ, 175 УИК РФ, 397, 399 УПК РФ, суд
постановил:
Ходатайство осужденного Строганова Н.А. удовлетворить.
Освободить Строганова Н.А. от отбывания наказания в виде лишения свободы по приговору Петрозаводского городского суда Карелии от 5 июня 2015 года условно-досрочно на 1 (один) год 10 (десять) месяцев 20 (двадцать) дней.
На основании ч.5 ст.73, ст.79 УК РФ обязать Строганова Н.А. незамедлительно по прибытию на постоянное место жительства встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного; не изменять место жительства без уведомления указанного органа; являться для регистрации в указанный орган, расположенный по месту жительства осужденного, по установленному графику, но не реже двух раз в месяц.
Разъяснить Строганову Н.А. положения ч.7 ст.79 УК РФ, согласно которым в случае, если в течение оставшейся не отбытой части наказания:
а) он совершит нарушение общественного порядка, с наложением административного взыскания, злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении УДО, суд по представлению органов, указанных в ч.6 ст.79 УК РФ, может отменить УДО и исполнить оставшуюся неотбытой часть наказания;
б) он совершит преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения будет разрешен судом;
в) он совершит тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначит ему наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ, с отменой условно-досрочного освобождения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Карелии, с подачей жалобы через Медвежьегорский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, отбывающим наказание в виде лишения свободы, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручать свою защиту избранным защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками в 10-дневный срок.
Судья С.П. Матвеев