Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-83/2016 (2-3846/2015;) ~ М-3686/2015 от 03.11.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 января 2016 года г.Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Шишкина А.Г.,

с участием: истцов Фадеева И.М., Фадеева Ю.М., Фадеевой Л.М.,

при секретаре Зиновьевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-83/16 по исковому заявлению Фадеева Игоря Марковича, Фадеева Юрия Марковича, Фадеевой Лиины Марковны к Межрайонной инспекции ФНС России № 15 по Самарской области о включении имущества в состав наследственной массы,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Фадеев И.М., Фадеев Ю.М. и Фадеева Л.М. обратились в Ставропольский районный суд Самарской области с указанным исковым заявлением.

Просят: включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/497 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок (единое землепользование), расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Заявленные требования мотивированы тем, что Фадеев И.М., Фадеев Ю.М. и Фадеева Л.М. являются наследниками по завещанию после смерти матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. После открытия наследства нотариусом Ставропольского района Самарской области Лабунец Я.В. было открыто наследственное дело №. За умершей ФИО2 было зарегистрировано право общей долевой собственности (1/640 доли или в натуральном выражении <данные изъяты>) на единое землепользование, состоящее из 120 земельных участков, находящиеся по адресу: <адрес> кадастровый №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 63-АБ № от ДД.ММ.ГГГГ. Данный объект недвижимости был ликвидирован путем разделения, в результате чего образовался земельный участок (единое землепользование), находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый №, - который умершая ФИО2 не зарегистрировала. По причине отсутствия в ЕГРП объекта недвижимости с кадастровым номером № в связи с его ликвидацией, и в связи с тем, что вновь созданный объект недвижимости с кадастровым номером № не был зарегистрирован, - нотариусом было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия, в связи с чем истцы вынуждены обратиться с настоящим исковым заявлением.

В судебном заседании истцы Фадеев И.М., Фадеев Ю.М. и Фадеева Л.М. требования поддержали и просили их удовлетворить, при этом пояснили, что прав наследодателя ФИО2 на спорное имущество при ее жизни никто и никогда не оспаривал. Иных лиц, претендующих на спорное имущество, не имеется.

Представитель ответчика - Межрайонная инспекция ФНС России № 15 по Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был уведомлен надлежащим образом, о причинах уважительности неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица – нотариус Ставропольского района Самарской области Лабунец Я.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом, просила гражданское дело рассмотреть без ее участия.

Представитель третьего лица – администрация муниципального района Ставропольский Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был уведомлен надлежащим образом, о причинах уважительности неявки суду не сообщил.

Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав истцовФадеева И.М., Фадеева Ю.М. и Фадееву Л.М., исследовав представленные материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежащие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, мать Фадеева Игоря Марковича, Фадеева Юрия Марковича, Фадеевой Лиины Марковны.

После ее смерти открылось наследство, которое состоит из земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты>, кадастровый №. Данный земельный участок ФИО2 приобрела на основании постановления администрации Ставропольского района Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности на указанный земельный участок было зарегистрировано ФИО2 по ранее действовавшему порядку, ею было получено свидетельство на право собственности на землю серии САМ 320000 РФ-II № от ДД.ММ.ГГГГ, а позднее, ДД.ММ.ГГГГ было получено свидетельство о государственной регистрации права общей долевой собственности (доля 1/640).

Наследниками после смерти ФИО2 являются ее дети: Фадеев И.М., Фадеев Ю.М. и Фадеева Л.М..

Земельный участок с кадастровым номером № был ликвидирован путем разделения, в результате чего образовался земельный участок (единое землепользование), находящийся по адресу: <адрес> кадастровый №, - который умершая ФИО2 не зарегистрировала.

Согласно сообщению Управления Федеральной регистрационной службы по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ №, - на имя ФИО2 отсутствуют записи в Едином государственном реестре прав на территории Ставропольского района Самарской области.

Согласно ст. 26 ЗК РФ, право на земельные участки… удостоверяются документами в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», права на недвижимое имущество, возникшие до вступления в силу указанного Федерального закона – являются юридически действительными.

Как следует из пояснений истцов в настоящее время нотариус отказывает в выдаче свидетельства о праве на наследство, так как имеются расхождения в указании кадастрового номера спорного земельного участка. В экземпляре свидетельства о праве собственности на землю указан кадастровый номер спорного земельного участка №, а согласно кадастровому паспорту на земельный участок указан кадастровый №.

Факт расхождения в кадастровых номерах земельного участка произошел по причине ликвидации земельного участка с кадастровым номером № и образованием нового - № что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств, опровергающих данный факт, а также устанавливающих образование иных земельных участков, в суд не представлено.

Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1153 ГПК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом и т.д.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом и т.д.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Иных лиц, желающих оформить наследственные права на спорный земельный участок, а также иных лиц, имеющих право на долю в спорном имуществе, судом не установлено.

Суд, с учетом изложенного выше, полагает необходимым исковые требования удовлетворить.

Суду документов, подтверждающих отсутствие у истцов прав и законных оснований на регистрацию права собственности на спорный земельный участок – не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования – удовлетворить.

Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/497 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок (единое землепользование), расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Ставропольский районный суд.

Судья А.Г. Шишкин