Приговор по делу № 1-113/2015 от 29.04.2015

Уг. дело № 1-113/2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Хоринск                                                                                                     18 июня 2015 года

Хоринский районный суд Республики Бурятия, в составе председательствующего судьи Гармаевой Н.Л., единолично, при секретаре Нурмахметовой Д.Д., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Хоринского района Республики Бурятия Орловой Ю.Ю., подсудимого Карбаинова С.В., защитника - адвоката Ланцовой А.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Карбаинова С.В., родившегося <данные изъяты>, судимого:

- 30.10.2008 г. приговором Хоринского районного суда Республики Бурятия по ч. 1 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ присоединено наказание по приговору    Хоринского районного суда Республики Бурятия от 28.04.2008 г., на основании ст. 70 УК РФ присоединено наказание по приговору мирового судьи судебного участка Хоринского района Республики Бурятия от 17.10.2006 г., окончательно назначено наказание в виде 2 лет 9 месяцев лишения свободы; постановлением Президиума Верховного суда Республики Бурятия от 10.04.2009 г. постановлено считать осужденным по ч. 1 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ присоединено наказание в виде 3 месяцев лишения свободы по приговору Хоринского районного суда Республики Бурятия от 17.10.2006 г., исключено присоединение наказания по приговору мирового судьи Судебного участка Хоринского района Республики Бурятия от 28.04.2008 г. в связи с декриминализацией преступления, окончательно назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы; 15.04.2011 г. освобожден по отбытию наказания;

30.03.2015 г. приговором Хоринского районного суда Республики Бурятия по ч.1 ст.318 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

    УСТАНОВИЛ:

    Органом предварительного следствия Карбаинов С.В. обвиняется в совершении преступления, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов, Карбаинов С.В. пришел к своей знакомой ФИО1, проживающей по <адрес> и увидев, что дверь дома заперта на навесной замок, понял, что дома никого нет. В этот момент у Карбаинова С.В. возник прямой преступный умысел на незаконное проникновение в жилище ФИО1 с целью совершения кражи ее имущества. Реализуя свой преступный умысел, в том же месте, в то же время. Карбаинов С.В. из корыстных побуждений, действуя с прямым преступным умыслом, открыв руками замок, незаконно проник в дом ФИО1, откуда тайно, умышленно похитил чайный сервиз, стоимостью <данные изъяты>, состоящий из 5 кружек, 6 блюдец, 1 заварного чайника и металлической подставки.

    С похищенным у ФИО1 чайным сервизом. Карбаинов С.В. скрылся с места и распорядился похищенным имуществом по собственному усмотрению.

    Преступными действиями Карбаинова С.В. потерпевшей ФИО1 причинен материальный ущерб на сумму <данные изъяты>.

    Подсудимый Карбаинов С.В. в судебном заседании вину признал полностью, раскаялся и показал, что предъявленное ему обвинение понятно, с которым он согласен и заявленное ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке в ходе предварительного следствия поддержал, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, которые ему разъяснены адвокатом.

Защитник Ланцова А.А. поддержала ходатайство своего подзащитного Карбаинова С.В. пояснив, что данное ходатайство заявлено добровольно подсудимым Карбаиновым С.В. после консультации о последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшая ФИО1 в своем заявлении против рассмотрения дела в особом порядке в отношении Карбаинова С.В. не возражала, просила Карбаинова С.В. строго не наказывать, претензий к нему не имеет.

Государственный обвинитель Орлова Ю.Ю. считает, что все процессуальные действия для рассмотрения уголовного дела в отношении Карбаинова С.В. в особом порядке соблюдены, считает возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

Выслушав участников судебного процесса, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым подсудимый Карбаинов С.В. согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства подано им добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, препятствий для рассмотрения дела в особом порядке не имеется.

Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины, сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, и последствий такого заявления.

Суд действия подсудимого Карбаинова С.В. квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

Судом были исследованы характеризующие данные в отношении подсудимого Карбаинова С.В., а именно: постановление об установлении личности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.66); копия справки формы 1 П (л.д.68); требование ИЦ МВД РФ, согласно которого он судим (л.д.69-71); копия приговора Хоринского районного суда Республики Бурятия от 30.10.2008 г. (л.д.79-81); копия постановления Президиума Верховного суда Республики Бурятия от 10.04.2009 г. (л.д.82-83); копия приговора Хоринского районного суда Республики Бурятия от 30.03.2015 г. (л.д.84-89); справка филиала по <данные изъяты> району ФКУ УИИ УФСИН России по РБ о том, что Карбаинов С.В. состоит на учете по приговору Хоринского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.91); медицинская справка, согласно которой он на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит, психических расстройств у него не выявлено (л.д.93); справка о составе семьи (л.д.94); характеристика МО СП «<данные изъяты>» (л.д.95); характеристика УУП МО МВД РФ «<данные изъяты> (л.д.96); справка отдела военного комиссариата Республики Бурятия по <данные изъяты> району (л.д.98).

При определении вида и меры наказания Карбаинову С.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления.

В качестве смягчающих наказание Карбаинову С.В. обстоятельств, суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признает полное признание им своей вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, мнение потерпевшей, просившей строго не наказывать Карбаинова С.В.

Также судом учтены данные о личности Карбаинова С.В., его социальное положение, не работающего, не имеющего источника дохода.

Исходя из того, что целью наказания является восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого, предупреждение совершения новых преступлений, с учетом данных о личности подсудимого Карбаинова С.В., обсудив альтернативный вид наказания, предусмотренный санкцией ч.3 ст.158 УК РФ, суд счел необходимым назначить наказание в виде лишения свободы с определением срока, отвечающего соразмерности содеянному, без назначения дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Суд полагает, что именно такое наказание является справедливым, соответствует целям уголовного наказания и окажет положительное воспитательное воздействие на Карбаинова С.В.

При назначении наказания Карбаинову С.В. суд руководствуется правилами, предусмотренными ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Обстоятельством, отягчающим наказание Карбаинову С.В., суд в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ признает наличие в его действиях опасного рецидива преступлений, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ, и назначает наказание с учетом требований ст.68 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ и освобождения Карбаинова С.В. от наказания и уголовной ответственности, а также для назначения иного более мягкого наказания, суд не усматривает.

    Основания для изменения категории преступления, совершенного Карбаиновым С.В., в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, судом не установлены.

    В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания Карбаиновым С.В. подлежит в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки, взысканию с Карбаинова С.В. не подлежат.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд решает на основании ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Карбаинова С.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Карбаинова С.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок наказания Карбаинову С.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

Приговор Хоринского районного суда Республики Бурятия от 30 марта 2015 года исполнять самостоятельно.

Освободить Карбаинова С.В. от выплаты процессуальных издержек в силу ч.10 ст. 316 УПК РФ.

Вещественные доказательства - чайный сервиз, по вступлению приговора в законную силу – возвратить потерпевшей ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным Карбаиновым С.В. в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Обжалование приговора возможно только в части нарушения уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона, несправедливости приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о поручении осуществления своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать о назначении защитника в суде апелляционной инстанции, а также о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции,о чем должно быть заявлено в жалобе.

Судья:                                                                                     Н.Л. Гармаева