Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-183/2023 от 10.02.2023

Копия.

12-183/2023

УИД 63RS0045-01-2023-001214-78

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на определение об отказе в возбуждении дела

об административном правонарушении

10.04.2023г.                                                                                                    г. Самара

    Судья Промышленного районного суда г. Самары Щелкунова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кузьминой ФИО7 на определение старшего ИДПС 3 роты 1 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Самаре                             Максимова И.А. №№ от 30.01.2023г. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.9 КоАП РФ в отношении Кузьминой ФИО8,

    УСТАНОВИЛ:

    Кузьмина ФИО9. обратилась в суд с вышеуказанной жалобой.

В обоснование жалобы указывает, что КоАП РФ не предусматривает возможности обсуждения вопросов о нарушении лицом ПДД РФ при отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

Кузьмина ФИО10. просит суд исключить из оспариваемого определения выводы инспектора о нарушении Кузьминой ФИО11 п. 10.1 ПДД РФ.

В судебное заседание Кузьмина ФИО12 не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель Родионова ФИО13 – Погосян ФИО14 (на основании доверенности) в судебном заседании возражал против удовлетворения жалобы.

Выслушав участника процесса, изучив материалы об административном правонарушении, доводы жалобы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска данного срока, по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей, правомочными рассматривать жалобу.

Оспариваемое определение вынесено 30.01.2023г.

Жалоба в суд Кузьминой ФИО15 подана 09.02.2023г., т.е. в установленный законом срок.

Разрешая жалобу по существу, суд приходит к следующему.

Установлено, что 30.01.2023г. в 08-40 час. по адресу: г. Самара, ул. Воронежская,                д. 220, произошло ДТП с участием ТС Ниссан г.н. № под управлением                   Родионова ФИО17 и ТС Ниссан г.н. № под управлением Кузьминой ФИО16

В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения.

Определением старшего ИДПС 3 роты 1 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Самаре Максимова И.А. №№ от 30.01.2023г. отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1                               ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении Кузьминой ФИО18

        Установлено, что инспектором в определении сделан вывод о нарушении                     Кузьминой ФИО19 п. 10.1 ПДД РФ.

        Исходя из положений статей 1.5, 2.1, 24.1 КоАП РФ, в рамках административного производства подлежит выяснению вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена нормами КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации.

Возможности обсуждения вопросов о нарушении лицом ПДД РФ при прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в действиях состава административного правонарушения положениями КоАП РФ не предусмотрено.

Таким образом, в определении об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 30.01.2023г. в нарушение указанных выше требований содержится вывод о нарушении Кузьминой ФИО20. п. 10.1 ПДД РФ, то есть фактически был решен вопрос о виновности лица, в отношении которого отказано в возбуждении дела об административном правонарушении.

Наличие в определении об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении (в связи с отсутствием состава административного правонарушения) выводов о нарушении пунктов Правил дорожного движения, оценочных суждений относительно вины лица в ДТП противоречит положениям пп. 1 и 2 ч. 1 ст. 24.5, п. 3                       ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, определение старшего ИДПС 3 роты 1 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Самаре Максимова И.А. №№ от 30.01.2023г. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном                    ч. 1 ст. 12.9 КоАП РФ в отношении Кузьминой ФИО22 подлежит изменению путем исключения из него выводов о нарушении Кузьминой ФИО21 п. 10.1 ПДД РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░23 - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ 3 ░░░░ 1 ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. №№ ░░ 30.01.2023░. ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1                                  ░░. 12.9 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░24 ░. 10.1 ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░                                            ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ 12-183/2023

░░░ 63RS0045-01-2023-001214-78

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░