ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 августа 2017 года г. Жигулевск
Жигулевский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Неугодникова В.Н.,
при секретаре Логиновой Т.А.,
рассмотрев в судебном заседании материалы административного дела № 2а-1524/2017 по административному исковому заявлению Редькова А. Е. к администрации городского округа <адрес> об оспаривании решения органов местного самоуправления,
УСТАНОВИЛ:
Редьков А.Е. обратился в суд с административным иском к администрации г.о.Жигулевск, требуя:
- признать отказ администрации г.о.<адрес> в предоставлении в аренду Редькову А.Е. сроком на 3 года однократно для завершения строительства без проведения торгов земельного участка площадью 800 кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, незаконным;
- обязать администрацию г.о.<адрес> внести изменения в договор аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ., расположенного по адресу: <адрес>, г.о.Жигулевск, <адрес>, заключенный с З.В.В., путем заключения дополнительного соглашения, а именно произвести замену арендатора на Редькова А. Е., а также указать, что срок договора устанавливается в три года, однократно, для завершения строительства
До начала судебного заседания от административного истца Редькова А.Е. поступило заявление об отказе от поддержания административного искового заявления. В заявлении указано, что отказ от поддержания заявленных административных исковых требований заявлен добровольно. В связи с затруднительностью его личной явки в суд просил дело рассмотреть без его участия.
Представитель административного ответчика – администрации г.о. Жигулевск в суд не явился. До начала судебного заседания от представителя администрации г.о.Жигулевск Леоновой Н.В., действующей на основании доверенности, поступило заявление о проведении судебного заседания, назначенного на 30.08.2017г. на 14.10 часов в отсутствии представителя администрации г.о.Жигулевска в связи с поступлением от административного истца Редькова А.Е. заявления об отказе от административного иска. Также в заявлении представитель административного ответчика указала, что не возражает против прекращения производства по делу в связи с отказом административного истца от административного иска.
В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 46 КАС РФ).
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Исследовав письменные материалы административного дела, суд считает возможным принять отказ административного истца от требований, так как это не противоречит законодательству и не нарушает права и законные интересы иных лиц, последствия отказа от административных исковых требований административному истцу были разъяснены и понятны, в связи с чем производство по административному делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 46, 194, 198-199 КАС РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по административному делу № 2а-1524/2017 по административному исковому заявлению Редькова А. Е. к администрации городского округа <адрес> об оспаривании решения органов местного самоуправления.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней с момента вынесения в Самарский областной суд через Жигулевский городской суд.
Судья Жигулевского городского суда
<адрес> В.Н. Неугодников