Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2775/2017 ~ М-2394/2017 от 15.09.2017

Дело № 2-2775/2017 копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

01 декабря 2017 года г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Безматерных О.В.,

при секретаре Сюремовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Комитету имущественных отношений Администрации <адрес> муниципального района, Администрации <адрес> муниципального района о признании права собственности на хозяйственные постройки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Комитету имущественных отношений Администрации <адрес> муниципального района, Администрации <адрес> муниципального района о признании права собственности на баню, предбанник, расположенные по адресу: <адрес>.

Дело было назначено в судебном заседании на ДД.ММ.ГГГГ, о чем стороны были извещены надлежащим образом. Однако стороны в судебное заседание не явились, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, документов, подтверждающих уважительность причин своей неявки, суду не представили.

Судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, о чем стороны также были извещены надлежащим образом. Стороны вновь в судебное заседание не явились, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, документов, подтверждающих уважительность причин своей неявки, суду не представили.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову

Истец, ответчики не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.

Руководствуясь п.7 ст. 222, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Комитету имущественных отношений Администрации <адрес> муниципального района, Администрации <адрес> муниципального района о признании права собственности на хозяйственные постройки – оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует истцам вновь обратиться в суд с таким же исковым требованием в общем порядке.

Определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья /подпись/:

Копия верна:

Судья                                О.В.Безматерных