Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-1080/2022 от 10.02.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

     11 марта 2022 г.             г. Тюмень, ул. 50 лет Октября, д.12/1 каб.1103

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Савельева Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело №5-1080/2022 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Баршова Д.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Тюменской области, паспорт серия №, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, работающего в ООО «МВМ» водителем - экспедитором, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к штрафу в размере 500 рублей, штраф оплачен;

УСТАНОВИЛ:

    Баршов Д.О. ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 40 мин. на 11 км. Ст. 1 Ялуторовского тракта <адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты>, нарушил п. 8.1 ПДД РФ, а именно: перед началом движения, при выполнении поворота налево не убедился в безопасности своего маневра, в результате чего стал участником ДТП с автомобилем <данные изъяты> под управлением Майер С.А. В результате ДТП Майер С.А. получил телесные повреждения, которые нанесли легкий вред здоровью.

    Баршов Д.О. в судебном заседании вину во вменяемом правонарушении признал.

    Потерпевшие Седенков А.А., Майер С.А. в судебном заседании не настаивали на наказании, связанном с лишением права управления транспортным средством.

    Потерпевшие Сараев П.А., Долгушин А.И. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении не поступило, дело рассмотрено в их отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, считает, что Баршов Д.О. виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    Вина Баршова Д.О. подтверждается:

    -рапортом от ДД.ММ.ГГГГ;

    -информацией от оператора 2ОКБ в отношении Майер С.А.;

    -информацией от оператора 2ОКБ в отношении Майер Е.А.;

    -информацией от оператора 2ОКБ в отношении Долгушина А.И.;

    -информацией от оператора 2ОКБ в отношении Сараевой П.А.;

-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;

-схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;

-объяснениями Майер С.А., данными ДД.ММ.ГГГГ с соблюдением требований ст.17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым управлял автомобилем Лада Гранта, двигался из <адрес> в направлении <адрес> на <адрес>. Впереди в попутном направлении двигался автомобиль Рено Логан, который начал прижиматься к обочине. После заезда двумя колесами на обочину начал совершать резкий поворот налево, с разворотом на сплошной линии. Применил экстренное торможение, но ДТП избежать не удалось. Виновным в ДТП считает водителя <данные изъяты>;

-объяснениями Сараевой П.А., данными ДД.ММ.ГГГГ с соблюдением требований ст.17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым управляла автомобилем <данные изъяты>, двигалась в направлении <адрес> по трассе <адрес> Рено Логан начал парковаться к правой обочине. После заезда двумя колесами на обочину начал совершать маневр поворота;

-объяснениями Майер Е.А., данными ДД.ММ.ГГГГ с соблюдением требований ст.17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым находилась в автомобиле Лада Гранта в направлении <адрес> на <адрес> попутно двигался автомобиль <данные изъяты>, который начал прижиматься к обочине. После заезда двумя колесами на обочину начал совершать резкий поворот налево, с разворотом на сплошной линии. Водитель автомобиля Лада гранта применил экстренное торможение, но ДТП избежать не удалось;

-объяснениями Долгушина А.И., данными ДД.ММ.ГГГГ с соблюдением требований ст.17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым находилась в автомобиле <данные изъяты> в направлении <адрес> на <адрес>. Впереди попутно двигался автомобиль Рено Логан, который начал прижиматься к обочине. После заезда двумя колесами на обочину начал совершать резкий поворот налево, с разворотом на сплошной линии. Водитель автомобиля Лада гранта применил экстренное торможение, но ДТП избежать не удалось;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Майер С.А. причинен легкий вред здоровью;

-копией медицинских документов;

-фотографиями;

-списком правонарушений Баршова Д.О.

Органами ГИБДД Баршову Д.О. вменяется нарушение п.8.1 ПДД РФ, согласно которому перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Водителем Баршовым Д.О. требования п. 8.1 ПДД РФ, что и явилось причиной ДТП.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом данный о личности правонарушителя, всех обстоятельств дела, характера правонарушения, мнения потерпевших суд считает возможным применить к Баршову Д.О. административное наказание в виде административного штрафа.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1, 4.2, 4.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Баршова Д.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 руб. в доход государства.

Баршову Д.О. разъяснить, что в соответствии с ч.2 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья:                       подпись                                   Л.А. Савельева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>