Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-519/2018 от 09.08.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о направлении уголовного дела по подсудности

г. Красноярск                                        23 августа 2018 г.

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Присяжнюк О.В., изучив материалы уголовного дела в отношении Тоцкой ОП, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 159 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Органами предварительного следствия Тоцкая О.П. обвиняется в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Следствием установлено, что Тоцкая О.П., работающая ведущим инженером по организации и нормированию труда ПМС-48 (структурного подразделения Красноярской дирекции по ремонту пути - структурного подразделения Центральной дирекции по ремонту пути) филиала ОАО «РЖД», реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ОАО «РЖД» путем обмана, преследуя цель обогащения своего сына В, работающего в ПМС-48 в должности помощника машиниста ЖДСМ (РС-800/3) 4-го разряда, не осведомленного об ее преступных намерениях, а в последующем, и с целью личного обогащения, совершила следующее:

В период с 16.07.2015 г. по 06.11.2016 г., Тоцкая О.П., находясь на своем рабочем месте, по адресу: <адрес>, имея доступ, в силу своих служебных обязанностей, к системе ЕКАСУТР, вход в которую осуществляла под своим индивидуальным логином и паролем, при формировании табелей учета использования рабочего времени, в том числе, внесения в них сведений о фактически отработанном рабочем времени работников ПМС-48, достоверно зная, что на основании внесенных ею сведений работникам будет начислена и выплачена заработная плата, вносила не соответствующие действительности сведения относительно количества фактически отработанного рабочего времени В

Так, на основании табеля учета использования рабочего времени в системе ЕКАСУТР за июль 2015 года, с внесенными Тоцкой О.П. заведомо ложными сведениями, В была начислена заработная плата за июль 2015 года в сумме 54 862 рубля 95 копеек, в том числе, незаконно начислена в сумме 3 253 рубля 36 копеек и по платежным поручениям № от 27.07.2015, № от 14.08.2015, № от 14.08.2015 перечислена с расчетного счета № Красноярской дирекции по ремонту пути - структурного подразделения Центральной дирекции по ремонту пути - филиала открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (КрасДРП,) открытого в филиале банка «ВТБ» (ПАО) в гор. Красноярске, расположенного по адресу: <адрес>, на расчетный счет №, открытый на имя В в Восточно-Сибирском банке Сбербанка России г.Красноярск, по адресу: <адрес>.

Далее, на основании табеля учета использования рабочего времени в системе ЕКАСУТР за октябрь 2015 года, с внесенными Тоцкой О.П. заведомо ложными сведениями, В была начислена заработная плата за октябрь 2015 года в сумме 27 225 рублей 91 копейка, в том числе незаконно начислена в сумме 3 734 рубля 85 копеек, и по платежным поручениям № от 29.10.2015, № от 30.10.2015, № от 13.11.2015, № от 13.11.2015, перечислена с расчетного счета № КрасДРП, открытого в филиале банка «ВТБ» (ПАО) в гор. Красноярске, по адресу: <адрес>, на расчетный счет (№) В

На основании табеля учета использования рабочего времени в системе ЕКАСУТР за декабрь 2015 года, с внесенными Тоцкой О.П. заведомо ложными сведениями, В была начислена заработная плата за декабрь 2015 года, в сумме 29 369 рублей 73 копейки, в том числе незаконно начислена в сумме 3 057 рублей 12 копеек и по платежным поручениям № от 25.12.2015, № от 15.01.2016, перечислена с вышеуказанного расчетного счета № КрасДРП, на расчетный счет (№) В

На основании табеля учета использования рабочего времени в системе ЕКАСУТР за апрель 2016 года, с внесенными Тоцкой О.П. заведомо ложными сведениями, В была начислена заработная плата за апрель 2016 года в сумме 30 452 рубля 28 копеек, в том числе незаконно начислена в сумме 7 947 рублей 74 копейки, и по платежным поручениям № от 28.04.2016, № от 13.05.2016, № от 13.05.2016, перечислена с расчетного счета № КрасДРП, на расчетный счет № В

На основании табеля учета использования рабочего времени в системе ЕКАСУТР за май 2016 года, с внесенными Тоцкой О.П. заведомо ложными сведениями, В была начислена заработная плата за май 2016 года в сумме 36 339 рублей 01 копейки, в том числе незаконно начислена в сумме 11 113 рублей 42 копейки, и по платежным поручениям № от 27.05.2016, № от 14.06.2016, перечислена с расчетного счета № КрасДРП, на расчетный счет №, открытый на имя В

На основании табеля учета использования рабочего времени в системе ЕКАСУТР за сентябрь 2016 года, с внесенными Тоцкой О.П. заведомо ложными сведениями, В была начислена заработная плата за сентябрь 2016 года в сумме 35 100 рублей 85 копеек, в том числе, незаконно начислена в сумме 5 280 рублей 11 копеек и по платежным поручениям № от 27.09.2016, № от 11.10.2016, № от 13.10.2016, перечислена с расчетного счета № КрасДРП, на расчетный счет №, открытый на имя В

На основании табеля учета использования рабочего времени в системе ЕКАСУТР за октябрь 2016 года, с внесенными Тоцкой О.П. заведомо ложными сведениями, Водневскому Е.В. была начислена заработная плата за октябрь 2016 года в сумме 62 010 рублей 33 копейки, в том числе, незаконно начислена в сумме 6 973 рубля 51 копейка, и по платежным поручениям № от 11.10.2016, № от 27.10.2016, № от 14.11.2016, № от 14.11.2016, № от 14.11.2016 и перечислена с расчетного счета № КрасДРП, открытого в филиале банка «ВТБ» (ПАО) в гор. Красноярске, по адресу: <адрес>, на расчетный счет №, открытый на имя В

Всего за период с 16.07.2015 года по 14.11.2016 года, на основании заведомо ложных сведений, внесенных Тоцкой О.П. в табели учета использования рабочего времени в системе ЕКАСУТР, В была незаконно начислена заработная плата в сумме 41 360 рублей 11 копеек и перечислена на расчетный счет №, открытый на имя В в Восточно-Сибирском банке Сбербанка России <адрес>, использованная тем по своему усмотрению.

Таким образом, в период с 16.07.2015 года по 14.11.2016 года, Тоцкая О.П. незаконно, путем обмана, используя свое служебное положение, похитила денежные средства, принадлежащие ОАО «РЖД» в общей сумме 41 360 рублей 11 копеек, причинив ОАО «РЖД» материальный ущерб в указанном размере.

Кроме того, вышеописанным способом, Тоцкая О.П., в период с 28.01.2016 по 13.03.2017 года, на основании заведомо ложных сведений внесенных ею в табели учета использования рабочего времени в системе ЕКАСУТР, незаконно начислила себе заработную плату в общей сумме 35 901 рубль 84 копейки, которая по платежным поручениям была перечислена, в период с января 2016 года по 28.02.2017 с расчетного счета № КрасДРП, открытого в филиале банка «ВТБ» (ПАО) в гор. Красноярске, расположенного по адресу: <адрес>, на расчетный счет Тоцкой О.П. за №, а в период с 01.03.2017 г. по 13.03.2017 г. на ее расчетный счет №, открытые в Восточно-Сибирском банке Сбербанка России г.Красноярск, расположенном по адресу: <адрес>.

Таким образом, в период с 28.01.2016 года по 13.03.2017 года, Тоцкая О.П. незаконно, путем обмана, используя служебное положение, похитила денежные средства, принадлежащие ОАО «РЖД» в общей сумме 35 901 рубль 84 копейки, причинив ОАО «РЖД» материальный ущерб в указанном размере.

Изучив материалы уголовного дела по обвинению Тоцкой О.П., нахожу данное уголовное дело подлежащим направлению по подсудности в Центральный районный суд г. Красноярска, по следующим основаниям.

На основании п. 1 ст. 228 УПК РФ по поступившему уголовному делу судья должен выяснить в отношении каждого из обвиняемых подсудно ли уголовное дело данному суду, и в соответствии с ч. 1 ст. 34, п. 1 ч. 1 ст. 227 УПК РФ, по поступившему уголовному делу судья может принять решение о направлении уголовного дела по подсудности.

Согласно статье 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, устанавливает в развитие названного конституционного положения правило, в силу которого уголовные дела согласно части 1 ст. 32 УПК РФ, подлежат рассмотрению в суде по месту совершения преступления.

Согласно ч.2,3 указанной нормы, определяющим территориальную подсудность уголовного дела, если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления. Если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них.

По смыслу действующего законодательства, деяние, предусмотренное ст.159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества, совершенное путем обмана или злоупотребления доверием, признается оконченным с момента, когда указанное имущество поступило в незаконное владение виновного или других лиц и они получили реальную возможность (в зависимости от потребительских свойств этого имущества) пользоваться или распорядиться им по своему усмотрению.

По мнению суда, для соблюдения правил подсудности в данном конкретном случае необходимо точно установить место окончания преступления, на которое распространяется юрисдикция конкретного суда и направить данное уголовное дело по надлежащей подсудности.

Согласно п.5 Постановлении Пленум Верховного Суда РФ от 30.11.2017г. №48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате», мошенничество, то есть хищение чужого имущества, совершенное путем обмана или злоупотребления доверием, признается оконченным с момента, когда указанное имущество поступило в незаконное владение виновного или других лиц и они получили реальную возможность (в зависимости от потребительских свойств этого имущества) пользоваться или распорядиться им по своему усмотрению. Если предметом преступления при мошенничестве являются безналичные денежные средства, в том числе электронные денежные средства, то по смыслу положений п. 1 прим. к ст. 158 УК РФ и ст. 128 ГК РФ содеянное должно рассматриваться как хищение чужого имущества. Такое преступление следует считать оконченным с момента изъятия денежных средств с банковского счета их владельца или электронных денежных средств, в результате которого владельцу этих денежных средств причинен ущерб.

Вопрос о месте окончания мошенничества при хищении безналичных денежных средств - место нахождения банка (его филиала) или иной организации, в которых владельцем денежных средств (потерпевшим) был открыт банковский счет либо велся учет электронных денежных средств без открытия счета.

Определение места совершения преступления, как места нахождения банка или иной организации, позволяет точно определить место его совершения, а значит, должным образом гарантировать соблюдение прав всех участников уголовного процесса, в том числе права обвиняемого на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Такой подход успешно коррелирует с периодом окончания преступления при хищении безналичных денежных средств, определенным как момент их изъятия со счета владельца.

На основании изложенного и при инкриминированных Тоцкой О.П. обстоятельствах, её противоправная деятельность, по первому эпизоду обвинения начата 16.07.2015 г., в месте, на которое распространяется юрисдикция Ленинского районного суда г.Красноярска (по адресу: <адрес>), но была окончена 14.11.2016 г. именно в момент последнего изъятия денежных средств с расчетного счета № Красноярской дирекции по ремонту пути - структурного подразделения Центральной дирекции по ремонту пути - филиала открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (КрасДРП), открытого в филиале банка «ВТБ» (ПАО) в гор. Красноярске, расположенного по адресу: <адрес>, в результате которого владельцу этих денежных средств, причинен ущерб, в общем размере 41360 руб.11 коп.

При аналогичных обстоятельствах, Тоцкой О.П. инкриминируется совершение мошенничества в период с 28.01.2016 по 13.03.2017 года, когда она, на основании заведомо ложных сведений внесенных ею в табели учета использования рабочего времени в системе ЕКАСУТР, незаконно начислила себе заработную плату в сумме 35 901 рубль 84 копейки и в период с января 2016 года по 28.02.2017 г. перечислила указанные денежные средства, принадлежащие филиалу открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (КрасДРП) с расчетного счета №, открытого в филиале банка «ВТБ» (ПАО) в гор. Красноярске, по адресу: <адрес>, на свои расчетные счета № и №, открытые в Восточно-Сибирском банке Сбербанка России г. Красноярска, причинив ОАО «РЖД» ущерб в общей сумме 35 901 рубль 84 копейки

В данном случае, не имеет юридического значения, место нахождения банка, куда, по мнению автора обвинительного заключения, были переведены похищенные обвиняемой деньги.

Таким образом, оба эпизода обвинения, предъявленного Тоцкой О.П., были окончены в месте, на которое распространяется юрисдикция Центрального районного суда г.Красноярска, поэтому уголовное дело по обвинению Тоцкой О.П., в соответствии с требованиями ч.1 ст.32, ч.1 ст.34 УК РФ подлежит направлению по подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.34 и ст. 227 УПК РФ, судья

постановил :

Уголовное дело № в отношении Тоцкой ОП, обвиняемой в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ направить по подсудности в Центральный районный суд г. Красноярска.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения с подачей жалобы в Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья:                                                                                                            О.В. Присяжнюк