Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-448/2013 от 23.07.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

02 августа 2013 года Октябрьский районный суд г. Красноярска

в составе: председательствующего Варыгиной О.В.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска Лихачевой О.В.,

защитника – адвоката Октябрьской районной коллегии адвокатов г. Красноярска Красноярского края Кардополова К.Ю., представившего ордер № 2965 от 2 августа 2013 года, удостоверение №287,

при секретаре Морозовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

ТАЛЕР А.А., родившегося Z

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия Талер А.А. обвиняется в том, что 00.00.0000 г. около 02 часов у него, находившегося около Х, возник умысел, направленный на неправомерное завладение принадлежащим А. автомобилем марки «Z», с государственным регистрационным знаком У регион, без цели его хищения. Реализуя указанный умысел, Талер А.А. проник в салон, отсоединил кожух рулевой колонки и с помощью проводов зажигания, соединенных напрямую, привел автомобиль в движение, после чего осуществил на нем поездки по г. Красноярску.

В судебном заседании потерпевший А. ходатайствовал о прекращении уголовного преследования в отношении подсудимого в связи с примирением, пояснив, что подсудимый загладил причиненный вред, каких-либо иных претензий к нему он не имеет.

Подсудимый заявленное ходатайство поддержал, пояснив, что причиненный потерпевшему вред загладил, потерпевший претензий к нему не имеет, между ними состоялось примирение.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, полагает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Совершенное подсудимым преступление относится к категории средней тяжести, совершено впервые, вину в содеянном он признал, раскаялся, написал явку с повинной, ущерб потерпевшему возмещен в полном объеме, потерпевший претензий к нему не имеет.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ТАЛЕР А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим А.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке - отменить.

Вещественные доказательства по делу – сотовый телефон «Нокиа 6303ci» с сим-картой, нагрудный крестик – оставить Талер А.А., дактилопленки, микроволокна – хранить при деле, кепку – уничтожить, автомобиль «Z», с государственным регистрационным знаком У регион - оставить потерпевшему А..

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий: