Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7741/2015 ~ М-7183/2015 от 02.10.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу №

ДД.ММ.ГГГГ г. Самара

Промышленный районный суда г. Самары в составе:

председательствующего судьи Ланских С.Н.

при секретаре Васильевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «<данные изъяты>» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога,

установил:

Истец обратился ДД.ММ.ГГГГ. с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ., взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>., обращении взыскания на заложенное имущество-квартиру, расположенную по адресу: <адрес> путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости <данные изъяты>., взыскании уплаченной госпошлины в сумме <данные изъяты>

В судебное заседание стороны не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещалсь надлежащим образом. От ответчика ФИО1 в суд поступило письменное ходатайство о передаче гражданского дела для рассмотрения дела в суд по месту ее жительства и регистрации: <адрес>, так как по адресу, указанному в исковом заявлении: <адрес>, она не зарегистрирована и не проживает.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно статье 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству

Пунктом 6.5. кредитного договора от 05.11.2014г., заключенного между сторонами, установлено, что при возникновении разногласий между кредитором и заемщиком по вопросам исполнения договора стороны примут меры к их разрешению путем переговоров. Разногласия, по которым стороны не достигнут договоренности, подлежат рассмотрению в суде общей юрисдикции по месту нахождения кредитора, за исключением случаев, когда иная подсудность установлена императивными нормами действующего законодательства.

Таким образом, кредитный договор не содержит указания на наименование суда либо адрес, определяющий территориальную подсудность, в связи с чем создается правовая неопределенность в толковании данного условия. Соглашение об изменении правил территориальной подсудности должно быть сформулировано таким образом, чтобы не допускать никакого иного толкования, в нем должно быть указано наименование конкретного суда, где подлежат разрешению споры, либо адрес, определяющий подсудность. Это условие не должно зависеть от действий юридических и физических лиц по изменению их места нахождения и жительства. Содержащееся в п. 6.5 договора кредитного договора условие рассмотрении спора по месту нахождения кредитора не свидетельствует о достижении сторонами соглашения об изменении территориальной подсудности.

Требование об обращении взыскания на предмет залога не является виндикационным, а является одним из способов удовлетворения денежных требований истца, поэтому на данный иск не распространяются положения статьи 30 ГПК РФ об исключительной подсудности.

В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Истцом иск предъявлен по месту жительства ответчика: <адрес>

-2-

Судом установлено, что согласно паспортным данным ФИО1 она с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес> (<адрес>). Из заявления ответчика следует, что по адресу: <адрес> она не проживает.

Таким образом, дело принято судом к производству с нарушением правил подсудности. В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224-225, 331 ГПК РФ,

определил:

Направить гражданское дело по иску АО «<данные изъяты>» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд г.Самары.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд путем подачи жалобы через Промышленный районный суд г. Самары.

Председательствующий подпись С.Н. Ланских