Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-435/2022 (2-5915/2021;) ~ М-5418/2021 от 08.11.2021

Дело № 2-435/2022                                                                                              строка 2.174

УИД: 36RS0004-01-2021-007531-45

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

18 февраля 2022 г. Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи     Щербатых Е.Г.

        при ведении протокола помощником судьи – Ващенко И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Воронежской области о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Ленинского районного суда г. Воронежа находится настоящее гражданское дело.

Рассмотрение настоящего гражданского дела в предварительном судебном заседании назначалось на 17 декабря 2021 г. и на 18 февраля 2022 г.

    Представитель истца ПАО «Сбербанк России», будучи извещенным надлежащим образом, в данные судебные заседания своего представителя не направил, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайства о рассмотрении дела в своё отсутствие не заявлял.

    Представитель ответчика Территориальное управление Росимущества в ВО о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

    В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таком положении, имеются достаточные основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Воронежской области о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что оставление иска без рассмотрения не препятствует заинтересованному лицу вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Настоящее определение может быть отменено судом по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                                                                Е.Г. Щербатых

Дело № 2-435/2022                                                                                              строка 2.174

УИД: 36RS0004-01-2021-007531-45

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

18 февраля 2022 г. Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи     Щербатых Е.Г.

        при ведении протокола помощником судьи – Ващенко И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Воронежской области о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Ленинского районного суда г. Воронежа находится настоящее гражданское дело.

Рассмотрение настоящего гражданского дела в предварительном судебном заседании назначалось на 17 декабря 2021 г. и на 18 февраля 2022 г.

    Представитель истца ПАО «Сбербанк России», будучи извещенным надлежащим образом, в данные судебные заседания своего представителя не направил, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайства о рассмотрении дела в своё отсутствие не заявлял.

    Представитель ответчика Территориальное управление Росимущества в ВО о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

    В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таком положении, имеются достаточные основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Воронежской области о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что оставление иска без рассмотрения не препятствует заинтересованному лицу вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Настоящее определение может быть отменено судом по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                                                                Е.Г. Щербатых

1версия для печати

2-435/2022 (2-5915/2021;) ~ М-5418/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
ПАО "Сбербанк"
Ответчики
ТУФА УГИ по ВО
Суд
Ленинский районный суд г. Воронежа
Судья
Щербатых Евгений Геннадьевич
Дело на странице суда
lensud--vrn.sudrf.ru
08.11.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.11.2021Передача материалов судье
15.11.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.11.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.11.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
17.12.2021Предварительное судебное заседание
17.12.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
11.02.2022Предварительное судебное заседание
18.02.2022Предварительное судебное заседание
04.03.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее