Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-686/2019 ~ М-684/2019 от 19.09.2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 октября 2019г. г.Сызрань

Сызранский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего федерального судьи Антошкиной А.А.,

при секретаре судебного заседания Присяжнюк Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-686/2019 по иску Публичного акционерного общества «Самараэнерго» к Водолаго В.В. о взыскании задолженности за электроэнергию,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «Самараэнерго» (далее - ПАО «Самараэнерго») обратилось в суд с иском о взыскании с Водолаго В.В. задолженности за электроэнергию в период с 31 мая 2017г. по 30 ноября 2017г. в размере 38 292,15 рубля, пени за период с 14 июля 2017г. по 18 июля 2019г. в размере 12 948,40 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 737,22 рублей.

В обоснование заявленных требований истец ссылаясь на положения ст.ст.309,540 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), п.1 ст.155, п.1 ст.157 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), указал, что ПАО «Самараэнерго» поставляло в жилое помещение по адресу: Самарская обл., Сызранский район <адрес> электрическую энергию для бытового потребления. Жилое помещение по указанному адресу имеет три лицевых счета №, № и №, оформленные на Водолаго В.В.. Поскольку абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети и ПАО «Самараэнерго» обязано поставлять электрическую энергию надлежащего качества и необходимом потребителю количестве, а потребитель обязан своевременно оплачивать потребленную электроэнергию, в порядке и сроки установленные законодательством РФ.

Ответчик обязан был вносить плату за коммунальную услугу до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, который для оплаты коммунальных услуг установлен равным календарному месяцу. При начислении за потребленную должнику электрическую энергию истцом применялись тарифы, установленные Приказами Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области.

О задолженности за электроэнергию ответчик информировался ежемесячно, путем направления квитанции на оплату потребленной электроэнергии, по адресу образования задолженности.

За период с 31 мая 2017г. по 30 ноября 2017г. за поставленную электроэнергию по финансово-лицевому счету № образовалась задолженность в размере 38 292,15 рублей, на которую начислены пени за период 14 июля 2017г. по 18 июля 2019г. в размере 12 948,40 рублей.

До настоящего времени задолженность Водолаго В.В. не погашена, в связи с чем, истец обратился в суд с данным иском.

Представитель истца ПАО «Самараэнерго» Орлова М.Г. (по доверенности) просила о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования поддержала в полном объеме, дополнив доводы иска, пояснив, что в жилом доме ответчика установлено два прибора учета электроэнергии мощностью 220 Вт и 380 Вт. Задолженность образовалась по л/счету № по показаниям прибора учет снятыми совместно с ответчиком представителем истца 13 сентября 2017г., которые составили «34324,0», предыдущие показания в мае 2017г. «20678». Соответственно объем потребленной электроэнергии с мая 2017г. по сентябрь 2017г. составил 13 646 кВт х 2,69 рубля (тариф за 1 кВт) = 36 707,74 рублей. Согласно акту инструментальной проверки № ГУ/3291 от 17 ноября 2017г. показания прибора учета «34913», соответственно объем потребленной электроэнергии с 13 сентября 2017г. (дата предыдущей проверки) составило 589 кВт х 2,69 рубля + 1 584,41 рубля, а всего задолженность 36 707,74+ 1 584,41= 38 728,64 рублей за период с мая 2017г. по 30 ноября 2017г.. Данные обстоятельства подтверждаются обходным листом от 13 сентября 2017г. и актом ГУ/3291 от 17 ноября 2017г..

Ответчик Водолаго В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по месту регистрации (<адрес>). Судебная корреспонденция возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения». Правила вручения судебного извещения, установленные приказом ФГУП «Почта России», соблюдены. В связи с изложенным уклонение ответчика от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения расценивается судом как отказ от его получения. Согласно ч.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В силу ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Учитывая мнение представителя истца, не возражавшего против заочного рассмотрения дела, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст.546 названного Кодекса.

Энергоснабжающая организация вправе получить от абонента стоимость поданной ему энергии. Абонент помимо прочего обязан оплачивать принятую энергию, обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность приборов и оборудования, немедленно сообщать энергоснабжающей организации о неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией (п.1 ст.539, п.1 ст.543 ГК РФ).

Производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов (п.1,2 ст.13 Федерального закона от 23 ноября 2009г. № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»).

В соответствии с ч.1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением.

Положением п.66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011г. № 354, предусмотрено, что плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата.

В соответствии со ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч.4 ст.154 названного Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

В силу ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Согласно ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

По мнению суда, истец представил достаточные доказательства в обоснование заявленных исковых требований.

Судом установлено, Водолаго В.В. является собственником здания с КН №, расположенного по адресу: Самарская область, Сызранский район, <адрес> с ДД.ММ.ГГГГг., что подтверждается выпиской Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГг. №.

Как следует из доводов иска, и не оспорено ответчиком, по указанному помещению на имя Водолаго В.В. открыто три лицевых счета, в том числе № на оборудованный в помещении прибор учета электроэнергии №.

Из финансово-лицевого счета № судом установлено, что на 31 мая 2017г. имеются переданные потребителем показания прибора учета «20678».

В ходе обхода 13 сентября 2017г. электромонтерами ПАО «МРСК Волга» -«Самарские РС» ФИО5 и ФИО6 проведено снятие показаний с прибора учета №, которые составили «34 324». Данные показания зафиксированы в обходном листе снятия показаний приборов учета у гражданина-потребителя от 13 сентября 2017г. и заверены подписью Водолаго В.В..

Согласно акту № инструментальной проверки прибора учета по л/счету № от 17 ноября 2017г. показания прибора учета электроэнергии № составили «34 913». Сведения, указанные в данном акте, подтверждены подписью Водолаго В.В..

Соответственно, объем потребленной электроэнергии с 31 мая 2017г. по 13 сентябрь 2017г. составил 13 646 (34 324-20 678) кВт, с 13 сентября 2017г. по 17 ноября 2017г. - 589 (34 913-34 324) кВт, а всего 14 235 (13 646+ 589) кВт.

Исходя из тарифа, установленного Приказом Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области в размере 2,69 рубля за 1 кВт, задолженность ответчика за потребленную электроэнергию составляет 38 292,15 (14 235х 2,69) рублей.

Доказательств оплаты потребленной электроэнергии ответчик суду не представил.

В соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ за несвоевременную оплату ответчиком поставленной электроэнергии истцом начислены пени за период с 14 июля 2017г. по 18 июля 2019г. в размере 12 948,40 рублей.

Расчет пени, составленный истцом, проверен судом и является верным.

Возражений по расчету основной задолженности и расчету пени, как и свои расчеты, Водолаго В.В. суду не представил, в связи с чем, суд полагает возможным принять расчеты, составленные истцом, в основу своего решения.

При установленных обстоятельствах с ответчика в пользу ПАО «Самараэнерго» подлежит взысканию задолженность за потребленную электроэнергию за период с 31 мая 2017г. по 30 ноября 2017г. в размере 38 292,15 рубля (в пределах размера заявленных исковых требований), пени за период с 14 июля 2017г. по 18 июля 2019г. в размере 12 948,40 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, ч.1 ст.333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 1 737,22 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Самараэнерго» удовлетворить.

Взыскать с Водолаго В.В. пользу Публичного акционерного общества «Самараэнерго» денежные средства за потребленную электроэнергию за период с 31 мая 2017г. по 30 ноября 2017г. в размере 38 292,15 рубля, пени за период с 14 июля 2017г. по 18 июля 2019г. в размере 12 948,40 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 737,22 рублей, а всего 52 977 (пятьдесят две тысячи девятьсот семьдесят семь) рублей 77 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Сызранский районный суд Самарской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Сызранский районный суд Самарской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 29 октября 2019г..

Председательствующий: А.А.Антошкина