Дело 2-358/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
03 апреля 2019 года город Сосногорск Республика Коми
Сосногорский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Пушиной М.А., при секретаре Семенчиной О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гладышева АВ к Фейзуллаеву ААо о взыскании основного долга и процентов по договору займа,
установил :
Гладышев А.В. обратился в Сосногорский городской суд РК с иском к Фейзуллаеву А.А.о., просил взыскать с ответчика основной долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 000 000 рублей, проценты от суммы основного долга в размере 2 365 000 рублей; обратить взыскание на земельный участок по договору займа в обеспечение исполнения договора займа, судебные издержки: расходы по уплате государственной пошлины в размере 35 025 рублей, расходы за услуги представителя в размере 20 000 рублей.
Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа о получении Фейзуллаевым А.А.о. денежных средств в размере <данные изъяты> рублей на срок ДД.ММ.ГГГГ, с учетом ежемесячных платежей <данные изъяты> % от суммы займа.
Согласно п. 2.1.1. Договора займа заемщик предоставил в залог займодавцу проценты за пользование суммы займа, в размере <данные изъяты>% от суммы займа ежемесячно, с даты подписания настоящего договора до фактического погашения суммы займа в полном объеме.
В силу п. 2.1.3 Договора заемщик предоставил в залог займодавцу нежилое помещение — торговый центр и земельный участок.
Фактически заемщик произвел выплату процентов за три полных месяца (<данные изъяты>) и <данные изъяты> рублей за ДД.ММ.ГГГГ месяц (ДД.ММ.ГГГГ).
Итого, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просрочка составила ДД.ММ.ГГГГ месяцев (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). Сумма процентов займа составила <данные изъяты> 000рублей, из расчета: <данные изъяты> руб. (сумма основного долга) х <данные изъяты>% х ДД.ММ.ГГГГ месяцев = 2 400 000 руб. — 35 000 руб. = 2 365 000 руб.
Стороны о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в суд не явились, просили рассмотреть дело в свое отсутствие, представили мировое соглашение, которое просили утвердить.
По условиям мирового соглашения: Ответчик выплачивает Истцу сумму, в счет погашения причиненного ущерба в размере <данные изъяты> рублей, в следующем порядке: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ — <данные изъяты> руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ — <данные изъяты> руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ — <данные изъяты> руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ — <данные изъяты> руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ — <данные изъяты> руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ — <данные изъяты> руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ — <данные изъяты> руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ — <данные изъяты> руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ — <данные изъяты> руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ — <данные изъяты> руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ — <данные изъяты> руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ — <данные изъяты> руб.
Ответчик перечисляет денежные средства Истцу по следующим реквизитам:
Гладышев АВ <данные изъяты>
Расходы, связанные с подачей искового заявления, на оплату услуг представителей Сторон, государственную пошлину, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
Истец отказывается от требований, предъявленных в исковом заявлении к Ответчику о взыскании основного долга 3 000 000 рублей. В случае надлежащего исполнения мирового соглашения истец не предъявляет к ответчику требований о взыскании процентов от суммы основного долга в размере 2 365 000 рублей.
Порядок прекращения производства по делу и последствия прекращения производства по делу, которые предусмотрены статьями 220-221 ГПК РФ, сторонам понятны и разъяснены.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Исследовав материалы дела, суд считает, что условия данного мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права сторон, других лиц, в связи с чем, данное мировое соглашение может быть судом утверждено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Гладышевым АВ и ответчиком Фейзуллаевым ААо по условиям которого:
1. По настоящему мировому соглашению <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Производство по настоящему делу прекратить в связи с утверждением мирового соглашения. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сосногорский городской суд Республики Коми в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья М.А. Пушина