Приговоры по делу № 1-420/2018 от 26.11.2018

Дело <№>

<№>

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

12 декабря 2018 года                                      г. Ковров

Ковровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Сафронова В.А.,

при секретаре Муравьевой В.В.,

с участием государственного обвинителя Рыжкова Р.А.

подсудимой Будановой Ю.В.,

защитника – адвоката Жильцова В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, уголовное дело в отношении

Будановой Ю. В., родившейся <дата> в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ,

установил:

Буданова Ю.В. совершила незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, неоднократно.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным 25.04.2018 Ковровским городским судом Владимирской области, Буданова Ю.В. привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, и ей было назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей с конфискацией и уничтожением предмета административного правонарушения (спиртосодержащей продукции в виде двух бутылок с этикетками «<данные изъяты>. Постановление вступило в законную силу <дата>. Штраф не оплачен.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

<дата> в 18 часов 15 минут Буданова Ю.В., являясь физическим лицом, не состоящим в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, будучи подвергнутой административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, находилась у себя по месту жительства, по адресу: <адрес>, когда в указанное время к ней обратилась ранее незнакомая Ж.С. с просьбой о реализации ей спиртосодержащей продукции за денежное вознаграждение.

В этот момент у Будановой Ю.В. возник преступный умысел, направленный на незаконную розничную продажу находящейся у нее по месту жительства, по указанному адресу, спиртосодержащей продукции с содержанием этилового спирта (крепостью) 34,2 % об. Ж.С. за денежное вознаграждение, при этом достоверно зная о том, что она является лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

Реализуя свой преступный умысел, Буданова Ю.В., действуя умышленно и незаконно, пренебрегая требованиями ст. 26 Федерального Закона от <дата> №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной продукции и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», согласно которой запрещается розничная продажа этилового спирта и (или) спиртосодержащей продукции, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья и (или) спиртосодержащей пищевой продукции с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, являясь физическим лицом, которое в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ считается подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, и. не имея на то лицензии, в нарушении п. 1 ст. 11, п.1 ст. 18 вышеуказанного закона, <дата> около 18 часов 15 минут, находясь по указанному адресу осуществила розничную продажу Ж.С. одной бутылки «<данные изъяты> со спиртосодержащей продукцией с содержанием этилового спирта (крепостью) 34,2 % об. объемом 490 cm3, за денежное вознаграждение в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании подсудимая Буданова Ю.В. поддержала заявленное ранее ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, согласившись в полном объеме с предъявленным ей обвинением. При этом заявила, что данное ходатайство заявлено ей добровольно, после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Жильцов В.Ю. заявленное подсудимой ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель также согласился с ходатайством подсудимой о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Суд считает возможным удовлетворить данное ходатайство, поскольку Буданова Ю.В. осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено ей добровольно и после проведения консультации с защитником.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Буданова Ю.В., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, в том числе показаниями Будановой Ю.В. от <дата> допрошенной в качестве подозреваемого (л.д. 77-78), показаниями свидетелей К.А. (л.д. 32-33), К.П. (л.д.34-35), Ж.С. (л.д. 36-38), Лапшина П.В. (л.д. 40-41), протоколом осмотров мест происшествия от <дата> (л.д. 23-25), результатами оперативно – розыскных мероприятий (л.д.18-22) постановлением Ковровского городского суда от <дата> (л.д.29-30), протоколом авыемки (л.д. 51).

Действия Будановой Ю.В. суд квалифицирует по ст. 171.4 УК РФ как незаконная розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных ст. 151.1 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 6, 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства смягчающие наказание, состояние её здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

Буданова Ю.В. совершила умышленное преступление небольшой тяжести, в сфере экономической деятельности, привлекалась к административной ответственности.

В то же время, Буданова Ю.В. не судима, на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Будановой Ю.В., суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной в форме объяснения об обстоятельствах совершения преступления, данного до возбуждения уголовного дела, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении пятерых малолетних детей и одного несовершеннолетнего.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимой Будановой Ю.В. не установлено.

С учетом данных о личности, наличия смягчающих наказание обстоятельств, принципа справедливости и достижения цели исправления осужденного, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа.

В то же время, совокупность вышеперечисленных обстоятельств, связанных с данными о личности подсудимой, её поведением после совершения преступления, наличием смягчающих наказание обстоятельств, суд признает исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности совершенного ей преступления, в связи с чем полагает возможным применить положения ч. 1 ст. 64 УК РФ и назначить Будановой Ю.В. наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией соответствующей статьи УК РФ.

При определении размера штрафа суд в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимой, а также возможность получения ей иного дохода, её молодой возраст, трудоспособность. При этом, с учетом указанных обстоятельств и материального положения его семьи, суд полагает возможным назначить штраф с рассрочкой выплаты, о чем ходатайствует сторона защиты.

На период до вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Будановой Ю.В. следует оставить без изменения.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, в соответствие с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Буданову Ю. В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа с применением ст. 64 УК РФ в размере 40 000 (сорока тысяч) рублей.

Предоставить Будановой Ю.В. рассрочку уплаты назначенного штрафа на двадцать месяцев с уплатой ежемесячных выплат равными частями в размере по 2 000 (две тысячи) рублей.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде обязательства о явке.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: <№>

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: бесцветную бутылку с надписью «<данные изъяты><данные изъяты> об. из бесцветного прозрачного стекла, номинальным объемом 500 см с прозрачной жидкостью объемом 240 см3, являющейся спиртосодержащей с содержанием этилового спирта (крепостью) 34,2 % об., и 5 бесцветных бутылок с надписью «<данные изъяты>. из бесцветного прозрачного стекла, номинальным объемом по 500 см3 с прозрачной жидкостью хранящиеся в Межрегиональном управлении Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Центральному Федеральному округу, по адресу: <адрес>. – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд Владимирской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при ее рассмотрении судом апелляционной инстанции, о чем ему необходимо указать в жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками судебного разбирательства.

Председательствующий                подпись         Сафронов В.А.