Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-71/2012 ~ М-22/2012 от 23.01.2012

Дело № 2 -71/2012г.

РЕШЕНИЕ

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

08 февраля 2012 года                                                                           г.Кемь РК

Кемский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Глазычева И.В.,

при секретаре Гавриловой Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семенова А. А. к Потрубач С. В., МРИ Гостехнадзора РК по Кемскому, Калевальскому и Лоухскому районам о признании права собственности на снегоход,

УСТАНОВИЛ:

Семенов А.А. обратился с иском к Потрубач С.В. и МРИ Гостехнадзора Республики Карелия по Кемскому, Калевальскому и Лоухскому районам о признании права собственности на снегоход <данные изъяты>, по тем основаниям, что ему отказано в регистрации данного транспортного средства, т.к. отсутствуют документы, предусмотренные пп. 2.1 или 2.8.6 Правил регистрации техники, зарегистрированных Минюстом РФ от 27.01.1995 г. № 785. Данный снегоход он приобрел в ДД.ММ.ГГГГ у Потрубач С.В. по договору купли - продажи, в связи с чем стал собственником данного имущества.

Истец Семенов А.А. в судебное заседание не явился в связи с нахождением на учебе, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика - начальник инспекции Сергеев Ф. Б., в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против удовлетворения требований истца.

Ответчик - Потрубач С. В. в судебном заседании иск признал и пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ у Т. Д. В. он приобрел раму длиннобазного снегохода и собрал снегоход сам из стандартных запасных частей на снегоход <данные изъяты>, которые остались от других снегоходов <данные изъяты> и находились у него в гараже. Рама, двигатель имеют номера, цвет снегохода белый. После того, как собрал снегоход продал его Семенову А.А.

Заслушав ответчика, свидетеля Т. Д. В.., изучив материалы дела, суд удовлетворяет исковые требования.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Семенов А.А. приобрел по договору купли-продажи у Потрубач С. В. снегоход <данные изъяты> за <данные изъяты> рублей. Договор заключен в простой письменной форме, подписан сторонами; оплата договора произведена, что подтверждается подписью сторон сделки. Данный снегоход изготовлен Потрубач С.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., собственными силами и средствами в кустарных условиях из деталей снегоходов аналогичной марки, которые ранее находились в эксплуатации и затем вышли из строя, в связи с чем на данное транспортное средство отсутствуют какие-либо документы.

ДД.ММ.ГГГГ Семенов А. А. обратился в МРИ Гостехнадзора РК по Кемскому, Калевальскому и Лоухскому районам с заявлением по поводу регистрации указанного снегохода. Решением от ДД.ММ.ГГГГ в регистрации снегохода отказано в виду не предоставления документов, предусмотренных п.п. 2.1 или 2.8.6. Правил регистрации техники, зарегистрированных Минюстом РФ от 27.01.1995 г. № 785; рекомендовано обратиться в суд.

Свидетель Т. Д. В. пояснил в суде, что ранее работал в рыболовецком колхозе, приобретали снегоходы <данные изъяты>, в том числе запчасти в колхозе. Более семи лет назад продал Потрубач С. раму от длиннобазного снегохода, так как Потрубач С. собирался собрать снегоход.

При таких обстоятельствах, на основании ст. ст. 8-12, 218, 223, 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, Постановления Правительства Российской Федерации от 12 августа1994 года № 938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» (ред. от 20.08.2009, с изм. от 18.11.2011), Правил государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним органами Гостехнадзора в Российской Федерации (зарегистрированы Министерством юстиции Российской Федерации 27 января 1995 года №785), Положения о паспорте самоходной машины и других видов техники (зарегистрировано Министерством Юстиции Российской Федерации 6 июня 1995 года № 808, с изменениями в соответствии с Приказом Минсельхоза России и Госстандарта России от 27 сентября 2001 года № 942/318), суд удовлетворяет исковые требования и признает право собственности Семенова А.А. на снегоход <данные изъяты>, в связи с чем имеются основания для государственной регистрации данного транспортного средства.

Учитывая, что Семенов А.А. приобрел указанный снегоход по договору купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ, данный договор не оспорен, недействительным не признан. Семенов А.А. стал собственником данного имущества, приобретенного на основании сделки об отчуждении этого имущества с Потрубач С.В., который являлся ранее собственником снегохода, изготовленного им собственными силами. Таким образом, право собственности на снегоход возникло у Семенова А.А. на законных основаниях.

Регистрация автотранспортных средств и другой самоходной техники, в том числе снегоходов, осуществляется не в целях возникновения права собственности на автотранспортное средство, а для обеспечения полноты учета автомототранспортных средств и других видов самоходной техники, осуществления надзора за техническим состоянием техники, в связи с чем паспорт технического средства (снегохода) не является правоустанавливающим документом. В силу п. 2.8.4 Правил государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации (гостехнадзора), в числе документов, подтверждающих право собственности на машину, являются судебные документы (решения судов).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать право собственности Семенова А. А. на снегоход марки <данные изъяты>.

Решение является основанием для государственной регистрации МРИ Гостехнадзора РК по Кемскому, Калевальскому и Лоухскому районам принадлежащего Семенову А. А. транспортного средства - снегохода марки <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Кемский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий                                                             И. В. Глазычев

2-71/2012 ~ М-22/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Семенов Андрей Анатольевич
Ответчики
Потрубач Станислав Викторович
Государственная инспекция по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники.
Суд
Кемский городской суд Республики Карелия
Судья
Глазычев Игорь Вячеславович
Дело на странице суда
kemsky--kar.sudrf.ru
23.01.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.01.2012Передача материалов судье
26.01.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.01.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.02.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.02.2012Судебное заседание
10.02.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.03.2012Дело оформлено
13.03.2012Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее