Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-590/2015 ~ М-558/2015 от 13.10.2015

№2-590/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п.Монастырщина 16 декабря 2015 года

    Судья Монастырщинского районного суда Смоленской области Севастьянов И.В.,

при секретаре Андреевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

    ФИО1 обратилась в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования на жилой <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

В своем заявлении истица указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать – ФИО6, которая на момент смерти проживала в жилом доме, по адресу: <адрес>.

ФИО6 фактически приняла наследство после смерти своего супруга ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО6 открылось наследство, в том числе и вышеуказанный жилой дом.

ФИО1 и ее брат ФИО7 фактически приняли наследство после смерти матери, принимали меры по сохранности имущества, истица приняла личные вещи матери.

В предусмотренный законом срок истица и ее брат наследство не оформили. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умер, и ФИО1 просит признать за ней право собственности в порядке наследования на спорный жилой дом.

В ходе разбирательства по делу в качестве заинтересованных лиц были привлечены ФИО2 и ФИО3, являющиеся наследниками после смерти своего отца ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание стороны не явились, обратились к суду с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие и просили признать право сосбтвенности в порядке наследования на спорных жилой дом за ФИО1 ( ? доли жилого дома), ФИО2 (? доли жилого дома), ФИО3 ( ? доли жилого дома). Представитель Администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> представил суду заявление о согласии с исковыми требованиями.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    Поскольку признание иска заявлено ответчиком в соответствии с действующим законодательством и в интересах сторон, не нарушает интересы третьих лиц, а достоверность представленных по делу доказательств у суда не вызывает сомнения, суд принимает признание ответчиком иска о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Судом установлено, что жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован на ФИО8 (л.д.15).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умер (л.д.6).

Супруга ФИО8ФИО6 фактически приняла наследство после смерти мужа, проживала в доме, зарегистрированном на супруга, но в предусмотренном законом порядке наследство не оформила.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла (л.д.7).

Дети умершей, являющиеся наследниками первой очереди, ФИО1 и ФИО7, фактически приняли наследство после ее смерти, следовательно, жилой дом был унаследован ими в равных долях – по ?.

    ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 скончался (л.д.8).

Его наследниками, согласно сведений, предоставленных суду нотариусом Монастырщинского нотариального округа <адрес> ФИО9, наследуемыми в равных долях (по ? ) являются ФИО2 и ФИО3 (л.д.42).

    Таким образом, право собственности на спорное наследство - жилой <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, следует признать за ФИО10 в размере ? доли, а также за ФИО2 и ФИО3 по ? доли каждому.

    Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на ? долю жилого <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на ? долю жилого <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на ? долю жилого <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в Смоленский областной суд с подачей жалобы через Монастырщинский районный суд.

Судья И.В.Севастьянов

2-590/2015 ~ М-558/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Москаленко Тамара Ивановна
Ответчики
Администрация Муниципального образования "Монастырщинский район"
Другие
Михеенков Сергей Владимирович
Марченкова Наталья Владимировна
Суд
Монастырщинский районный суд Смоленской области
Судья
Севастьянов Игорь Викторович
Дело на сайте суда
monastyrschina--sml.sudrf.ru
13.10.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.10.2015Передача материалов судье
15.10.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.10.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.10.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.11.2015Судебное заседание
01.12.2015Судебное заседание
16.12.2015Судебное заседание
16.12.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.12.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее