Решение по делу № 2-1882/2011 от 09.12.2011

Решение по гражданскому делу

  Дело № 2- 1882/ 2011 год

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 декабря 2011 года                                                                                       г. Стерлитамак<АДРЕС>

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 2 по г. Стерлитамак Республики Башкортостан ДОЛЖИКОВОЙ О.А., временно исполняющей  обязанности мирового судьи судебного участка № 2 по г.Стерлитамаку,

При секретаре ШИГАПОВОЙ Э.Ф.,

С участием представителя истца, действующей по доверенности Юлдашевой И.Ю<ФИО1> и ответчика   Матвеева Ю.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  Индивидуального Предпринимателя Заболотного В.В.1 к Матвееву Ю.А.1 о взыскании задолженности по договору на оказание услуг с рассрочкой платежа и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ИП Заболотный В.В. предъявило в суд исковое заявление к ответчику Матвееву Ю.А. о взысканиисуммы долга по договору на оказание услуг с рассрочкой платежа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, пени по договору в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, возмещении понесенных расходов по оплате госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб <ОБЕЗЛИЧИНО> коп, расходов на оплату услуг представителя в размере<ОБЕЗЛИЧИНО> рублей. Почтовых расходов в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб <ОБЕЗЛИЧИНО> коп, мотивируя свои исковые требования тем, что  17 сентября 2010 года между ним и Матвеевым Ю.А. был заключен договор на оказание услуг с рассрочкой платежа <НОМЕР> по изготовлению и установке пластиковых изделий,  установка была произведена 19 октября 2010 года,  стоимость услуг по договору составляет   <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, предоплата по договору составила <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, оставшуюся сумму Матвеев Ю.А. должен был уплатить  в течении шести месяцев по <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей в месяц, последняя предоплата была произведена 28 декабря 2010 года в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> в дальнейшем не последовало , сумма долга на сегодняшний день составила <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.  Так как по условиям договора был установлен срок возврата долга, то ответственность ответчика по договору за просрочку  своевременной оплаты суммы задолженности наступает с 17 января 2011 года по 07 ноября 2011года составляет <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, согласно ст.333 ГК РФ   сумма пени снижена до суммы равной задолженности в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.

В судебном заседании представитель истца,  действующая по доверенности  Юлдашева И.Ю. и ответчик Матвеев Ю.А. заявили суду ходатайство суду о прекращении производства по делу и  утверждении мирового соглашения, согласно которого  ответчик и истец согласны расторгнуть договор <НОМЕР> от 17.09.2010 года,  ответчик обязуется выплатить <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. истцу способом и в сроки,  установленные настоящим мировым соглашением. Указанная сумма состоит из суммы иска <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.: суммы основного долга по договору-<ОБЕЗЛИЧИНО> руб., суммы пени по договору-<ОБЕЗЛИЧИНО> руб., оплаты услуг представителя в размере<ОБЕЗЛИЧИНО> руб., <ОБЕЗЛИЧИНО><ОБЕЗЛИЧИНО> руб.- суммы уплаченной госпошлины,<ОБЕЗЛИЧИНО> руб.-  почтовые расходы,  за вычетом <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.- уменьшение истцом суммы за оказание юридических услуг  от <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.   до <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., итого общая сумма возврата долга составляет <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. Сумму в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. ответчик    выдал  представителю истца для передачи денег лично истцу под расписку, в день подписания мирового соглашения, а оставшуюся сумму в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. ответчик выдаетистцу либо его представителю под расписку о получении следующим способом: до 15.01.2012 г.- <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., до 15.02.2012 г.-<ОБЕЗЛИЧИНО> руб., до 15.03.2012 г.-<ОБЕЗЛИЧИНО> руб., до 15.04.2012 г.-<ОБЕЗЛИЧИНО> руб., до 15.05.2012 г.-<ОБЕЗЛИЧИНО> руб., до 15.06.2012  г.-<ОБЕЗЛИЧИНО> руб., до 15.07.2012 г.-<ОБЕЗЛИЧИНО> руб., до 15.08.2012 г.-<ОБЕЗЛИЧИНО> руб., до 15.09.2012 г.- <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. Выплата указанных сумм прекращает любые взаимные обязательства сторон. В случае нарушения ответчиком условий данного мирового соглашения  в части суммы, сроков и порядка выплаты истец вправе обратиться в мировой суд г. Стерлитамака за выдачей исполнительного листа для принудительного взыскания с ответчика суммы долга в полном объеме.

Суд, заслушав  представителя истца и ответчика,  исследовав материалы дела, считает ходатайство сторон подлежащим удовлетворению, так как мировое соглашение прав и интересов других лиц не нарушает и закону не противоречит.

В соответствии со 39 ГПК РФ стороны могут  окончить дело мировым соглашением.

При этом суд принимает во внимание, что с данными  условиями мирового соглашения стороны полностью согласны, представителю истца на основании доверенности от 01.06.2011 года право заключения мирового соглашения предоставлено. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 35, 173,  220, 221  ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить по гражданскому делу  мировое соглашение, заключенное между истцом Индивидуальным Предпринимателем Заболотного В.В.1 в лице представителя, действующей по доверенности <ФИО4>, с одной стороны, и ответчиком  Матвееву Ю.А.1,   с другой стороны, согласно которому:

Стороны пришли к соглашению о расторжении договора <НОМЕР> от 17 сентября 2010 года.

Ответчик Матвеев Ю.А. обязуется выплатить денежные средств в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. истцу способом и в сроки,   установленные настоящим мировым соглашением. Указанная сумма  состоит из суммы иска <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.: суммы основного долга по договору-<ОБЕЗЛИЧИНО> руб., суммы пени по договору-<ОБЕЗЛИЧИНО> руб., оплаты услуг представителя в размере<ОБЕЗЛИЧИНО> руб., <ОБЕЗЛИЧИНО><ОБЕЗЛИЧИНО> руб.- суммы уплаченной госпошлины,<ОБЕЗЛИЧИНО> руб.- почтовые расходы,  за вычетом <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.- уменьшение истцом суммы за оказание юридических услуг  от <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.   до <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.,  итого общая сумма возврата долга составляет <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. Денежную сумму в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.ответчик Матвеев Ю.А. выдал  представителю истца для передачи лично истцу под расписку, в день подписания мирового соглашения. Оставшуюся сумму в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. ответчикМатвеев Ю.А. обязуется  выдать истцу ИП Заболотному В.В. либоего представителю под расписку о получении следующим  способом:  до 15.01.2012 г.- <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.,  до 15.02.2012 г.-<ОБЕЗЛИЧИНО> руб., до 15.03.2012 г.-<ОБЕЗЛИЧИНО> руб., до 15.04.2012 г.-<ОБЕЗЛИЧИНО> руб., до 15.05.2012 г.-<ОБЕЗЛИЧИНО> руб., до 15.06.2012  г.- <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.,  до 15.07.2012 г.- <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., до 15.08.2012 г.- <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., до 15.09.2012 г.- <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.

Выплата  суммы, указанной в пункте 2 мирового соглашения, в установленные пунктом 3 и 4 прекращает любые взаимные обязательства сторон.

В случае нарушения Ответчиком условий данного мирового соглашения  в части суммы, сроков и порядка выплаты истец вправе обратиться в мировой суд г. Стерлитамака за выдачей исполнительного листа для принудительного взыскания с ответчика суммы долга в полном объеме.

Сторонам разъяснены  последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. 

Производство по гражданскому делу по иску Индивидуального Предпринимателя Заболотного В.В.1 к Матвееву Ю.А.1  о взыскании задолженности по договору на оказание услуг с рассрочкой платежа и пени,  -  прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Стерлитамакский городской суд через мирового судью судебного участка № 12 по г.Стерлитамаку РБ  в течении 10 дней.

Председательствующий мировой судья:                                                  О.А.ДОЛЖИКОВА

Определение отпечатано на персональном компьютере мировым судьей Должиковой О.А