Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-780/2016 (2-5482/2015;) ~ М-5491/2015 от 01.12.2015

                                        Дело № 2-780/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 марта 2016 года                                 г.Смоленск

Ленинский районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего (судьи) Манакова В.В.,

при секретаре Якубенковой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Силутиной В.В. к Ускову В.В. о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,

установил:

Силутина В.В. обратилась в суд с иском к Ускову В.В. о взыскании денеженых средств, компенсации морального вреда. В обоснование указала, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор, в соответствии с которым ответчик обязался выполнить работы по изысканию воды на глубине до 45 метров на земельном участке <адрес>. Согласно условиям договора результатом работы принимается водяной поток более 40 литров в час, гарантийный срок составляет 1 год. Всего по договору было оплачено <данные изъяты> Однако в течение установленного гарантийного срока были выявлены недостатки, в связи с чем, истцом понесены убытки. Ответчик недостатки не устранил, убытки не возместил.

Истица и её представитель в судебном заседании требования поддержали, просили взыскать с ответчика уплаченные по договору денежные средства, компенсацию морального вреда, убытки, штраф, проценты и судебные расходы.

Ответчик в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, представителя не направил, извещался надлежащим образом, возражений на иск не представил. Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Заслушав доводы истца и его представителя, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.758 ГК РФ по договору подряда на выполнение изыскательских работ подрядчик (изыскатель) обязуется по заданию заказчика выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат.

В соответствии с ч.2 ст.761 ГК РФ при обнаружении недостатков в технической документации или в изыскательских работах подрядчик по требованию заказчика обязан безвозмездно переделать техническую документацию и соответственно произвести необходимые дополнительные изыскательские работы, а также возместить заказчику причиненные убытки, если законом или договором подряда на выполнение проектных и изыскательских работ не установлено иное.

В силу ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Силутиной В.В. и Усковым В.В. заключен договор, согласно которому ответчик обязался по заданию истца провести изыскание воды на глубине до 45 м на земельному участке <адрес>

Стоимость работ составила <данные изъяты>., обязательства по оплате истцом исполнены, что подтверждается распиской на обороте договора.

Пунктом 1.2 договора установлено, что результатом работ принимается водяной поток, выдаваемый скважиной, более 40 л/ч.

Согласно п.2.6 договора на результат работ установлен гарантийный срок 1 год, течение которого начинается со дня приёмки результата работ.

Из пояснений истицы в судебном заседании следует, что в марте 2015 года были обнаружены недостатки выполненных работ, однако ответчик от их устранения уклонился.

В связи с этим истица обращалась с письменными претензиями к ответчику, которые также оставлены без удовлетворения.

При этом факт неисправности скважины ответчиком не отрицался, что подтверждается письмом от ДД.ММ.ГГГГ, направленным в адрес истца.

Из материалов дела следует, что договор заключен с ответчиком как с физическим лицом.

Вместе с тем, в соответствии с преамбулой Закона РФ «О защите прав потребителей» исполнитель - организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, выполняющие работы или оказывающие услуги потребителям по возмездному договору; потребитель - гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», исходя из смысла п.4 ст.23 ГК РФ гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица в нарушение требований, установленных пунктом первым данной статьи, не вправе ссылаться в отношении заключенных им при этом сделок на то, что он не является предпринимателем. К таким сделкам суд применяет законодательство о защите прав потребителей.

Из материалов дела следует, что ответчик фактически осуществляет предпринимательскую деятельность, оказывая услуги по бурению скважин, водоснабжению, канализации, а также земельным, строительным и ремонтным услугам.

При таких обстоятельствах суд находит применимыми к возникшим между сторонами правоотношениям положений Закона РФ «О защите прав потребителей».

В соответствии с ч.1 ст.4 Закона РФ «О защите прав потребителей» от ДД.ММ.ГГГГ № продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

Согласно ч.5 ст.14 Закона РФ «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) освобождается от ответственности, если докажет, что вред причинен вследствие непреодолимой силы или нарушения потребителем установленных правил использования, хранения или транспортировки товара (работы, услуги).

В силу ч.1 ст.29 Закона РФ «О защите прав потребителя» потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора. Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с недостатками выполненной работы (оказанной услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

При разрешении требований потребителей необходимо учитывать, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе и за причинение вреда, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере) (пункт 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Учитывая, что ответчиком не представлено каких-либо допустимых доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по договору, либо свидетельствующих о наличии обстоятельств, освобождающих его от ответственности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований в части взыскания уплаченной по договору суммы.

При этом взысканию подлежит сумма <данные изъяты>., поскольку доказательств того, что ответчику были переданы денежные средства в сумме <данные изъяты>., не представлено.

В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

На основании вышеизложенного с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию денежные средства в сумме <данные изъяты> в счёт возмещения причинённых убытков, связанных с приобретением оборудования и материалов, необходимых для производства работ. Данные расходы истца подтверждены материалами дела.

Согласно п.5 ст.28 Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

На основании представленного истцом расчёта, не оспоренного ответчиком, и положений п.5 ст.28 Закона РФ «О защите прав потребителя» суд определяет неустойку, подлежащую взысканию, в размере цены договора – <данные изъяты>

В соответствии с чя.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно представленному расчёту сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. и подлежит взысканию с ответчика.

Решая вопрос о компенсации морального вреда по правилам, предусмотренным ст.ст.151, 1099, ч.2 ст.1101 ГК РФ, ст.15 ФЗ «О защите прав потребителей», суд исходит из причиненных истцу нравственных страданий вследствие изложенных нарушений его прав как потребителя; руководствуясь принципами разумности и справедливости, учитывает степень вины нарушителя, особенности личности потерпевшего, характер причиненных ему нравственных страданий, фактические обстоятельства дела, в связи с чем, определяет размер компенсации в пользу истца в размере <данные изъяты>.

Кроме того, согласно ч.6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

По правилам ст. 100 ГПК РФ в пользу истца с ответчика, с учётом требований разумности, сложности дела, количества судебных заседаний, подлежат взысканию судебные расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты>

Также на основании ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию госпошлина, от уплаты которой истец освобожден, в сумме <данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Силутиной В.В. удовлетворить частично.

Взыскать с Ускова В.В. в пользу Силутиной В.В. <данные изъяты> в возврат уплаченных по договору денежных средств, <данные изъяты>. в счёт неустойки, <данные изъяты>. в возмещение убытков, проценты в сумме <данные изъяты>., <данные изъяты>. в счёт денежной компенсации морального вреда, штраф в размере <данные изъяты>., в возмещение судебных расходов <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Взыскать с Ускова В.В. в доход бюджета города Смоленска государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения, а также заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                        В.В. Манаков

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.