Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-2838/2016 ~ М-2612/2016 от 05.05.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июня 2016 года                                г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе

председательствующего судьи Грищенко Э.Н.,

при секретаре Булаткиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному иску Инспекции ФНС России по <адрес> к Пересу Бельидио О. Ф. о взыскании задолженности по транспортному налогу,

Установил:

ИФНС России по <адрес> обратилась в Ленинский районный суд <адрес> с иском к Пересу Бельидио О.Ф.о взыскании недоимки по транспортному налогу ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование иска указывает, что по данным органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств, на имя ответчика зарегистрированы транспортные средства ГАЗ 53, государственный регистрационный знак № мощность двигателя 120.00 л/с; CADILLAC GMT926, государственный регистрационный знак №, мощность двигателя 409.00 л/с. ИФНС РФ по <адрес>, в соответствии со ст.357 НК РФ и <адрес> «О транспортном налоге на территории <адрес>» исчислила транспортный налог с ответчика за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, который в установленный законом срок не был уплачен. В адрес ответчика направлено требование № об уплате транспортного налога в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако сумма недоимки до настоящего времени уплачена не в полном объеме. Просит взыскать задолженность по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности Владимирова Е.В. заявленные требования поддержала по мотивам, изложенным в заявлении.

В судебное заседание ответчик не явился, своего представителя не направил, извещался надлежащим образом, причины неявки не сообщил, отзыва не представил, ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Законом Самарской области «О транспортном налоге на территории <адрес>» в соответствии со ст.14, 356 НК РФ, на территории <адрес> введен транспортный налог. Плательщиками этого налога, согласно ст.357 НК РФ, являются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Согласно сведениям РЭО ГИБДД в 2014 году на имя ответчика были зарегистрированы транспортные средства ГАЗ 53, государственный регистрационный знак №, мощность двигателя 120.00 л/с; CADILLAC GMT926, государственный регистрационный знак № мощность двигателя 409.00 л/с, недоимку по уплате налога за которые просит взыскать истец.

Статьей 2 Закона Самарской области «О транспортном налоге на территории <адрес>» (в действовавшей в соответствующий период времени редакции) было определено, что налоговая ставка для легковых автомобилей с мощностью двигателя свыше 250 л.с. составляла <данные изъяты>; для грузовых автомобилей с мощностью двигателя свыше 100 л.с. до 150 л.с. включительно – <данные изъяты>.

Сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение налоговой базы (мощность двигателя в лошадиных силах) и налоговой ставки (п.2 ст.362 НК РФ). В случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации в течение налогового периода исчисление суммы налога производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц.

Информацией РЭО ГИБДД УМВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подтверждаются данные о наличии у ответчика указанных выше автомобилей с мощностью двигателя 120 л.с. и 409 л.с. соответственно.

Следовательно, размер налога по указанным автомобилям за ДД.ММ.ГГГГ исчислен истцом верно и составляет <данные изъяты>

Согласно п.3 ст.363 НК РФ, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления. Инспекцией ФНС РФ по <адрес> ответчику направлено налоговое уведомление № на уплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ

Статьей 3 Закона Самарской области «О транспортном налоге на территории <адрес>» (в действовавшей в соответствующий период времени редакции) было установлено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог не позднее 01 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом. Таким образом, у ответчика имелась обязанность по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, которая им не исполнена.

Согласно ст.48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Инспекцией ФНС РФ по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлялось требование № об уплате транспортного налога в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.1 ст.70 НК РФ, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее 3 месяцев со дня выявления недоимки.

Таким образом, срок направления ответчику требования по уплате налога за ДД.ММ.ГГГГ, установленный ст.70 НК РФ, истцом соблюден.

В силу п.2 ст.48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение 6 месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Установленный законом срок на обращение в суд истцом пропущен не был.

Согласно ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Обязанность по уплате налога возникает, в силу п.1 ст.44 НК РФ, при наличии оснований, установленных названным кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика недоимки по транспортному налогу физического лица за ДД.ММ.ГГГГ правомерно и подлежит удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.56 БК РФ, доходы от транспортного налога подлежат зачислению в бюджеты субъектов РФ.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.175, 178-180 КАС РФ, суд

Решил:

Исковые требования Инспекции ФНС РФ по <адрес> удовлетворить.

Взыскать с Переса Бельидио О. Ф. в доход бюджета <адрес> сумму недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Взыскать с Переса Бельидио О. Ф. в доход бюджета городского округа Самара государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 21.06.2016 года.

Судья                (подпись)            Э.Н.Грищенко

Копия верна:

Судья

Секретарь