Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1955/2019 ~ М-860/2019 от 19.02.2019

Дело №2-1955/2019 (11) 66RS0004-01-2019-001218-63

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Екатеринбург 29 мая 2019 года

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Киприяновой Н.В. при секретаре судебного заседания Семенчук А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Савельевой Оксаны Викторовны к индивидуальному предпринимателю Лебедевой Ларисе Петровне о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, выходного пособия, компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Савельева О.В. обратилась в Ленинский районный суд с иском к ИП Лебедевой Л.П., с учетом уточнений просила взыскать компенсацию за неиспользованный отпуск в размере №, выходного пособия при сокращении - №, компенсацию за нарушение сроков выплаты - №, компенсацию морального вреда - №.

От истца Савельевой О.В. поступило заявление об отказе от исковых требований к ответчику индивидуальному предпринимателю Лебедевой Л.П. по иску о защите трудовых прав, которое она просила рассмотреть в сое отсутствие.

Ответчик ИП Лебедева Л.П., представитель ответчика - Селезнев А.А., действующий по доверенности, не возражали против удовлетворения заявления истца об отказе от исковых требований.

Выслушав ответчика, представителя ответчика, изучив материалы дела, поступившее ходатайство, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска.

Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку отказ истца от заявленных исковых требований к ответчику индивидуальному предпринимателю Лебедевой Л.П. не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, имеются основания для принятия отказа от искового заявления и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Савельевой О. В. от исковых требований к индивидуальному предпринимателю Лебедевой Л. П. о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, выходного пособия, компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы, компенсации морального вреда.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Савельевой О. В. к индивидуальному предпринимателю Лебедевой Л. П. о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, выходного пособия, компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы, компенсации морального вреда прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба, представление в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 дней с момента вынесения определения.

Судья Н.В.Киприянова

Копия верна.

Судья:

Секретарь: